Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Haku luurangoista on varmaan ollut päällä koko talven. Jos niitä olisi, varmaan olisivat jo olleet lööpeissä. Vai olisivatko niin ovelia, että pudottavat pommin vasta vaaliviikolla?
Missä haaska on, sinne korpit kokoontuu. Vielä nousee raunioista haiku ja ruudinkäry on ilmassa kun ensimmäiset onnenonkijat ovat paikalla. Rahalla ei ole isänmaata, se on nopea antamaan anteeksi ja hyvä unohtamaan.
Siinähän ne ovat peräkkäin Metsälehden videot toisistaan poikkeavista kasvatusmalleista. Sahalan koivikko, josta vasta teoreettinen ennuste, ja Savonrannan mitattu kuusikko ( Rl 800, kuutiot 1200, tukki% 95). Kumpiko sitten parempi? Mitenkähän arvokasta tukkia työntää Sahalahden malleilla harvennettu metsä, kartiokasta, vankkaoksaista. Harvassa kasvaneesta kartiokkaassa rungossa on kyllä ”kantolustoa” hurjasti, mitenkä lienee ensimmäisen tukin katkaisukohdassa. Kuinka ympäristötietoista ( V-J:n oma termi) on muokata aukko puolen kuution mättäisiin? Minimoidaanko sillä tuhoriski, vai päädytäänkö tuuli ja lumituhoihin. Ainakin nopeakasvuiset koivut ovat normaalisti kasvaneisiin verrattuna arempia pakkashalkeamille, jolloin järeäkin runko on kokonaan kuitua tai polttopuuta. Normaalissa koivikossa ruskotäpläperhosen vaikutus keskittyy isoimpiin, latvukseltaan parhaassa valaistusolosuhteiden kasvaneisiin puihin. Käykö harveikossa niin, että tätä tuhoa on joka rungossa. Kaikissa nuorissa metsissä tahtoo tulla vaurioita, harvassa kasvatettaessa särkymävaraa ei paljon ole.
Metsähallitus ainakin tekee säästöryhmien polttoja. Jos on sopiva paikka, jättävät isohkon säästöryhmän ja hakkuun yhteydessä puivat risua vielä sisään palokuormaa lisäämään ettei jää pelkästään marjanvarsien käräyttelyksi.
Sertti havaittuaan poikkeaman tekee korjausesityksen ja laittaa linkin koulutusaineistoon. Näin varmaan myös lakikohteiden virheellisessä käsittelyssä. Kuten Petkeles kommentoi, kestävältä ja maailman parhaalta vaikuttaa.
Suomi on omanlaisensa maa omine pelkoineen ja asenteineen. Täällä:
Karhut estävät luonnossa liikkumisen. Sudet syövät koululaiset. Hirvet tuhoavat mäntyä käyttävän teollisuuden. Ulkomaiset poimivat kaikki marjat. Pakolaismiehet naivat kaikki naiset.
Eipä taida olla tarpeen. Nehän selviävät lähes mistä myllerryksestä tahansa. Vai olitko jostain erityisestä karhukaislajista huolissaan?
Tomperi. Metsään.fi palveluun on satsattu vuosia ja paljon rahaa. En ole käynyt katsomassa, mutta luulisi siellä kaikki erityiskohteet ja lajihavainnot olevan tallennettu.
Sehän riippuu paljon siitä missä poltetaan. Helsingissä kivihiilen poltto on kaiken puhtainta energiaa, puhtaampaa kuin puu ja turve.
Kauppojen säkkiturpeita ei pidä missään nimessä käyttää. Turvesuolta suoraan otettu turve on niin hapanta, että siinä ei oikein bakteerit elä. Siksi on kuivikkeena erittäin hyvää, mm. broileritiloilla.