Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
VR:n ylimmän johdon ikkunasta katselun voisi myös lopettaa. Ja monen muun kohtuuttomaksi yrityksissä paisuneen johdon määrän ja palkkojen kasvun. Erään johtajan vuosiansio jos puolitettaisiin, sillä rahalla palkkaisi 60 paperimiestä vuodeksi. Luulisi vielä jäljelle jäävällä lähes 3 miljoonalla vuoden yksi mies elävän.
Hiilinielulaskelmissa pitää muistaa, että esim. LUKE on MMM ministeriön, politiikkojen, ohjauksessa. Suomessa on suuri tarve ottaa ehdottomana totuutena Suomen kannalta, suomalaisten kannalta, kallein ja epäedullisin laskelma, kaikista näistä lukemattomista laskelmista joita on julkaistu. Laittaa suomalaiset maksamaan Puolan ja Saksan massiiviset kivihiilen poltot ym. Mitä etelämmäksi Euroopassa mennään, sitä itselleen edullisempaa laskelmaa muut valtiot taitavat etsiä ja käyttävät viitteenä ilmastotoimiinsa. Jos jotain suostuvat tekemään, niin muut, lähinnä EU, maksakoon. Esimerkkinä Italian ikkunaremontit.
Siitä valopääkennostakin näkisi oman synkän kuvansa.
Mitähän ällöttävää jess näkee siinä, että metsästäjä seuraa muutakin luontoa. Itselläni ei niin kovin hirveä hinku ole enää kaatotilanteisiin, mieluummin hakeudun johonkin takapassiin varmistajaksi. Aikani kuluu kyllä siellä vaikkapa tiaisparvea seuraten. Jos yletöntä tehokkuutta vaadit, niin hakeudu ensi syksynä hirviporukkaan kellokalleksi passimiehille, että ”fokus” pysyy sinulle tärkeämmissä asioissa. Joskus nuorempana uskoin pärjääväni hirvelle juoksukilpailussa, aina toiseksi jäin. En tiedä, mutta ehkä metsästäjien kellottamisella ja liikkeelle potkimisella olisi enemmän hyötyä kuin vanhan ukon rymyämisellä otsalampun kanssa iltapimeällä hirviä taimikoista ajellen. Tosin hirvet eivät taida maillasi olla ongelma valtavista haapa- ja koivukertymistä päätellen. Täällä kun talvilaidunalueilla haavan vesa ei koskaan nosta päätään hankirajan yläpuolelle, aina on sille turpa opettajana.
Suomen päättäjät ovat hirttäneet itsensä tuulimyllyn siipeen. Mikään muu ei heille käy, kunhan ei tule omalle takapihalle.
Vihreälle siirtymälle täytyy löytyä myös maksajat. Kun valtion tukimiljardit ei yksin riitä, tarvitaan kuluttajia ja myös maanomistajia mukaan talkoisiin. Vaikka sitten laillistetulla ryöstöllä. Sitähän se on, pienen kaksion sähkölasku 700 e/ kk ja maanomistajan pakkolunastus. Samaa sarjaa.
Ei vain seurani, vaan koko rhy:n kattava yhteislupa on samaa mieltä peuroista. En ole ollut kyllä koskaan päiväkausia seuran talkoissa. Polttopuu talkoot on pidetty, noin kaksi tuntia on kesässä mennyt. Tosin siihen aikaan jo juotu ne kahvitkin. Pientä riistapeltoa on pidetty, niissä talkoissa on ollut kaksi vanhaa, vanha traktorini ja vielä vanhempi minä. Mielestäni kuitenkin metsästys on muutakin kuin istua vartti kojussa ja ampua peura tai kauris. Jos vain se lasketaan metsästykseksi ja suurta tehokkuutta vaaditaan, ehkä on viisaampaa valita joku muu harrastus. Olen tietenkin hieman jäävi asiassa. Itse metsästän 10 kuukautta vuodessa ja nautin riistan seuraamisesta, rakenteiden ja loukkujen rakentelusta, koirien hoitamisesta, riistan käsittelystä, riistaruokien laittamisesta, metsästyskämpällä vain oleilusta ja riistaa ja metsästystä käsittelevien julkaisujen keräilystä ja lukemisesta. Kaikki ne ovat minulle metsästykseen liittyviä tapahtumia, ei vain se tehokas vartin kyttäys ja onnistunut laukaus peuraan tai tunnin sessio jossain ruokintalammella putket punaisena ampuen.
Metsästän Keski-Suomessa. Yhteisluvan puitteissa on yritetty omalla metsästysalueellani päästä vähäisistä peuroista mahdollisimman tehokkaasti eroon, hirviporukoiden yhteisjahdeilla, kannustamalla vähiä kyttäyspyytäjiä ym. Talviruokintaa ei kukaan harjoita. Mutta Gla:lla on ilmeisesti parempaa tietoa.
on myös porukkaa, joka haluaa priorisoida ajankäyttönsä.. Suomentaisitko vähän, en oikein ymmärtänyt.
Peura on vieraslaji, tosin turhankin hyvin tänne sopeutunut. Luonto ei moralisoi eikä etsi eettisiä perusteita, nälkään nääntyneille ei lajikaverit seppeleitä laske. Omalla alueellani jokainen talvella keikahtanut peura on helpotus metsästäjille.
Ovat varmaan mittailleet niitä hirvien syömiä taimikoita ja seuranneet näytöltä mitä ne syövät. Lisäksi nykyjään vie varmasti paljon aikaa tämä ekvi-Vale-tonnien laskeminen. Olen myös todennut parhaaksi mättääksi varsin matalan. Senverran kivennäismaata, että paakku menee juuri ja juuri läpi ja kivennäismaata saa n. 5 cm paakun päälle. Laadusta ei vielä ole maksettu mitään. Tulevaisuudessa voi olla, että laaturungot saa kaupaksi sahapuuksi, muu rönttö menee polttoon. Ja onhan siinä kuitenkin vielä hinnalla puolet eroa.
Nykyajan ihminen on hätäinen ja hänellä on kiire. Metsästystapahtumaksi nuorempi väki laskee vain ampumatilanteet. Metsästystapahtuma ei ole se, että lähdet aamuyöllä etsimään jälkiä , ruhon käsittelyt tai että istut tuntikausia passissa ja seuraat tiaisparven touhuja. Sorsastus alkoi hiipua sorsakantojen vähenemisen myötä. Harva viitsi rampata pikkulampia ja puronvarsia parin tavin perässä. Mutta annas olla kun keksittiin sorsien massiivinen ruokinta kosteikkolammilla. Löytyi sorsastajia, jotka tuosta ”metsästämisestä” olivat jopa valmiit maksamaan huomattavasti enemmän kuin kalastuskunnan 5 euron vesilintulupa. Kas’ kun sai tepsutella lankkupolkua kosteikon rantaan ja ”tapahtumia” tuli viitisenkymmentä ensimmäisen tunnin aikana. Nyt kun ollaan sorsien ruokintaa kieltämässä, yhä harvempi lähtee luomusorsia etsimään. Kyllä Suorittava on osittain oikeassa.