Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Ostin 15 vuotta sitten kaksi vierekkäistä metsäpalstaa. Alkuhuumassa niistä pieniä hankintakauppoja näpräsin, sitten työkiireiden ja vanhenemisen myötä innostus ”rikastua” hankintakaupalla hiipui. Nyt ei ole intoa enää minkäänlaiseen kauppaan. Suojelukaan ei oikein käy, kun haluan tehdä niiltä polttopuuta kolmeen omakotitaloon, yhteen tulisijalliseen rivitaloasuntoon ja yhdelle eräkämpälle. Reilun kolmen hehtaarin kuvio olisi ohjeiden mukaan toimiessa kiireesti hakattava aukoksi. Kuvio rajautuu 320 metrin matkalta isolta lähteikköalueelta (ei minun maalla, puro on) tulevan puron varteen. Mikään este ei tietenkään hakkuulle, jos tarkastukseen sattuisi, niin saisin sertifikaatin mukaisen linkin koulutusaineistoon. Paikka on niin hieno, että en henno hakata. Pojan poika, 9 v, on innokas metsästäjä. Odottelen tässä rakennuslain muutosta, että voin rakentaa ilman raskasta lupamenettelyä pojalle pienen eräkämpän puron varteen. Luulempa, että poika on vuosien varrella tyytyväisempi kämppään, kuin jos pappa jättäisi hänelle kolme hehtaaria risuista taimikkoa. Raha ei ole ainut metsästä saatava hyöty.
Tunnen kyllä nämä käytännöt. Mutta jos haet itse lupia, ja etenkin jos satut saamaan enemmän kuin rhy:n esitys on, joudut vuosikausiksi hirvien riittävyydestä huolestuneiden metsänomistajien silmätikuksi. Ei ole oikein hääviä sekään. Vaikeutuu yhteislupakäytännöt ym.
A.J. Tarkoitit kai kennoista eurooppalaiselta kokoajalta. Tarkemmin kun tutkii niin niistä Euroopassa ”valmistetuista” kennonosista löytyy tekijäksi Huawei.
Selvittäkää nyt ainakin niillä alueilla asuvat metsänomistajat, missä hirvet tuhoavat kaikki taimikot, rhy:n päätöksentekijät. Se on julkista tietoa. Katsokaa montako metsänomistajaa on johtokunnassa. Sitten vain kysymään mistä verotussuunnitelmat alueellanne johtuvat.
Metsänomistajat ovat ”yliedustettuina” riistanhoitoyhdistysten johtokunnissa. Oman rhy:n johtokuntaan on kelvannut vain metsänomistajia. Eli heiltä on kyllä ”kysytty” suhtautumista hirvikatoon. Ja sieltä on vuosi vuoden jälkeen tyrmätty lupamäärien nostaminen kuten myös pidetty kiinni seuroille jaettujen aikuinen/ vasa lupien käytöstä.
Usa syyti Irakin sodassa valtavia määriä köyhdytettyä uraania. 500 000 hyväkuntoisesta sotilaasta 150 000 on sodan jälkeen todettu invalideiksi. Osalla outoja oireita, joiden on arveltu johtuvan uraanista. Puhutaan ns. Persianlahden syndroomasta. Samoja oireita todettu Balkanilla, tautia kutsutaan Balkanin syndromaksi. Majuri evp Kauko Pippuri on ilmaissut esitelmissään huolensa ko. alueilla toimivien rauhanturvaajien terveydestä. Köyhdytetyn uraanin puoliintumisaika on 4,5 miljardia vuotta.
Tämä rahan poijittaminen on vain onnistunut aika ajoin varsin huonosti. -90 luvulla meni muutama pankki konkurssiin, sama toistui 2008-14 ja nyt taas jopa Amerikassa ja pankkiirien paratiisissa Sveitsissä. Kyllä metsurin tiedoillakin pankin saa konkurssiin. Ja paljon pienemmällä palkalla. Isoja palkkoja on usein perusteltu suurella vastuulla. Mitenkähän on nyt ne vastuut ko. pankkien kohdalla. Minkälaisen vastuun otti Fortumin johto. Entäpä valtionyhtiön omistajaohjauksesta vastaava ministeri. Jos palkkoihin peilataan, niin muunkinlaisia vastuuta olisi luullut ilmenevän kuin isot bonukset. Eipä iltapäivälehdistökään revitellyt aivan samanlaisia otsikoita kuin Lintilän Jallupullosta.
Oma hirviporukkani maksanut jo pari vuosikymmentä 50 senttia+alvi/ ha.
Amerikkalaisilla kokemusta myös ko. ammuksista. Syytivät vanhenevat varastonsa menemään kun sotivat Jugoslavian roippeilla aikoinaan. Kannattaa uskoa heitä.
Eivät toki teenkään. Toinen rypee hangessa ja toinen istuu toimistolla exel-taulukoineen. Sama tietomäärä tarvitaan kummassakin työssä. Metsuri joutuu tulemaan niin pienellä palkalla toimeen, että hänen täytyy myös ymmärtää aika paljon talouden päälle, olla lähes talousihme. Kyllä niillä taidoilla pikkupankin johtajanakin pärjäisi.