Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Onkohan se suon märkyyden aiheuttaja pohjavesi? Minä olen tottunut puhumaan pintavesistä. Ja pohjapadoilla säädellään pintaveden korkeutta. Pohjavettä löytyy monen metrin syvyydestä, esim. kaivoista, tai satunnaisesti lähteenä maan pinnalta. Toisella talollani porattiin kaivoa 117 metriä ennen kuin pohjavettä löytyi. Luonnollinen pohjapato on kallio, joka pitää vedet järvissä ja lammenputakoissa. Meillä päin järvestä lähtevässä joessa tai purossa on aina hyvin lähellä rantaviivaa koski. Kallio siinä säätää patona järven pintavettä, ei pohjavettä.
En löytänyt tilastoja riistaonnettomuuksista kuin 2018-2024. Tuona seitsämän vuoden jaksolla riistaonnettomuudet ovat laskeneet yli 14 000 viime vuoden 12 800 onnettomuuteen. Etelästä jos siirrytään pohjoiseen maakunnista Etelä-Savo on ensimmäinen maakunta jossa onnettomuudet ovat hieman lisääntyneet vuonna 2023. Sama suunta pohjoisemmissa maakunnissa. Tosin vahinkojen määrä on näissä pohjoisissa maakunnissa vähäinen verrattuna etelän maakuntiin. Mutta Tilastokeskuksen mukaan riistaonnettomuudet ovat tuona ajajanjaksona etelässä vähentyneet.
Pösilösähköllä mennään. Maaliskuun sähkölasku oli 20,84 €. Jonkun verran kalliimpaa kuin vanha kiinteähintainen sopimus. Kulutus 285 kW. Klapeja palaa, mutta menköön. Puu on ilmaista enkä omalle työlle laske tietokonepäivittäjien tuntihintaa.
Suorittava, ei niitä metsästäjien ampumia lasketa. Ne kuuluvat virhemarginaaliin. Ampumalla 70 000 peuraa vuodessa metsästäjät vain kasvattavat peurakantaa ja siten auttavat sitä leviämään uusille alueille. Eikös tämä ole jo palstalla todistettu.
Plantaasit ostavat sen serttinsä. Ja ilman sen kummempia ehtoja. Riittää kun setelitukko on tarpeeksi paksu, siinä ne ehdot.
Niin se on kmo. Ei tuurivoimaa olisi saanut rakentaa ilman lainsäädäntöä. Nyt ollaan villissä pohjolassa.
Visan linkittämässä jutussa kuntapuolen edustaja sanoi, että taloustilanteesta johtuen kuntien pitäisi pystyä ennemminkin laskemaan kustannuksia, myös maanhankinnassa. Uusi lunastuslaki ei tule koskemaan myrkynvihreän siirtymän tarvitsemia maa-alueita. Niillä on monopoli maankäytössä. Ohjailevat jo nyt täysin kaavoittamista, rakentamista ja suojelua. Yksikään merkittävistä puolueista ei uskalla lisätä niille velvoitteita. Merkityksettömistä pienpuolueista Keskusta ehkä saattaa vielä olla maanomistajan asialla.
Onhan se eduksi, jos Sofialla on edes jonkinlainen taloudellinen kytkös metsätalouteen. Paljon parempi kuin ympäristöministeri Ohisalon taloudellinen kytkös tuurivoimaan.
Eiköhän 140:lle tullut pieni virhe siinä määrittelyssä mihinkä sertifiointiasiat perustuu? Eiköhän se ole niin, että miten ihminen tarpeineen toimii ja kuinka luonto saadaan siihen jotenkuten sovitettua. Sertifiointi siinä välissä muutamine jättöpuineen ja ”riistatiheikköineen” on silmänlumeeksi sovittua tähtipölyä.
Oranssit ja keltaiset Dimexit ja Petronit tuntuvat olevan nyt muotivaatteita. Ovat jokapojan kouluvaatteinakin. Toivottavasti orjentoituminen työvaatteisiin kantaa myös satoa aikuisena.