Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Mm. Mehtäukon viittaus uutiset ja blokit -osastolle klo 8:56.
Olen joskus yrittänyt laskeskella huonolla matikkapäälläni hurjimpia kasvunlisäyksiä ja tuottolisäyksiä niin jalostushyödylle kuin lannoituksen kasvunlisäykselle. Olen päätellyt että hurjimmat lisäykset ovat mahdollista vain, jos jalostamaton ja lannoittamaton puu ei kasva ollenkaan.
Visan ehdotus on hyvä. Enää ei omakotitaloja rakenneta asumista varten. Niitä tehdään edustustiloiksi ja taukopaikoiksi, kukapa nykyjään enää ehtii kotona olemaan muuta kuin vaatteiden vaihdossa pyörähtämään ja pari kertaa kuukaudessa viinimaistajaisia ystävien kanssa pitämään. Talossa täytyy olla vähintään kolmessa tasossa lattioita, baarijakkaroita ja vähintään kaksi seinää lasia lattiasta laipioon.
Olen ennustanut jo vuosia pientalojen puulämmitykselle rajoituksia. Tämä on tätä pakkosähköistämistä. Alle 300 kW kuukaudessa kuluttava, puulla tupansa lämpimänä pitävä, on valtion kannalta hyödytön. Mutta rahastamiseksi tämä menee, tulee kiinteistöveron yhteydessä kannettava ”savupiippuvero”. Tosin Suomi laittaa kunnianhimoisena edelläkävijänä tulisijoille todennäköisesti kaksinkertaiset pääsyvaatimukset muihin verrattuna. Koko touhu on Energiaviraston lobbareiden vouhotusta. Kaikki pitää sähköistää. Savupiiput täytyy saada muurattua umpeen. Se on heille katalysaattoreita houkuttelevampi vaihtoehto.
Norjassa on ollut kuluttajille takuuhinta. Valtio on korvannut tuottajille erotuksen.
Ja kaksi junalastia päivässä venäläisiä lannoitteita Kotkan satamaan maailmalle vietäväksi.
Harjavallan nikkelistä poliitikot ovat olleet varsin suut supussa vaikka suu vaahdossa on paasattu kauppapakotteista.
Sellaista kiinteistöä ei ole olemassakaan jolle ei ole kulkuoikeutta. Jos se on jäänyt suupuheiden varaan, maanmittari sen kyllä osoittaa ja virallistaa järkevimpään kohtaan. Neljän hehtaarin palstalle ei kannata kovin rouheisiin tiehankkeisiin alkaa.
Tulopuolelta jäi kaikki hakkaamalla energiapuun arvo pois. Tuosta tulee kuvien perusteella julma määrä avohakkuussa energiapuuta. Kaippa seudulla on energiapuunostajia?
Jos tuontia ei pian aloiteta, rahahaitta on mainetta isompi.
Konstan kysymys ei mielestäni liittynyt Visan kuusikoihin. Niitähän ei ole seurantatietojen mukaan uudistettu yli kolmeenkymmeneen vuoteen 50%:n tukkiosuudella. Konsta, eikö kysymyksesi ollut : paljonko voittaa/häviää jos kuusikon uudistaa 50%:n tukkiosuudella tai vaihtoehtoisesti 10 vuoden kuluttua 75%:n tukkiosuudella. Oletuksena että tavaralajien hinnat ovat samat.