Sitten toimivat vastoin kuin julistavat ja Iso Kirja opettaa. Matteuksen Evankeliumi 6:26. 6:28

Mutta jospa siinä hiilinielussa on sama menettely kuin petopolitiikassa. Ruotsi vetää omaa linjaansa välittämättä E-Saksan päätöksistä. Suomen on tehtävä juuri niin kuin E-Saksa tahtoo.

Oikeudenmukaisinta olisi rajoittaa valtion metsien hakkuita, jos rajoitteita kerran tulee. Poliitikot ovat tämän keiton keittäneet ja ministeriöiden kautta ohjaavat valtion metsien käyttöä. Tilaaja yleensä maksaa. On epäreilua muljauttaa vastuu muualle, tässä tapauksessa yksityisille metsille. Mutta suuressa viisaudessaan he asettivat Metsähallitukselle 6 miljoonaa isomman tavoitteen tälle vuodelle kuin viime vuonna. Ja jo muutaman vuoden valtion metsissä on jälki ollut rumaa. Ei ole ihme jos aikoinaan jätettyjä rantojen suojakaistoja kavennetaan kuten kävi Kainuussa.

Käpysonni. Tieteen tekeminen oli propagandistista jo Luken edeltäjässä Metsäntutkimuslaitoksessa. Silloin lopputuloksen päätti teollisuus, sitten tutkittiin kuinka siihen päästiin. Nyt vain kelkka on saattanut kääntyä toisenlaisten tavoitteenasettajien hyödyksi. Ei mitään uutta ”tieteen” tekemisessä, ainakaan metsätieteen.

Perinteikäs ohjelma, aloitettiinhan se jo sotien jälkeen. Tukkijätkien haastatteluista se alkoi. Jo -80 luvulla vakiokysymykseksi muodostui ” Mitäs siellä ruokatermoksessa on”. Uudistuminen on aina aika ajoin paikallaan. Lupasivat, että uudessa ohjelmassa on myös talouspainotteisia näkökulmia luonnontuntemuksen lisäksi. Toimittajien nimilistasta voi päätellä, että talousosio tulee painottumaan muihin ekosysteemipalvelujen hinnoittamiseen kuin puuntuottaminen.