Käyttäjän nollanelonen kirjoittamat vastaukset
-
Okei, jos se on niinkuin suorittava sanoo, että ei ole keinoja / halua hirviporukoilla reagoida asiaan niin miksi ei voi helikopteristä ampua yhteen läjään noita isompia hirvien talvilaumoja. Vaikkapa armeijan kovapanostreeninä. Hoituisi samalla ne talvilaskennat, ku raksia vaan vihkoon montako raatoa. Amerikassa hoitavat näin villisika ongelmia. Sushukillekkin ois evästä, ei tarttis pihoissa pyöriä.
Eihän vapojen heinänsyöntiä voi mitenkään rinnastaa hirvituhoihin. Juuri kukaan ei ilmoita hirvituhoista ja jos ilmoittaa on pelkona joutuuko itse maksamaan tarkastuksen. Lisäksi en ole kuullut ihmishenkien menetyksistä valkoposkikolareissa.
ei minua haittaa jos hieskoivut menettää latvansa
Metsien kasvu nyt ei ole tässä se pointti vaan se, että mäntyä ja koivua ei voi kasvattaa siellä missä se olisi järkevää. Lisäksi hirvien takia tulee huomattavia laatutappioita. Itse olen hoitanut metsäni esimerkillisesti ja silti taimikot on syöty, viimeisimpänä kaulasivat 7 ha 02 männikköä pilalle. Eihän tämä voi tällälailla mennä, että vuosikymmeniä asiaa hyssytellään ja ollaan, että kun ei ole taimikoita hoidettu ym. Minua kiinnostaa ainoastaan mitä on tehtävissä, että nuo hirvenpaskat ei tuhoa minun omaisuutta.
Niin arto. Aiemmasta kirjoituksestasi tulee kuva, että täällä ollaan putinisteja kun kritisoidaan sitä että liitetään metsänomistaminen epäiltyyn kirkonpolttajaan. Nyt oletkin sitä mieltä, että metsänomistajia syyllistetään joka tuutissa. Aika ristiriitaista.
Tietääkö arto kyseisen henkilön työhistoriaa? Tällä hetkellä voi tulla pääosa tuloista omistamistaan metsistä, mutta minusta sivuseikka. Eiköhän pelkkä eläkeläinen olisi riittänyt.