Käyttäjän Niko kirjoittamat vastaukset
-
Anton, lineekö noissa enää mitään rotia. Kannattaisko uskottavuuden rippeitä keräillessä miettiä edes vaikka suuruusluokkaa.
Näitä sinun ns. laskelmiasi:
1.
”Lasketaan tappio aluksi pelkällä kuitupuulla. Kasvutappio on vuodessa 5 miljoonaa kuutiota. Kuitumännyn kantohinta näkyy olevan päätehakkuussa rapia 17€. Miljoonan hehtaarin tappio kantohintana 85 miljoonaa euroa. Kun raaka-aineen hinta on sellun hinnassa 4%, onkin tappio lopputuotteessa 2125 miljoonaa€. Yli 2 miljardia€. Vuodessa.”2.
”Luston paksuus kasvoi 1 mm:stä 6 mm:iin eli siis 6%. Katsoin silti lannoituksen kannattaneen…”Noista voi jokainen päätellä, millaisesta sepästä on Antonin kohdalla kysymys. Taso erottuu normiälyiselle kolmen kilometrin päähän. Ja näitä Jessen mukaan oikein tutkijatkin seuraa. Oijoi sentään kun lohkaisit noinkin jämäkästi.
Anton tavoilleen uskollisena vähättelee ongelmaa. Satoja miljardeja on oikea mittaluokka…;)
Jesse. Yksi harvoista asioista mitä olen oppinut tältä keskustelupalstalta on mainio sanonta: ”Variksiin ei panoksia tuhlata”
Pitäisi olla vähän enemmän substanssia että pääsisi edes kurmootettavaksi. Valitettavasti Jesse näin tää on.
Niko-Nokkela kiittää. Vielä makeammin tuo uunotus onnistui n. 5 v. sitten lauantaina. Rupesin kankkuspäissäni kirjoittelemaan Antonin tyyliin ihan huuhaajuttua myyristä ja niiden vaikutuksesta ekosysteemeihin. Anton innostui kovasti ja kommentoi väliin että ”tämä on Suomen tärkein epäkohta”. Jatkettiin tuntikausia ja minulla oli hauskaa.
Leikki loppui kun Korpituvan Taneli tuli kirjoittamaan väliin että ”Anton on niin hölmö ettei ei edes älyä kun häntä huijataan…”
Oikeassahan Taneli oli, mutta jäynää olisi voinut vielä vähän jatkaa.
Anton avautuu:
”Siitä huolimatta erittäin optimistisen arvion mukaan koko maan hirvien pääasiassa taimikoille aiheuttamat vahingot ovat 60000€ ammuttua hirveä kohti. ”
Olen pahoillani, mutta vähän uunotin sinua pientä ☺. Heitin läpällä ne miljardit sinne Sipilän kärkihankkeista ja olitkin ainoa joka otti ne tosissaan. Se heittämäni oli ihan posketon luku, että olin varma että normaali ihminen tajuaa että ei tuossa mitään järkeä ole.
Hyvin suoriettu jakolasku kai sinänsä, sinun tekemäksi. En viittiny kyllä tarkistaa.
Mutta hyvin meni jekku läpi kuitenkin. Heh heh..
Ja ”yrityäjiä” on tässä maassa ainakin karenlaisia.
1. Oikeita, riskin otavia. Onnistuu tai ei.
2. Tukipellelijöitä, ootavat notta millon taas veohelpotukset yms tukiaisa, (2 miljardia per vuosi) tuloo.Itse en kovin paljoa arvoa anna jälkimmäisille. Se, että ankkuroituu kekselle kun ei ole minkään makusta, väljää.
Rane (kesk.).
Vastaan suorittavan puolesta. Luultavasi omilla rahoillaan, ei tuilla. Ja vaikka koneet ei oliskaan hänellä yrittäjävetoiset niin ihan kunnioitettavaa työtä tekevältä vaikuttaa.Sitä voi olla kepussa vaikea ymmärtää, että on oikeasti pääomia panostavia ja myös ”riistettäviä” (ts. palkansaajia) siinä välissä.
Jotkut asiat kuule Rane toimii (onneksi) muullakin logikkalla kuin tuilla. Ihan oikeeta työtä nääs. Se on näköjään vähän vaikea rasti ymmärtää.
Niko
(kok.)Mehänpoika:
”Käynnistämme biotalouden innovaatio- ja tutkimusohjelman”. Mitä se kätkee sisäänsä? ”En tiedä Suorittavan sisäpiirikontakteista, lieneekö jopa itse sitä sisäpiiriä..;) Minulla on kuitenkin sisäpiirissä yhteyshenkilö ja olen saanut käsiini luonnoksen Sipilän hallituksen kärkihankkeista.
Hyviä uutisia mehänpojalle!
Sivulta 14 eteenpäin:
”…hallitus pyrkii edistämään hirvivahinkojen vähentämistä…, tavoitteena vahinkojen määrän pudottaminen 30% vuosittain…niin että v. 2018 enää 10% tasolla nykyisitä vahingoista…
sivulla 16 jatkuu sama aihepiiri
”…hirvieläinten erityisesti taimikolle aiheuttamien vuotuisten kansantaloudellisten menetysten (nykytaso 2,4 mrd/v.)…tullaan vastaavalla tavalla saattamaan kohtuulliselle 10-20 milj. tasolle vuoteen 2020 mennessä…
(s. 17)
”..asetettu työryhmä MMM:n alaisuudessa…hankkeen ohjausryhmän puheenjohtajana asianosainen ministeri…raportoi suoraan pääministerille…”
”Seurauksena olisi ennennäkemätön vauraus.”
Läksylistalle vielä miljardi -käsitteen opiskelemisen lisäksi: Kansantalouden perusteet
Anton laskeskelee (virhemarginaali 6% suuntaansa):
”Sorkkaeläinlaidunnuksen hinta on vähintään kaksinkertainen nykyiseen metsäsektorin tuottoon verrattuna.”
Saattaa tarkoittaa BKT:ta, jonka kokonaispotti on n. 180 miljardia. Siitä 5% metsäklusteria (9 miljardia). Sorkakeläinlaidunnuksen hinta siis Antonin laskelmien mukaan 18 miljardia.
Viennin osuus metsäklusterilla on n. 10 miljardia. Joten samassa linjassa ollaan, sorkkaeläinlaidunnus maksaa n. 20 miljardia.
Siis vuositasolla.
Kannattaisikohan tässä vaiheessa tarkentaa vähän laskelmia, ennen kuin heittelee mitä tahansa tuubaa. Selvittää vaikka ensiksi mitä miljardi tarkoittaa, siinäkin saattaa olla näköjään tekemistä ihan pidemmäksi aikaa.
ylimääräinen ”joka” pois
Huvittavaa luettavaa nuo kepulaisten puolustussätkimiset (etunenässä Puuntakunen). Sipilän alkukausi menee kompastumisesta toiseen, mutta lajilleen tyypillinen ketkusokeus estää näkemästä todellisuutta. Kätilön palkkatasoa laskemalla vienti nousuun! Hip hei!
Samaa sarjaa kuin navettojen maalaamisella saataisiin kilpailukyky takaisin.
Ei ollut kepulaisinsinööristä tämän maan nostajaksi. Neuvottelutaidot, näkemys ym. tärkeä aika lähelle nollassa.