Käyttäjän Niko kirjoittamat vastaukset
-
”Mehänpoika ja AC voisivat avata johonkin uuden ketjun samasta asiasta ” kolmensadanseitsemänkymenen
kuudennen” kerran.”Varmaan avaavat uudenkin, mutta tarvitsisiko sittenkään. Kaikkihan kuitenkin lopuksi kääntyy tähän samaan juupa-eipä -horinaan. Olipa kyse käpyvuosista tai sahan laipan pituudesta. Antonin kiihkon vuosina myyrät oli joka ikisessä ketjussa, yleensä itse itselleen, omiin viesteihinsä vastaillen. Sama kaiku on askelten tämän pikku-Antonin kanssa.
Ei se myrskytuhokaan sitten kai ole luonnontuho. Jos oletetaan, että ihminen aiheuttaa edes osan ilmastonmuutoksesta, seurauksena lämpeneminen. Maa ei jäädy entiseen tapaan ja ääri-ilmiöt (esim. myrskyt) yleistyy.
Ja puuta kaatuu tuulella, siis ihmisen toiminnan seurauksena.
Eiköhän kirjanpainajakin ole hyötynyt lämpenemisestä, eli kyseessä ihmisen aiheuttama tuho vallitsevan tulkinnan mukaan.
Jak Raperilla on hyvät hermot odotellessaan. Taitaa olla 12 vuotta kun hän on patistellut (nimimerkillä Anton Chicken) MTK:ta hommiin. Kannattaiskohan jossain vaiheessa vaihtaa ”luottoetujärjestöä”.
G10 -maat antoivat kokouksnsa jälkeen Australiassa julkilausuman, missä yrittävät lisätä talouskasvua vuoteen 2018 mennessä 2,1%.
Ottivatkö Mehänpoika yhteyttä sinuun tuolta kokouksesta konsultoinnin merkeissä?
Varmaankin, niin silloinhan siihen sisältyy salainen lisäpöytäkirja missä tämän maailmanlaajuisen taantuman todellinen syy on mainittu (Suomen hirvipolitiikka). Miksi se piti salata Mehänpoika? Olisit nyt vaatinut sen julkiseksi, niin olisi Suomen salaliittoherrat kerrankin prkle kuulleet kunniansa!
Nimettömät lähteet ovat kokouksen käytävällä supisseet, että Australia on kyllästynyt sietämättömään hirvipolitiikkaan ja Ukrainan tilanteenkin on ainakin välillisesti katsottu johtuvan tästä järjettömyydestä.
Mehänpoika ei tykkää oikein näistä matemaattisista harjoituksista. tarkoitan niitä hänen ”100 miljardia/50 vuotta” ja ”kansantalous on tästä kiinni” -lohkaisuja.
Rohkenen kuitenkin jatkaa, vaikka luvut ei varmaankaan oikein hahmotukaan. Pahoittelut mehänpojalle jo etukäteen. Virhemarginaali 6% suuntaansa, ei prosenttiyksikköä vaan prosenttia.
Tällä kysyvastaa -palstalla kiihkomielisten fundalistien lukumäärä on n. 5. Se on 600 000 metsänomistajasta. 0,0000008%.
Ok. Otetaan mukaan tyytymättömät, muutosta vaativat maltilliset. Laitetaan siihen vaikka 30 nimimerkkiä, itseni mukaan lukien. Ja suhdelukuhan pompsahtaa 0,00005 %:iin. (Se prosentti % tarkoittaa sadasosaa, prosenttiyksikkö on taas 1%>0, erotus 1 prosenttiyksikkö)
Näillä mandaateillla mennään tässä asiassa tällä foorumilla. Olet mennyt jo ohi Antonin myyrähirvi-maniasta ja reilusti. Ymmärrän hyvin että keskustelua ei synny jos kaikki on samaa mieltä kaikesta. Tässä vaan nyt ei ole enää oikein järkeä osaltasi. Niitä vaikuttamiskanavia on meillä muitakin: riistahallinto, oma kansanedustajasi, hirviseurat jne. Entäs jos uskaltautuisit mennä sinne rupattelemaan, vai tuntuuko se sittenkin pelottavan vieraalta tavalta.
Asiasi on tärkeä, mutta toisto (ja suhteelliuuden tajun puute) pukkaa överit. Se levy jää niiku päälle samaan tapaan kuin Antonilla jäi 12 vuodeksi. Se ei oikein tunnu edistävän asiaa, jopa päinvastoin.
kunnioittavasti Niko
Sori, että tämä menee otsikon ulkopuolelle. Noihin mehänpojan matemaattisia suorituksia on vaan syytä nostaa esille. Samaa tasoa näyttää olevan ne taidot esikuvansa kanssa.
mp:
”Kyllä näkyy hirvi hiertävän kun esitin hirvestyksen virkistysarvoa pääomaverolle, että ei kaikki valtion ulkomailta lainaama raha valuisi hirvenmetsästäjille.”Valtion lainaama raha n. 7 miljardia vuodessa. Hirvenmetästäjiä n. 110000.
Mehänpojan väitteen mukaan yksi hirvenmetsätäjä kuittaa vuodessa rapiat 64 000 €, (luultavasti nettona) kun ”valtion lainaraha valuu hirvenmetsästäjille”.
Nyt täytyy kyllä Nikon rueta hankkimaan metsästykorttia ja pyssyä että pääsee noille hankkeille. Kiitos rikastumisvinkistä, mehänpoika!
Siinä alkaa olla asiantuntemus tapissaan, kun Mehänpoika-matemaatikko avautuu:
”Luulen, että myös yksityiset yrittäjät ovat tehneet hyvinkin paljon ”ylitöitä” eli pitkää työpäivää, eikä siitä huolimatta tällaisia asioita ole edes millään tavalla uutisoitu saati käräjöity. ”
Se olisikin hupaisa tilanne kun yrittäjä haastaisi itsensä käräjille ylitöistä. Siinä punnittaisiin oikeuskäytäntöä ihan uudella, ennennäkemättömällä tavalla.
Se työajan seuranta yrittäjällä on myöskin mielenkiintoinen ihan lähtökohtaisesti. Kun esim. kukkakauppayrittäjä sitoo vaikka kukkakimppuja yötä myöten lakkiaispäivän (niitä saatanan lukion käyneitä) aattona, hän voi tietenkin tuon logiikan mukaan laskuttaa iltalisät itseltään. Kun menee tunnit yli, hän raportoi ja tarvittaessa reklamoi itselleen. Nerokasta.
Eipä silti, ko. tilanne saattaisi muistuttaa vahvasti eräitä myyrä- ja hirvikeskusteluja ML:n palstalla. Joistakin se vaan saattaa tuntua älyllisesti epärehelliseltä.
Mehänpoika on laskeskellut:
” Lähes 50 vuotta tätä on annettu tapahtua. Menetykset yhteiskunnalle seurannaisvaikutuksineen voivat hyvinkin olla jo 100 miljardia euroa eli enemmän kuin valtion velka tällä hetkellä. Tutkimaton juttu vielä ainakin. ”Hyvä laskuharjoitus. Jos 50 vuoden aikana Suomen tulo-ja menoarvio (budjetti) olisi ollut tasaisen tappavasti 50 miljardia. Mainitsemasi 100 miljardia jaettuna 50 vuodelle = 2 miljardia/v, jätetään korkovaikutukset ja budjetin loppusumman vaihtelevuus 50v. aikana selvyyden vuoksi pois.
Johtopäätös: Joka vuosi 50 v ajan hirvivahinkojen merkitys Suomen budjetissa 4%.
Olisi mehänpoika näyttänyt komeammalta, jos olisit laittanut 1000 miljardia, etkä olisi ruvennut nollien kanssa kursailemaan.
Muutama keskustelija alkaa päästä perille kupletin juonesta. Tutkimusteni perusteella avaan tähän muutamia salaliitossa olevien toimijoiden hyötyjä euroissa, tähän asti luetun perusteella sekä omien päätelmieni taustoittamana, koosteenomaisesti. Lukujen virhemarginaali on tutkimusteni tarkkuuden takia niinkin pieni kuin alle 1,5% suuntaansa.
Metsäteollisuus. Hyötyy 1, 24 miljardia € vuodessa, koska saa hirvien vikuuttamaa tukkipuumittaa kuidun hinnalla.
Lääketeollisuus. Hirvikannana takia runsastunut 2-tyypin diabetes, astma ja allergiat. 0,88 miljardia/v.
Autokorjaamot. Hirvikolareiden korjaus, transaktioiden nettomäärä ennen satunnaiseriä 1,04 miljardia/v.
Yksityiset lääkäriasemat. Hirvikolareissa loukkantuneiden hoito. Kelakorvausten jälkeen nettovaikutus 1,52 miljardia/v.
Vihreät. Luonnon monimuotoisuuden köyhtyminen (ml. ilmastonmuutos) on monelle hankala laskettava, mutta ei minulle. Olen saanut Excelin (eräs taulukkolaskentaohjelma) avulla hyvinkin tarkasti selville, 2 miljardia/v.
Minulla on nuo luvut printattuna, eli aika hankala noita lukuja on kumota. Työn alla minulla on nyt myyrävahinkojen merkitys kansantaloudelle. Palaan siihen myöhemmin.
Rane,
Siitä voi syntyä ylimielinen vaikutelma, kun Niko sattuu ymmärtämään mistä palkka tai yriitäjän ansiot muodostuu ja mitä marrkinatalous tarkoittaa.
Jossain vaiheessa se vaan saattaa olla täällä tuottavuuspuolella että ei perse kestä enää, kun niitä tulonsiirtoja veron muodossa ei ihan 100%:a voi tehdä. Se voi olla vaikea ymmärtää siellä tukiaisosastolla.
Voin Rane sulle kertoa että ne tuet ei tule taivaasta itsestään, vaan ne on jonkun ensin tienattava ja veroina maksettava. Olkoon se sitten vaikka sitä ylimielisyyttä, mutta niin se menee.