Käyttäjän Niko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 263)
  • Niko

    mk-yk

    Tuo on totta, mutta asian mittaluokka on eri. Se eroakirkosta.fi -säästää (jossain tapauksissa) paljon enemmän verrattuna tuohon sinun sivustoideaasi, eroamhysta.fi.

    Se on pelkisettynä se esim. satasen seteli. Haluaako sillä ostaa aika monta konjakkipulloa, vai sytyttää saunan pesän. Ostaa 3 kassillista ruokaa tai syödä ravintolassa hyvin. Tukea jotain puoluekatsomusta tai aatetta ylipäänsä. Elämä on valintoja täynnä. Noin niiku kärjistettynä.

    Niko

    mk-yk

    Ne hinnat löydät oman alueesi MHY:n sivuilta. Esim. Pohjois-Karjalassa sanomalehti Karjalainen taisi tänään nettilehdessä kirjoittaa että alle 20ha=60€ ja loput 100€ (vuosi).

    Jos ei muuten löydy niin soita sinne ”omaan” MHY:een.

    Olet vahvoilla jos jätät laskun maksamatta ja riita tulisi. Et tod.näk. ole siihen koskaan liittynytkään! Tuskin käräjille tarvitsee kuitenkaan mennä maksamattomasta laskusta. Ennakkotapausta ei tietenkään vielä ole.

    Varmempi tie voisi olla sähköposti tai kirjallinen kaksi riviä tarvittavalle MHY:lle, hallituksen jäsenelle tai puheenjohtajalle. Jopa MHY:n toimisto saattaa riittää:
    ”Eroan tällä päivämäärällä XXX:n Metsänhoitoyhdistyksestä.” (ja nimi alle)

    Jos siltä tuntuu…

    Niko

    Palstan terävin eliitti,

    Miten se olikaan tämä äskeinen laskelmasi heh, heh?

    Raaka-aineen osuus on 4%, mutta koska sen tuottaminen maksaa enemmän, lopputuotteen hinta kerrotaan 1,96:lla.

    Mistä juuri se kerroin? (saithan kai sentään printattua…)

    Niko

    Pahoittelut muille lukijoille jankkauksesta, mutta tämä on mielenkiintoista. Ja toisto ei näytä olevan kiellettyä…

    Kuvitellaan että joku valmistaa sellua jonka hinta yksikolle on 100€. Raaka-ainekustannus on 4% (puu). Raaka-aineen toimittajalla on ongelmia, ja se menettää 85 miljoonaa euroa.

    Myyn siitä huolimatta lopputuotetta 100€/yksikkö ja raaka-aineen osuus on edelleen se 4%. Raaka-aineen hinta pysyy samana tai jopa laskevana (kuitupuun hinta).

    Kysymys: Millä laskukaavalla se lopputuotteen hinta muuttuikaan?

    Niko

    Anton laskee:
    Miljoonan hehtaarin tappio kantohintana 85 miljoonaa euroa. Kun raaka-aineen hinta on sellun hinnassa 4%, onkin tappio lopputuotteessa 2125 miljoonaa€. Yli 2 miljardia€. Vuodessa.

    Tämäkö on se ajattelun taso, mistä ”keskustelun” pitäisi jatkua? Tuohan on ihan järjetön laskelma.

    Miten se 4% raaka-ainekustannus muuttuu lopputuotteen hintaan 2 miljardiksi? Silläkö, että se kasvutappio on sielä jossain? Se kasvutappioko jotenkin korottaa sen raaka-aineen osuutta (4%) joksikin muuksi, siihen lopputuotteeseen?

    Se raaka-aineen ostaja siis maksaa sen kasvutappion siinä lopputuotteen hinnassa? Ihanko totta!

    2125 miljoonaa * 0,04 (4%) = 85 Totta kuin myyrän vipellys housuissa! Ja siinä on samassa se matemaattinen ymmärrys.

    Luulin että tästä tulis jotain mutta tämä taitaa olla sitä ”kasvu 1mm:stä 6 mm:iin = 6%” -huttua. Hehee!

    Niko

    Juuso,

    Se myyjä kertoo sen sille ostajalle. Laittaa planketin pöydälle jos ei muuten usko.

    Liberté, Égalité, Fraternité
    (vapaus, veljeys, tasa-arvo)

    Niko

    Etkös sen jo ole tutkinut. 2 miljardia/vuosi. Mitä tuota nyt -selvää asiaa- enää sörkkimään.

    Se 500 miljoonaa kruunua on alle 54 miljoonaa €. Jos ajateltaisiin että esim. Suomen ja Ruotsin pinta-alat mätsäisivät toistensa kanssa. Siitä 2 miljardista ei siis jää enää Mehänpojan lakelmilla cappia kuin 1946 miljonnaa €.

    Vähän haiskahtaisi, että nuo luvut ei ole edes samassa mittaluokassa. Onkohan tässä nyt menneet miljoonat ja miljardit vähän sekaisin jollakin…mene tiedä. Matematiikka, varsinkin %-laskut ja valuuttakurssit on joskus aika konstikkaita.

    Niko

    Niin. Se oli se 2 miljardia/vuosi se pietin kustannusvaikutus Suomen kansantaloudelle. Vaimitenseoli…

    Niko

    Eikä siitä kalleudesta vielä tiedä. Onhan se tutkiminen ja kehittäminen pirun kallista, mutta jos se lähtee siitä helposti tuotantoon niin voi olla ihan kilpailukykyistä hinnaltaan loppupelissä, vuosien päästä.

    Niko

    Onko sulla abietis myynnissä ostajan kannalta kiinnostava kauppa? Eli onko tarjolla 50 kuution harvennus kolmen suon takana vai tuhansien kuutioiden aukko tekeillä tien varteen. Vai jotain siltä väliltä.

    Jos se tarjonta on järkevä, niin vaihda firmaa. Älä polta siltoja, mutta käy kysymässä jos saisit sen muualle järkevällä hinnalla kaupattua. On tuo niin peruskauraa tuo pyyntösi.

    Meillä päin olisi ennen kuulumatonta, jos tuollaiseen pyyntöön kauppa kaatuisi.Itsellä on ollut niin hyvä tuuri, että on samat konemiehet olleet vissinkin jo 20 vuotta ja käytännössä sama ostomieskin (sama firma). Sellainen on se savujako tuolla kulmalla. Asiallista toimintaa on ollut ja jos noin vaatimattomaan pyyntöön ei suostuttaisi niin olisin kyllä todela yllättynyt.

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 263)