Käyttäjän Niko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 263)
  • Niko

    Muista PT ”äänestää itseäsi”. Saatat tietää, ne on ne keltaiset neliöt siinä kommenttisi alla…;)

    Linkin sekoiluun sitä sitten ollaan menossa. Hidasälyinen, asioista tietämätön, itseilmaisuun kykenemätön, kielitaidoton, ohjailtavissa oleva, lestadiolainen… Siinä saattaa naurattaa naurisaidan seipäitäkin jonkin aikaa. Ennenkuin se itku sitten tulee. Mutta sehän on sen ajan murhe se. Demokratiassa saa kansa äänestää väärin.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80494-taysi-hammastys-sipilan-tv-kaannoksesta-ei-ole-totta

    Niko

    Jos tätä nyt vähän yrittäisi vetää Metsälehden aihepiirin suuntaan niin metsänomistajana täytynee todeta, että ei Maalaisliitto pääministeripuolueena ihan kauhein vaihtoehto ole. Siis vain ja ainoastaan metsänomistajan kannalta.

    Mutta kun sitä samalla on palkansaaja, pääkaupunkiseudullla asuva, veronmaksaja aika kovalla prosentilla jne. Kyllä kauhistuttaa, kiitos kysymästä! Ne pakolliset risupaketit ei paljoa lämmitä kun pääkaupunkiseudun kurjistaminen kepujohtoisesti pääsee vauhtiin. Verovarat pupataan siltarunpuihin 20 km pistotien päähän Perä-Jepualle missä asuu kaksi 95.vuotiasta jne. Ja jokaiselle maajusiille tietenkin uudet puimurit 1,5 v vanhojen tilalle! Siinä sitä on innovaatiota kerrakseen.

    Henkinen ilmapiiri taantuu 80-luvun tasolle. Maalaisliittoa ei ihan ekna mielletä moderniksi, saati eteenpäin suuntaavaksi jengiksi.

    Kuntien valtionosuuksien tasaujärjestelmää kohennetaan niin, että muutama sata miljoonaa lisää pumpataan taka-Rautavaaran tuottamattomiin ”kylät eläväksi” -hankkeisiin, ja veronmaksaja kiittää ja kumartaa. Kun se koko maa on pidettävä asuttuna ihan huoltovarmuuden takia. Voi v***u sentään!

    Niko

    Ammattiraivoojan ihmettelyyn on helppo yhtyä. Arvomaailma on jäänyt epäselväksi. Mutt aniin on moni muukin asia, juuri radiossa kerrottiin että se 200 000 työpaikkaa on asiantuntijoiden mukaan toiveajattelua.

    Konkretia loistaa poissaolollaan. Kartoitetaan, mietitään, kehitetään jne. Ei mitään sellaista mitä ei nyt jo tiedettäisi -kaikissa puolueissa.

    Niko

    Vielä on pieni mahdollisuus että tämä maa pelastuu Sipilän joukoilta. Kepulien kannatus on hyvässä laskussa, saa nähdä riittääkö aika. Jos aika ei riitä ja ketkut pääsee kuskin paikalle niin vuoden päästä sitten haikaillaan ”vanhoja hyviä Stubbin aikoja”. Tämä maa ei tässä tilanteessa kestä siltarumpusuhmurointia muine koplauksineen. On ne niin monta kertaa nähty.

    Niko

    Aloittaja: ”Olen ostamassa metsäpalstaa veljiltäni…
    Paljonko tästä pitäisi maksaa että ei joudu maksamaan lahjaveroa?…”

    Relevanttia pohdintaa onkin että onko veljet lahjoittamassa!

    Nyt Skreppo tarkkana näiden ohjeiden kanssa!

    Edellisellä kirjoittajalla tuntuu olevan käsitys että kauppahinnan kanantatisi olla korkea, että metsävähennyskin sitten olisi korkea. Näin ei ole.

    Metsävähennyksellä voit vähentää vain 60% siitä kauppahinnasta metsävähennyksenä, tulevien puukauppojen yhteydessä

    Lahjavero ei ole varmaankaan mörkö, mutta euroja se on. Verosuunnittelu, joka on täysin laillista toimintaa, pyrkii siihen että kulut minimoidaan. On eri asia maksaa vaikka sitä varainsiirtoveroa 107 000:sta kuin mitä maksaisit 81 320 €:sta (76% käyvästä arvosta) . Asia ei muutu miksikään vaikka tähän kuinka yritetään vaikkapa metsävähennystä sekoittaa.

    Niko

    Tuo verottajan ennakkopäätös on mielsetäni ”halpa henkivakuutus”. Käytimme sitä n. 5 vuotta sitten ja hinta jäi mileen, 222 €. Ennakkopäätös sitoo verottajaa, eli tietää sitten varmasti mitä verovaikutuksia on tulossa.

    Lisäys. Tuossa hinnasto. Taitaa olla jo 350 €. Mutta silti mielestäni kannattaa ottaa.

    http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Asiakkaan_oikeudet_ja_velvollisuudet/Verohallinnon_maksulliset_palvelut/Hinnasto_Verohallinnon_maksullisista_pal%2826974%29

    Niko

    Metsäyhtiöt olivat/ovat hyvinkin aktiivisia metsänomistajia kohtaan kun sopivat kartelleista. Niistä samoista kartelleista, joita täällä metsänomistajana esiintyvät niin paljon ihannoivat ja erinomaisina pitävät. Ml. metsänomistajien omistama yritys.

    Niko

    Ei kaikkien tarvitse kaikkea hallita, ei. Pääministerin tehtävistä reilusti yli puolet menee EU:ssa säätämiseen. Lisäksi on ne pohjoismaiden yhteistyöt sun muut. Noissa päätetään niistä tärkeimmistä asioista Suomen kannalta. Nyt käytäville näytetään haluttavan haahuilemaan henkilö jolta ei taitu ruotsi ei engelska, eikä oikein suomeksikaan taida mitään merkillepantavaa ulos tulla…Tuollaiset heput media raatelee riekaleiksi muutamassa kuukaudessa ja sairaslomaa alkaa pukata. Mykkyys kumuloituu. Onkohan tällä maalla sittenkään noihin kokeiluihin varaa -tässä tilanteessa.

    Niko

    On arvioitu, että pääministerin työstä 4/5 kuluu EU-kysymysten parissa puuhastellen. Gallup-kärjessä taitaa olla pm-ehdokas ilman kielitaitoa ja joka vähät välittää edes keskustella EU-asioista. Ei taida oikein resurssit riittää siihen keskusteluun. Ai että englanniksi, hui!

    Niko

    Tanelin kauhistukseksi linkki! Tuossa on kuitenkin jotain, en lukenut tarkemmin.

    http://www.metla.fi/aikakauskirja/full/ff11/ff111053.pdf

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 263)