Käyttäjän mulle kirjoittamat vastaukset
-
Parkano pikku paronin tavoin hirviä sukupuutosta suojella ja lisättävä tarhaten kuten 1918.Kerran jo tässä maassa onkin sukupuuttoon ajettu eläin lajimme hirvi lisääntyykö? Vanhahtaville punatakki ukko käävilile huvinsa vuoksi tapettaviksi?Kiraffi,Leijona
Hesari oikeassa,luonto arvot tärkeämpiä,ottaen jo pelkät hiilipäästöt huomioon,muokkaus,istutus vesakko taimikoita hoideltaessa dieseliä,öljyjä ja bensoja kuluu tehdessä ja tekijöiden kulkiessa,muilta kerätyillä kemera rahoilla,on muka kannattavaa.
Hirvikannan tekoa
Parkonon paroni vaikutti myös Suomen hirvikannan pelastamiseen. Vuonna 1918 Suomen hirvikanta oli rauhoituksesta huolimatta supistunut muutamaan kymmeneen yksilöön jotka elivät Parkanon alueella valtion metsissä
Koko stoori löytyy wikistä,josko luette.
Sitten viellä on ne maisema arvot,joita ihan rahallakaan makseta,menetetty vuosisadoiksi esi-isien jättämät puut.
Hyvä huomio,puikkelehtien vain väleistä.
Miksi eräs P muka hole,jos h ole jutska?
Kun ottaisi huomioon työllistävän vaikutuksen,ilman kaiken maailman tukiaisia,lainoja,koneiden tekemää suurta hiilijalan jälkeä ja luonto arvot käsityöt muutoinkin(ajouratkin pysyisivät maan omistajien mailla),olisi järkevää kyllä maksaa siitä tekeville sen mukaisesti.
Kannatettava idea jutun tekijällä.
Metsän omatoimisille hakkaajille voisi myös alkaa maksamaan oikea korvaus käsin tehdystä työstä,koneille ei mitään.
Asia tietoa vain kerron asua säädän.