Perko kommentoi yllä niin sanottua Konneveden tapausta, jossa jatkuvan kasvatuksen osaajana esiintyvä Arvo Kettunen esitteli omaa tapaansa käsitellä järeää päätehakkuukypsää metsää. Hän totesi, että ”ML toimittaja keksi siihen JK:n”.
Ei keksinyt. Juttu sai alkunsa aikoinaan Jyväskylässä metsämessuilla, jossa Kettunen havainnollisti ajatuksiaan jatkuvapeitteisestä metsän kasvatuksesta laskelmien ja kuvien perusteella. Sovimme, että mennään tekemään juttua, kun hänellä on sopiva kohde tekeillä. Hän otti yhteyttä, kun nyt puheena olevaa kohdetta hakattiin.
Metsälehden jutussa 7/2019 Kettunen kertoi, että hakkuu on ensimmäinen vaihe metsän muovaamisessa kohti jatkuvan kasvatuksen metsärakennetta.
Jutun saatteeksi kirjoittamassani kommentissa pohdiskelin myrskytuhojen riskiä ja arvelin, että tuurillakin olisi osuutta siihen, kuinka metsä hakkuun jälkeen selviää.
Metsälehdessä 1/2022 todettiin, että myrskyt olivat murjoneet Kettusen leimikon pilalle. Huonosta tuurista tosin ei ollut kyse, koska lähialueella ei samaan aikaan ilmennyt muita merkittäviä myrskytuhoja.