Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Sitä tuloeroa ei kurota kiinni paremmalla arvokasvulla kuin hyvin harvoin jos silloinkaan.
Aika vahvahti sanottu. Onko nämä tuttuja ilmiöitä?
Taimettumista ei yksinkertaisesti tule tai se on hyvin vajavaista?
Jos kuusikoiden harvennuksissa tulee korjuu tuhoja, niin varmaan ne ovat mahdollisia jk-hakkuissakin. Se edesauttaa tautien leviämisen jäävään puustoon.
jk-metsissä on vähemmän puita, joka on alttiimpi myrskytuhoille.
Hakkuissa kertymä on paljon pienempi ja toteutetaan harkiten. Tämä aiheuttaa helposti 10€/m3 halvemmat hinnat.
Väitätkö ettei näistä yksikään ole mahdollista ja siksi jk-kasvatus hyvin harvoin häviää tuottavuudessa?
Minulla on kokemusta 60-luvun alkupuolella aloitetusta jk- kasvatus palstasta. Lopetin tämän kasvatuksen 2010 uudistushakkuuseen. Syy oli jk-kasvatusmetsä ei vain kasvanut.
Lestapekalla kaksi nimimerkkiä?
Eikö se tuotto-% tai korkotuottoon pidä laskea metsän myyntiarvon mukaan. Jos arvo on 5000€/ha, niin 5% tuotolla sen pitäisi kasvaa puuta 250€/ha arvosta puuta vuodessa?
Ei kait laskelmaan oteta pelkästään kulut, kuten uudistus, taimikonhoito jne.. Ei osakkeiden osinkotuoton laskentaa oteta pelkästään säilytys- ja kaupankäyntikulut.
Enhän mie ole myymässä, mutta. Toiseksi suorittavalla ei ole kykyä ostaa. 30 000 € / ha kiinnostaako?
Tottakai kiinnostaa metsä, jonka tuotto on 5% eli 1500€/ha. Eikös niillä jk-metsillä ole?
Uudistamiskulut maksaa helposti puun hinnan erossa. Miksei jk-miehet laske puun hintaerolle ja kasvutappioille 5% korkoa korolle?
IPCC:stä, missä on poistettu viime jääkauden jälkeiset lämpö- ja kylmäkaudet.
Eikun Ilkka Ahmavaaran tutkimukset kertoo todelliset jääkauden lämpötilat ja muutkin lätkämailat ?
Kurjen tiedemiehet kyllä vakuuttaa?
Löytyykö tuohon vielä Karpon sammakkoennustaja?
Ikäluokkajakauma on kasvun kannalta pitämällä metsiköitä eniten ikäluokassa 25 (20–30 vuotta), jossa kasvu on kaikkein kiivainta.
Jk-metsissä 25v ikäiset puut saattavat olla jo pari metristä
Tapaturmat ja kolarit maksaa vakuutukset. Hintataso varmaan nousee, kun ei siellä edes myytäisi mitään ilman turisteja.
Vie porosi omille maille laiduntamaan, niin ei säikyttele.
Kyllä naapurimaat ottaa, jollei kotimaa halua kilpailla niistä.
Mistä lähtien Rukopiikki lentämisestä on tullut verovapaata?