Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Vedyn tekemiseen tarvittavan sähkön he tuottavat luultavasti ponttamalla kivihiiltä.
Ai luultavasti?? Ei todellakaan tuoteta. Sitä tuotetaan tuulisähköllä ’laakerit punaisina’, kun sitä on saatavilla. Silloin kun ei tuule. Vedyn tuotanto on seis.
Samaten Helsingissä. Marginaali ja siksi mahtaa jäädäkin.
Mitä ihmeen markkinaosuuksia tulee alueesta, joka on konkassa? Itsehän sanoit Euroopan olevan konkassa. Eikä siellä ole silloin ostovoimaltaan markkinoilla.
Pelletti on hyvin marginaali lämmitysmuotona Suomessa.
Eikös se Suomen puun kasvu ollut suurempaa kuin koskaan ennen.
Kuka hullu lämmittää pelkällä puulla? Varsinkin osto puilla.
Pitää siihen aika naivi olla, joka uskoo, ettei Venäjä ison konfliktin tullen, ennen luhistumistaan ehdi tuhota v-maisia, rakkikoiran lailla housunlahkeessa räksyttäviä pikkunaapureitaan, vaikka olisi natoja kaksittain.
Ei tällaisia kohteita valita kuitenkaan käytöstapojen eikä omien henk.kohtaisten mieltymysten mukaan. Aina mietitään. Mitä iskulla voidaan voittaa ja mikä on sen hinta.
Hiilineutraalius on utopia joka ei voi koskaan täysin toteutua. Mutta tavoite olla lähes hiilineutaali voisi olla vaikka vuodessa 2100. Jos joku sellainen pitää joka maan asettaa.
Miksei? Ihmiskunta ei ole ollut hiilineutraali kuin viimeiset alla satavuotta. Sitä ennen aina on ollut hiilineutraali.
Ei se ole toivon asia. Eikä toimivat myllyt muutu romuksi, jos omistajalta loppuu rahat.
Ei vain taida olla kovin kannattavaa sähköntuotantoa ja -vientiä?
Et kai kuvittele, että sähköntuottajat myyvät pelkkää pörssisähköä?
Suurinosa sähköstä myydään pitkillä sopimuksilla.
Aika paljon verrata elokapinaa järjestäytyneeseen rikollisjärjestöihin. Niissä käydään huumekauppaa, laitonta perintää (väkivaltaa käyttäen), muuten erittäin väkivaltaisia jengejä, jotka ovat vahvasti aseistettuja yms..