Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Muuta sitten Kiinaan tai Pohjois-Koreaan, ne on sun ihannevaltioita.
Olenko väittänyt niiden olevan ihannevaltioita? Väitätkö, ettei ääri-islamistit riehu uskonnon johdolla lähi-idässä? Tai yleensä mikään oli väärin edellisessä viestissä. Sitä paitsi Kiinassa on lukuisia uskontoja.
Pakanat eivät sodi, koska eivät voi päästä paratiisiin, jos kuolevat pyhässä sodassa.
He tietävät, rttei mitään satupaikkaa ole edes olemassa.
Jenkit ovat lapsellista porukkaa, käyvät sunnuntaisin pikku kirkoissaan. Muuten toimivat kuin muutkin pakanat, sotivat ja tappavat toisiaan.
Pakanat eivät sodi. Putleri käy mukamas Kirilliltä hakemassa siunausta erikoisoperaatioonsa.
Lähi-idässä on aina sodittu pyhääsotaa uskonnimissä.
Kristityt on kautta-aikain tehneet uskonpuhdistuksiaan hyvin brutaalein keinoin.Maailma olisi paljon parempi paikka ilman uskontoja.
Kerroin ensimmäisessä viestissä, että teollisuus laskee ensin tuotantoa. Itseasiassa site tehtiin viime talvenakin.
No.. hengitä hyvä ihminen.
Ei kukaan ole edes väittänyt sähkökatkojen ensimmäisenä maaseudun mökkeihin kohdistuvan. Ei sieltä edes ole mitään kuormaa . Ihmisethän asuvat kaupungeissa. Siellä on kulutus pisteitä, joista kuormaa saadaan alas.
Kiertävät sähkökatkot olisi kenties helpointa toteuttaa taajamissa, jossa saadaan paljon asiakkaita kerralla jouston piiriin. Lyhyt katko ei sulata pakastimia eikä pakasta taloja.
Ei sulata, eikä niihin olla menossakaan. Siinä tilanteessa, jos sähkö on oikeasti loppumassa, niin silloin mennään. Ihan sama, vaikka täällä huudetaan naama punaisena. Silloin sitä ei tällä foorumilla äänestetä.
Tämä foorumi alkaa lyömään laudalta vauva.fi ja suoli24:en.
Maksavatko sähköyhtiöt, jos sähkö loppuu viime tammikuun kaltaisilla pakkasilla ja ihmisten rakennukset alkavat paukkumaan?
Teollisuus ajaa tuotantoaan alas. Jollei se riitä. Käynnistetään kiertäviä alueellisia sähkökatkoksia. Kyllä keinoja löytyy estää hallitsematon totaali blackout.
Kuinkahan niin? Eikös täällä poliitikot olekaan valittu demokraattisesti?? Heille kuuluu (hallintoneuvosto) reuna-ehtojen asettelu ja valvonta.
Media on vallan vahtikoira. Jos satut ymmärtämään mitä se tarkoittaa.
Reunaehtojen asettelu kuuluu eduskunnalle, kun se säätää lait. Eduskunta ei kuitenkaan todellakaan valvo lakia, eikä varsinkaan jaa tuomioita. Ihan perus demokratian alkeita.
Onkohan noin? Jos median rajoituksella tarkoitetaan verorahoilla ylläpidettävän Ylen kieroutunutta metsäpropaganda-uutisointeja tai rajoittamassa elokapisten tien tukkona hihhulointia,
plus yksittäisten toimittajien maalittamista yms.. Se, että ylen rahoitusta voi vastustaa, muttei sen sisältöön ei voi vaikuttaa. Jos vaikuttaa, silloin media on poliitikoiden vallassa. Se on vaarallinen askel, jota kaikki ei ymmärrä.
En ole mikään elokapina fani, muttei se ole mikään Canoonballiin tai Hell Angelsiin verrattava rikollisjärjestö. Niissä käydään huumekauppaa, perintää, raakaa väkivaltaa jne.. Ei se tee järjestäytynyttä rikollisjengiä jos pelkästään aate poikkeaa omasta.
Eikö Suomi sitten tarvitse maahanmuuttoa?