Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Sähköauto on pahimman luokan viherpesua. Luontoa raiskataan potenssiin kymmenen, jotta saadaan kaivoksista akkuihin tarvittavia metalleja.
Joo, ja pelkästään sähköautojen akut. Kämmyköiden, läppäreiden, työkalujen ei saastuta. Puhumattakaan kymmenet tuhannet litrat öljyliuskeesta jalostettu diesel, jota polttomoottoriauto käyttää käyttöaikana.
Tietyn ryhmän (omia aivoja käyttävän) ’nykytietämyksen’
Seinissä hiili säilyy parhaimmassa tapauksessa satoja vuosia. Jokainen voi tehdä omalta osuudelta voitavansa.
Motteja ei valitettavasti ole paljoa kiinni yli 100v vanhoissa rakennuksissa. Taitaa pienen kirkonkylän hakekattila polttaa vuodessa sen määrän.
Se on totta, jos puunkäyttäminen korvaa fossiilisten käyttöä. Silloin se toimii.
Mutta väheneekö fossiilisten tarpeeksi? Minusta hiilineutraalin laskenta, jossa lasketaan kasvavan metsän sitovan hiiltä on kuitenkin poliittista paskaa. Jos fossiiliset palavat, niin se päästöä aina.Minusta metsänhoitaminen tai kasvatuksella ei ole mitään tekemistä hiilensidonnalla. Ihan sama kun kasvattaa horsmaa ja kesällä taputtaa itseään olalle. Sitoohan se hiiltä. Harmi vaan syksyllä se lahoaa ja hiili vapautuu takaisin ilmakehään. Sama tapahtuu puun kasvatuksessa. Kiertoaika on vain pitempi, mutta sekin on silmänräpäys verrattuna fossiilisiin hiiliin.
Ainoa keino on vähentää fossiilisia. Muu on pelkkää silmänlumetta.
En ole hakemassa mitään synninpäästöä.
Mainitsin pelkästään, ettei kannata keulia ja syytellä muita tai kieltää sitä, jos maailmassa on menossa 6. Sukupuuttoaalto.
Tankkaan ja huruuttelen autolla miten haluan ja kuinka paljon haluan vaan
Ajan sähköllä
Mut enkös mä kompensoi omat päästöni kun energiapuuennakkoraivaan koivulepikön et se voidaan harventaa
En ajattele asiaa noin. Omistan metsää n. 200ha. En kuitenkaan pidä itseäni jotenkin etuoikeutettuna, jolla olisi sen vuoksi oikeus ’saastuttaa’ sen enempää, kuin ihminen joka ei omista.
Mitäs jos vaan lopettaisiin stressaaminen ja sopeuduttaisiin tähän sukupuuttoaaltoon? Aina ne on jostain johtunut.
Niin..
Lopetakaa tekin haukkumasta niitä parikymppisiä, jotka ovat huolissaan omasta tulevaisuudesta.
Seitsemänkymppisen lapsettoman vanhuksen elämään nämä asiat ei paljoa tule vaikuttamaan. Mahdollisesti 20 -vuotias tulee näkemään esim. ilmastonlämpenemisen aiheuttamat mullistukset, väestöjen vaellukset yms. Jotka vanhempi polvi ei välitä. Ainoastaan kieltää niiden mahdollisuuden ja syytää muita siitä.
Voisiko puhua luontomuutoksesta kuin luontokadosta kun on kyse ihan luonnollisesta ilmiöstä?
Ei voi. Maailmalla on menossa 6. joukkosukupuuttoaalto. Sitä tapahtuu joka paikassa maassa, vedessä ja ilmassa. Varmasti se johtuu pääosin ihmisen toiminnasta.
En väittänytkään, että jonkun pitää muuttua. Totesin vain kottarais- ja töyhtöhyyppäkantojen hiipuneen minun lähialueella.
Luontokato luontokato luontokato luontokato luontokato luontokato….kato luontokato. Se on totta koska netissä lukee niin.
Kyllä minä ainakin olen omilla silmillä nähnyt metsissä elävien pikkulintujen kannat ovat hiipuneen aika paljon 40 vuoden aikana. Lisäksi niityillä elävät esim. Kottaraiset ja töyhtöhyypät jne..
Samoin perhoset ja monen muut hyönteiset ovat vähentyneet.