Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Miksi ajatte autolla kannokossa??
Eikö tiellä olisi parempi ajaa?Tuota minäkin ihmettelen. Miksi pitää mennä autolla paikkaan, jossa pääse kävelemälläkin nopeammin?
MJO 11.9.2013, 17:35Sellaista viestiä ei siinä ollut, että nykyisen suuruiset hirvituhot kuuluisivat luontoon, joten hiukan voit löysätä pipoa asian suhteen
No jos hirvituhot ovat mitä ovat silloinhan ne kuuluvat luontoon?
Ei normaaliin luonnon kiertokulkuun kuulu hirvikantaa vähentävä ihmisen hirvenmetsästys. Eikä ainakaan hirvien pyyntilupien vähentäminen tarkoita, että ihminen puuttuu luonnon ekosysteemiin.
MJO 11.9.2013, 12:11SLL:n kirjoituksessa otettiin kantaa liikenneonnettomuuksiin ja todettiin riistasiltojen vähentävän onnettomuuksia jne..
Eikä siinä mainittu hirvikannan olevan liian tiheä juuri nyt vaan yleisesti mainittiin suurenkannan haittaavan monimuotoisuutta. Eikä mainittu pitääkö hirvikannan laskua jatkaa ja mille tasolle.
Yleensäkin liirum laarumia, jossa ei ole oikein mitään sanomaa.
MJO 11.9.2013, 11:24Jokainen voi mennä ihailemaan lapin jäkäläkankaita ja koivikoita. Eron huomaa heti kun tullaan poronhoitoalueelle. Ihme homma että ympäristöjärjestöt ovat tästä hiljaa, vai onkohan ne sokeita?
Ympäristöjärjestöt eivät tietenkään puutu luontaisen eläimen tekemiin tuhoihin, koska ne kuuluvat luontoon.
Oletko kuullut ympäristöjärjestöjen ottavan kantaa hirvituhoihin? Et varmasti ole, koska hirvi ja hirvituhot kuuluvat luontoon.
MJO 13.8.2013, 08:12AMMATTIMIEHEN kannattaisi hankkia toinen ammatti, jos haluaa rikastua työnteolla. Ei hoitamattomien taimikoiden raivauksella rikastu.
MJO 9.8.2013, 14:29Metsäyhtiöt tuovat jokatapauksessa puuta Venäjältä. Jos sitä tuotaisiin vain huippu vuosina, niin sitä ei ehkäpä olisi edes saatavilla enää silloin..
MJO 9.8.2013, 14:26Itse olen käyttänyt nappikuulokkeita kännykässä ja niiden päälle vain kypärässä olevia peltorin kuppeja. Kuulee samalla puhelimen soimisen.
MJO 23.7.2013, 23:45– Onko nykyinen ”sorkkaeläinlaidunnus” yhteiskunnallisesti hyväksyttävää?
Jos se on sallittua, niin silloinhan se on automaattisesti yhteiskunnallisesti hyväksyttävää.
MJO 23.7.2013, 23:45– Onko nykyinen ”sorkkaeläinlaidunnus” yhteiskunnallisesti hyväksyttävää?
Jos se on sallittua, niin silloinhan se on automaattisesti yhteiskunnallisesti hyväksyttävää.
MJO 23.7.2013, 23:39Harvennusleimikon arvion paikaansa pitävyyteen vaikuttaa myös hakkaaja. Kertymää saadaan enemmän, kun hakataan harvaksi.