Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Putte: Niin. Tosin tässä ketjussa sellaista ei kukaan haikailekaan. Eikä etuostolaki sellaista edes mahdollistaisi.
Eikös keskustelun avaaja sitä hiukan toivonut?
Mitä etuosto-oikeus käytännössä tarkoittaisi ja mitä se sitten mahdollistaisi?
Ihan asiallinen tutkimus koirien vaikutuksesta diabetekseen, mutta miksi Anton vääristelee tutkimusta omilla susi kommenteilla?
Abietis: No, kunnon saha matkaan ja metsään on se pointti.
Taitaa monen aika mennä jaaritellessa ja paremmuutta kehuessa.Abietiksen piti asiasta avata ihan oma keskustelu, kun ei kukaan muu jaaritelut eikä kehunut omaansa?
Onneksi etuosto-oikeutta ei ole enää.
En olisi minäkään saanut ensimmäistä tilaani hankittua lapsettomalta setältäni, sillä naapurin ukko olisi tullut väliin ihan piruuttansa.
lläkin palstalla näkee selvästi hirven olevan lähes ainoa metsällinen asia, mikä jakaa mielipiteet täysin. Joku pisteyttää esim. 5, toinen pisteyttää samasta kirjoituksesta 1:llä. Jo pelkkä nimimerkki on alkanut vaikuttaa pisteytykseen muissakin avauksissa. Tällainen ei ole kovin hyvä asia palstan toimivuuden kannalta.
Mehänpoika ainakin saa keskimäärin vähiten pisteitä.
Peiliin ei kuitenkaan kannata katsoa. Teksti on aina samaa yksipuolista jankkausta hirvistä. Pisteiden vähyyskin johtuu ainoastaan huonoista keskustelukumppaneista.
Maailmanlaajuinen finanssikriisi johtui varmaankin mehänpojan mielestä ainoastaan suomen tiheästä hirvikannasta. Jollei Suomessa lupamääräisestä hirvenmetsästyksestä suomessa luovuta, niin se voi johtaa jopa 3. maailmansotaan!
Eiköhän olisi mehänpoika parempi käydä joskus vaikka ulkomaan lomalla, niin aukeaisi silmät. Elämää on muuallakin, eikä kaikki elämä pyöri sinun hirven kaluamissa taimikoissa.
Lainaus: Puitavien runkojen kuutiolle tarvemäärä ei olennaisesti kasva oli runko sitten 40 tai 60 litrainen. Naurettavaa nupinaa suorittava.
Ihan perus matematiikalla. 40 litraisia runkoja tarvitaan noin 50% enemmän kuutiota kohden.
Hirvenpyyntiluvista luopuminen ehkä poistaisi lähes kaikki hirvistä koituvat ongelmat teillä, metsissä ja pelloilla. Myös puheet ”hirviporukoiden ukkoutumisesta” voisi jättää omaan arvoonsa.
Ja jos tätillä olisi munat hän olisi setä…
Turha jatkaa tuota jos jos, niin ehkä sitä ja tätä..
Lupakäytäntöä ei ole edes harkittu poistettavan. Lupakäytäntö on ja pysyy. Joten opettele elämään sen kanssa. Aamen
Mehänpoeka: Jos asiat vaativat, voidaan lakiakin säätää uuteen uskoon. Leivättömän pöydän ääreen voitaiisiin panna esim. sellainen metsästäjä, joka ei ammu naarasta ensin, vaan ampuu ensin emältä vasan.
Turhaa tuota samaa jauhat Suorittavaporras:lle. Ei Suorittavaporras, sinä tai minä sitä lakia muuta. Kirjoita suoraan eduskuntatalossa istuville.
He päättävät säädetäänkö lakia uuteen uskoon ja onko ensin vasan ampunut syyllistynyt niin suureen rikokseen, että linnaan joutaa.
Ei itku auta markkinoilla.
Kurki: Suomestahan on lähtenyt 15 000 paperialan työpaikkaa ulkomaille (paperin kulutus lisääntyy maailmalla koko ajan) nyt euroaikana juuri menetetyn kilpailukyvyn (palkankorotusten) tähden.
Paperinkulutus voi kasvaa ehkä kiinassa ja etelä-amerikassa. Tällöin on paljon järkevämpää rakentaa tuotantoakin sinne missä kulutetaan. Euroopassa ja kehittyneillä markkinoilla paperinkulutus on laskenut kokoajan ja lasku tulee jatkumaan. Euroopassa on suljettu paljon paperikoneita pelkästään ylikapasiteetin vuoksi, eikä kalliiden tuotantokustannuksien vuoksi.
Lisäksi millaisen paperin kulutus kasvaa? Painopaperin kulutus ainakin laskee kokoajan. Jonka valmistukseen tarvitaan suomesta saatavaa havukuitua.
Eikä paperimiesten palkat ole ainoa kustannus paperintuotannossa. Suuria kuluja ovat esimerkiksi raaka-aine (puu) ja energia. Ne eivät ainakaan ole halvempia saksassa.