Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Tänä talvenakin moni metsänomistaja ei saanut tarjousta leimikoista. Puuta ostetaisiin jos joku toimittaisi portille.
Itsekin tuli aikoinaan ensimmäiset markat tienattua metsänistutuksessa 16 vuotiaana. Ei ole enää kesätyöntekijöitä, kuin korkeintaan metsätalouden opiskelijoita.
Onko kellään kokemusta esim. juniori urheiluseuralle teettämisestä ja millaisia sivukuluja silloin maksetaan?
Raivooja: MTK, Metsäkeskus ja Luke väittää kokoajan, että puuta riittää. Tässä on kummallinen ristiriita kun puunkäyttäjät ja syvällä bisneksessä tekevät ovat toista mieltä. Joten kuka valehtelee?
Ristiriita on siinäkin, jos tiedetään ettei puuta ole riittävästi. Miksi tehdas sitten täytyy väkisin rakentaa?
Itse olen pikemminkin huolissaan. Mihin hakkuissa syntyvä tukki työnnetään.
Mehtäukolla näyttäisi olevan jotain henk.kohtaista MHY:tä vastaan?
Esim. StoraEnso tekee leimikosta tarjouksen metsänomistajalle. He laskevat kokonaishinnan puulle kuluineen tehtaanportilla. Kun MHY myy metsänomistajan puut StoraEnsolle portille tuotuna. Ei S-E maksa tästä puumäärästä yhtään enempää, kuin itse hankittuna. Yhtiö on jopa tyytyväinen, jos pääsee eroon tukeista ja muista ei kiinnostavista puulajeista.
Metsänomistaja on tyytyväinen, kun saa puistansa paremman hinnan ja vaivan kilpailutukselle, kun StoraEnso maksaisi. Kaikki voittavat paitsi Jesse ja mettäukko?
mehtäukko:
Jos Vierailijan teksti pitäisi paikkansa, asia olisi OK mutta kun ei ole.
Eikös myhistys olekkin laatusertifioitu putiikki, jolloin kaikkien sen kioskien toiminnan on oltava yhdenmukaista??!
Ja edelleen: jos/kun myhistyksen ukot ensin avaavat ja näkevät toisten toimijoiden puukauppatarjoukset,ja sen JÄLKEEN sorhaavat oman hintansa + välityspalkkion ”omalle korjuulle”, tarjouskilpailun peli on puolueellista ja epäreilua,kilpailua /silmänlumetta, vääristävää,sisäsiittoista,umpimiel istä,ahnetta,sairaalloista…
Eikä korppi muutu valkoiseksi.Tämä mehtäukon mutu tuntumalla heittämä arvausko on sitten sitä FAKTAA?
”Jos kokonaan itse kasvattamassaan metsässä tukkiprosentti jää pieneksi, ei pidä ainakaan sitä valittaa, vaan katsoa syyllistä peilin kautta suoraan silmiin”
Jos itse on istuttanut, tehnyt taimikonhoidot jne.. Melko moni istuttaja ja taimikonhoitaja kasvaa horsmaa siinä vaiheessa, kun sama leimikko rahastetaan päätehakkuulla ja tukkiprosenteilla.
Metsäyhtiöille on ihan sama kuka ne ostettavat puut hakkaa ja ajaa heidän portille. On se heidän oma korjuuketjunsa, metsänomistaja tai vaikkapa MHY. Nämä kolme suurta maksavat puusta markkinahinnan ja ihan sama kuka sen tekee.
Ei näitä yhtiöitä kiinnosta, jos MHY tekee puunhankinnan halvemmalla ja kun heidän omat sopimus motoketjunsa. Pääsevät eroon sahapuu ongelmajätteestäkin.
Ei kun täällä valehdellaan niin hel…..ti noita tukkiprosentteja.
Tai suurimmalla osalla on pelkästään lähes arvottomia koivu ja haapa rääsiköitä. No tuli hiukan liioteltua ”suurimmalla osalla”, mutta hoitamattomia risukoita riittää.
Anton:
Tuota asiaa on tullut tutkittua (mutta eivät metlan lumikkohypoteetikot) riittävän kauan (ja laajasti ja monipuolisesti). Ei mitään epäselvyyttä.Ai Anttoni on tutkinut yksin enemmän kuin metla? Just joo.. ;D