Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Kumpi kuvaa abietis:en alykkyytta tai pikemminkin sen puutetta?
Tekstin sisalto, vaiko siina olevien kirjoitusvirheiden lukumaara.
MJO 4.6.2015, 10:57Ei lukukausi maksut karsi heikompaa ainesta vaan se karsii köyhempää ainesta. Se patalaiska pilalle lellitty rikkaan perheen kasvatti pääsee sinne entistä helpommin sen jälkeen.
MJO 2.6.2015, 22:56Jesse: Aika monella nykypäivänä parkytä tehoisaa ja elettävää vuotta silloin jäljellä joten pitäähän sitä metsissä ja puukaupoissa pysyä. Ei pelkässä uskontynkässä.
Eikö kuusikon ensiharvennuksesta saa mitään? Metsän tuottoprosentit ei paljoa poikkea puulajista riippumatta.
Nopeasti kasvavat ja hoidetut yleensä ovat kalliimpia?
MJO 2.6.2015, 10:52Gla:
Miksi pitäisi, jos pitää metsänhoidosta? Mikä onkaan parempaa puuhaa tuon ikäiselle kuin metsänhoito, jos siitä kerta pitää.Tottakai kannattaa, jos pitää metsänhoidosta. Vastasinkin Jesselle. Jessen mielestä 70-vuotiaan ei kannata hankkia 15 vuotiasta kuusentaimikkoa, kun ei ehdi elinaikanaan ansaitsemaan metsän hankintahintaa puukaupoilla.
Minun mielestäni Jessen ideologialla ei 70 vuotiaan kannata hankkia mitään metsää.
MJO 1.6.2015, 22:01Timppa:
Naalihan on vähän lyllerömäinen, minkä helposti huomaa turkistarhalla kettuun verrattaessa. Se on selvästi huonompi saalistaja kuin kettu. Naali joutuu tyytymään siis pääasiassa haaskoihin ja vanhoihin varastoihinsa. Aikanaan Lapissa oli epäilemättä runsas susikanta, joiden tekemien haaskojen turvin naalikin pystyi leviämään ydinalueensa ulkopuolelle. Nyt sudet ja haaskat ovat hävinneet ja kettu vallannut aluetta.Höpö höpö Timppa. Naali syö pääasiassa sopuleita ja muita pikku jyrsijöitä. Lisäksi linnun poikaset ja munat ovat normi ravintoa. Haaskat ovat harvinaisempaa ravintoa naalille.
MJO 1.6.2015, 21:31Eiköhän jesse tuossa iässä ole parempi luopua kuin hankkia metsää. Ihan sama mitä puuta siinä kasvaa.
MJO 28.5.2015, 06:38Mistä timppa keksi, ettei naali kuulu suomen tunturilappiin? Siellä naaleja on aina ollut (varmaan yli tuhat vuotta), eikä niitä kukaan ole siirto istuttanut. Eikö se silloin ole naalien elinympäristö, eikä siihen tarvita mitään biologisia tutkimuksia?
MJO 27.5.2015, 11:39Jalkanen:
Mielestäni borrelioosi ei ole enää marginaalinen asia. Meillä on työnjako: AC tuottaa hypoteeseja ja minä testaan niitä.Mitä voimme todeta testien perusteella? Puutiais- aivotulehdus on aiheuttanut pysyviä neurologisia vaurioita, hallusinaatioita ja pakkomielteitä testiin osallistuneille henkilöille.
MJO 25.5.2015, 13:57Kettu on ollut tuolloin jopa rauhoitettu välillä. Naapurin yli 100-vuotias (täysin terävä, toisin kuin tylsämieliset lumikkohypoteetikot peesareineen) isäntä kertoi, että heti sotien jälkeen tästä ympäristöstä yksi mies oli saalistanut viisikymmentä (50) kettua yhtenä talvena viidentuhannen (5000) hehtaarin alalta. Samaan aikaan oli myös muu pienriistakanta ollut vahvimmillaan. Alamäki oli alkanut kettujen hupenemisen myötä.
Eikös tuo juuri kerro,että kettuja metsästettiin silloin paljon enemmän? Sinähän olet väittänyt, ettei silloin metsästetty kettuja, kuten nykyisin. Tuokin ukko oli ammatti ketunpyytäjä.
MJO 24.5.2015, 23:03Kyllä Jesse suuret todellakin ostavat tukkia ja ihan kelvollisen hintaan. Ainoastaan tukki-prosentti näyttää jäävän aina pienemmäksi kuin pienillä sahoilla. Kokemusta on, enkä myy enää niille, kuin ensi harvennuksia.