Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Ja minäkin kasvatan kuusta näin tasapuolisuuden nimissä. Mutta mitään myönteistä sanottavaa ei juurikaan ole sen pareen markkinatilanteesta kuin sen kasvatuksen auvoisuudestakaan. Mutta juuri menee tällä viikolla jälleen kaupalliseksi yksi kuusikko joten taas hiukan ehkä vähenee. Jos hinta on paikallaan jonka tiedän ilman nippua tarjouksiakin.
Lähetetty: 15 h, 27 min sitten
Lähettäjä: jees h-valtaJesse tekee puukauppaa melkein viikoittain. Paljon miehella maita ja mantuja 😀
Oman metsän istuttamisesta pahimmillaan ei saa muuta kuin päänsärkyä. Kävin juuri yhden aukon katsomassa. Alunperin kuusta istutettu ja sen tuhosi halla. Mäntyä istettu jälkikäteen ja sen tuhosi hirvi. Koivua näyttää nousevan mutta sekin on kelvannut hirvelle. Onneksi pieni aukko mutta ei ole helppoa muutenkaan. Aina näyttää jollekin kelpaavan vasta istutetut taimetkin.
Tuskin vieraan istuttamat ovat sen paremmin suojattu noilta?
Oman työn hinnoittelussa pitää luonnollisesti huomioida vierastyön verovähennysvaikutukset ja taas toisaalta omassa työssä säästyvät työnantajakulut.
Lähettäjä: Puun takaa
Omassa tyossa saatyvat. Tyonjohtaja/valvontakulut, urakoivan firman katteet, tyontekijan tyonantaja kulut seka tyontekijan verot. Ero voi olla 4 x tyontekijan kateen jaava raha verrattuna metsanomistajan maksama hinta.
MHY:n metsuri saa kateen ehka 5 c/taimi kaikkien kulujen jalkeen, mutta MO maksaa 20 c/taimi.
Tervaroso kiteytti asian hyvin.
Jos kysymys ei ole puhtaasti harrastuksesta, on oma työ ehdottomasti hinnoiteltava.
Muuten kannattavuuslaskelmista ei saa vertailukelpoisia, eli saattaa joskus pettää pahastikin itseään.
Lähetetty: 45 min sitten
Lähettäjä: Puun takaaSamaa mielta, mutta mielestani sillakin pettaa pahasti itseaan, jos hinnoittelee oman tyon yhta korkeaksi, kuin esim. MHY:n laskutus istutustyosta.
Siita vain tarjoamaan istutustyota 450e/ha istuttajalle jaa kateen hehtaarilta. Voi olla tyot vahissa?
Jos alkaa kannattavuuslaskelmia tekemään pitää niihin laskea kaikki kulut.
Oman työn osuus on myös laskettava mukaan.
Lähetetty: 07.06.2015
Lähettäjä: TervarosoMika on kuitenkin oman tyon hinta? Onko oman tyonarvo, sama mita siita maksaa metsayhtiolle tai MHY:lle? Vai onko se sama, minka mhy:n palkattu metsuri saa kateen? Summassa on huomattava ero.
Minusta MJO kommentti on lapsellinen rapamahalle ampumisine. Olen nähnyt livenä aika monta kertaa hirven reaktiot ja käyttäytymisen tuollaisen osuman jälkeen. Vakuutan että tuskat ovat valtavat. Ei varmaan kiinnosta kokeilla itseensä. Aika huonoo huumoria jos se siksi oli tarkoitettu. Sisältöä on muokattu
Lähetetty: 21 h, 45 min sitten
Lähettäjä: Metsuri motokuskiAmpuu sitten keuhkoille ja kertoo kavereille ampuneen vaikka ilmaan. Turhaan taistelee tuulimyllyja vastaan ja haukkuu muita metsastajia ylisuuresta hirvikannasta.
En vahattele hirven tuskia, muttei hirven reaktiot todellakaan drauaattisilta nayta mahaosuman jalkeen. Vauhti yleensa vain paranee laukauksesta..
Miksi metsänomistajan tulisi sallia kesähakkuut jos kantokäsittelyä ei tehdä?
Lähetetty: 11.06.2015
Lähettäjä: RaneEi miksikaan, jos tyytyy talvileimikon hintaan.
RE: Hirvien karkoitus?
7,62 karkottaa hyvin ja samalla täyttyy pakastinkin
Lähetetty: 16.06.2015
Lähettäjä: torppariJos ei luvat riita, niin joka toista ampuu rapamahalle. Luonto hoitaa loput.
Tupla
Suomi, Ruotsi ja Norja kilpailevat ylhaisessa yksinaisyydessa maailman eniten rajoituksia ja saanostelya yllapitavan maan tittelista.