Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
>>Olen kyllä Reima Rannan kanssa samaa mieltä. Investointeja tehdään sen takia että ne tuottaisivat positiivista kassavirtaa ja vieläpä riittävällä korolla. Esim. 850 lämpösumma-alueella vieraalla teetettyjen HTM pohjien auraus, istutus, varhaisperkaus, täydennysistutus, taimikonhoito ketjun jälkeen ei positiiviseen tulokseen pääse kuin alle 1 % korko kannalla. Ja noita tiloja on saanut ostaa jopa alle taimikon perustamiskustannusten, jolloin parempaan tulokseen olisi päässyt, kun ei olisi tehnyt mitään.>>
Onko pakko mennä kolari-sodankylä korkeuksille? Noilla leveyspiireillä yleensä uudistetaan luontaisesti, eikä tarvitse huolehtia varhaisperkkauksista ja täydennysistutuksista.
Tuskin tuotto nousee, jos hinnat nousevat yli uudistamiskulujen. Jos uudistamisvelvollisuus on, niin ei siitä pääse eroon ostamalla valmiiksi uudistettua taimikkoa. Eikä ole myyntitulojakaan, ellei hakkaa.
>>Joo, Pohjoispohjanmaalla ja Lapissa tuntuu kelpaavan vain päätehakkuut kesä sensseiltä sekä hyvät harvennushakkuut.>>
Pohjoispohjanmaalla ainakin länsiosassa ostajia on (kemin tehtaat SE ja MG, Oulun tehtaat useita sahoja ja kuitua menee paljon ruotsiin myös). Ainoastaan korjuuketju on täyteen bookattu. Tämän vuoksi ei ole ostettu talvileimikoita enempää.
Lapista en osaa sanoa mitään.
<<Se Kivalon kuusi kasvaa paksusammalkuusikossa. Tuollaisen pohjan kun on ajallaan aurannut ja istuttanut hyvälaatuiset männyt, kasvu on kolminkertainen.<<
Lisäksi Kivalo on vaara-alue, joka sijaitsee 200-300m merenpinnan yläpuolella. Esim. rovaniemen kaupunkia paljon korkeammalla.
Minun mielestäni Punkaharju vs. Kivalo kertoo Punkaharjun ja kivalon eron, muttei siitä voi päätellä koko etelä-pohjoinen suomen eroa.
Esim. Kemi-Tornio alueelta löytyy helposti reheviä kuusikoita, joissa vuotuinen kasvu saavuttaa 10 m3/ha/v.
Olen joskus verrannut eteläsuomen puun tuottokykyä pohjoissuomeen. Se on 5-7 kertaa enemmän. Palstojen hinnat ovat kuitenkin 2-3 kertaa kalliimpia kuin pohjoissuomessa, joten etelän metsät ovat todellisuudessa halpoja.
Pitkäparralle: Riippuu missä menee pohjois-suomen ja etelä-suomen rajat? Varmasti Hämeenlinnan eteläpuolella kasvaa kuutioita 10x enemmän kuin hetan pohjoispuolella vaivaiskoivua.
Etelä-Suomessahan pärjää miten vain, jos palstan saa halvalla, kun kasvu on niin hyvää.
Minusta tuo etelä-suomi ja halvalla ei sovi oikein samaan kirjoitukseen?
””- Samalla tavalla voi metsänomistajan tuntemuksiin vaikuttaa huolella itse hoitamansa taimikon menettäminen hirvien suihin. Moni metsänomistaja uhraa lähes kaiken vapaa-aikansa ja viikonloput taimikoiden perustamiseen, heinimiseen, perkaukseen tai muuhun hoitoon. Kuitenkaan metsänomistajat eivät tiettävästi ole uhkailleet ottaa lakia omiin käsiin.””
Ai väitätkö tosissaan, ettei kukaan metsänomistaja ole koskaan tehnyt hirven salakaatoa tai edes uhannut sillä? Älä naurata. Suomalainen metsänomistaja omistaa keskimäärin n. 30 ha metsää. Ei niiden taimikoihin voi uhrata kaikkea vapaa-aikaansa.
”” Silti uhkaillaan tai ainakin vihjaillaan tottelemattomuudella, jos susien pyyntiluvat jäävät vähäisiksi.””
Tuskin kukaan metsästäjä kuitenkaan VAATII sinua vähentämään susikantaa, kuten sinä VAADIT muiden vähentävän hirvikantaa.
””- Ilmeisesti tällöin katsot, että vahingolle ei voi mitään. Katsot ehkä myös, että susikanta on pyyntilupia rajoittamalla kasvatettu hirvikoiramiehistä välittämättä liian suureksi ja on siten muodostanut riskin metsästyskoirille.””
Koiramiehet tuskin syyttävät pyyntilupien rajoituksesta sinua, mutta sinä syytät koiramiehiä hirvilupien rajoituksesta. Näköjään myös ajokoiramiehiäkin?
””Mielestäni olet täysin laiminlyönyt ensisijaisen yhteistyökumppanisi (metsänomistajan) elinkeinon varjelemisen hirvi-tuholaisilta. Ilkeät suoraan sanoa, että metsänomistajat eivät hoida metsiään, ja että menetykset johtuisivat siitä eivätkä hirvistä. Valheita tällaiset puheet!””
Koska ovat kaataneet ainoastaan myönnetyt hirviluvat, eivätkä ole alkaneet salakaatoihin?
Onkos jessen haavakossa tällä hetkellä yksi ilves vai 100 hirveä?
Jesse: Onpas kuusmottisella sitten harmoonista rinnakkaiseloa.
Johtuu siitä, että kuusmottinen elää susialueella ja sinä keksit omia juttujasi. Hirvi ei ilvestä kierrä. Se on varma.
Ne samat pirulaiset sitä ihmishenkeä uhkaa mitkä syö ne uudet koivun ja männyn kasvaimet. Tämä viimevuosikin taas synkkää satoa molemmissa suunnissa.
Täytyy sanoa, että näissä ajokoira miehissä on samaa henkeä, kuin 1915-1918 jääkäriliikkeeseen osallistuneilla. Kun jokin yhteiskunnassa mättää, niin otetaan omat keinot käyttöön vaikka kuolemantuomion uhalla.
Toisin kun nämä jesset, mehänpojat, anttonit yms. uuninpankoilla makoilijat kattoon sylkijät. Syytellään muita hirvikannasta muita, muttei itse tehdä asian eteen mitään.
mehänpojan jutuista päätellen tämä hirvi asia onkin tärkein asia suomessa heti maailmansodan jälkeen.
Jutuista päätellen aseistustakin löytyy ja ampumataito on olympiatasoa ilman harjoitteluakin.( lahjattomat treenaa).
Eipä muuta kun 10 hirven raatoa mätänemään taimikon reunalle, niin pysyvät lajitoverit poissa taimikoista. Sehän ei ole kun käydä illalla taimikonreunalla? (sen verran suuri kanta)
Vai onko puheet ja uhot vain parasta?
Joillekin koivun- ja männyntaimen vuosikasvain on arvokkaampi kuin ihmishenki.