Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 2,741 - 2,750 (kaikkiaan 3,192)
  • MJO

    mehänpoika
    Muistan hyvin yli 60 vuotta sitten nautakarjan pidon metsälaitumilla. Lehmien polkujen kohdalla olivat kuusen paksummat juuret paljaana ja osin kuorikin rikki. Hiussuoniverkosto oli kaikki tuhoutunut.

    Ei hirviä ole niin paljoa, että ne kesäisin mellastaa laumoina sinun herkkä juurisissa kuusikoissa. Vaikka niitä liikaa onkin, muttei ne sentään metsiä tuhoa polkemalla puiden juuristonkin hajalle.

    MJO

    Surku hupaisaa jaarittelua.

    Toinen väittää, että hirvet syö ainoastaan hoitamattomia taimikoita. Varmasti hoitamattomat maistuvat paremmin ja täten ovat helpommin hirvituhojen kohteina. Muttei hoidetut taimikot ole turvassa sen paremmin, jos hirvikanta on suuri.

    Toinen taas väittää hirvien jo tallaavan metsissä puiden juuristonkin, niin pahasti levittäen lahottajasientä. Tämä on täysin naurettava väite.

    MJO

    Jesse:

    Joko jonkinlainen pinta-alavero tai kiinteistövero mutta tietysti sataprosenttinen kompensaatio puunmyynnin verosta aina vuosittain.
    *********************************************************************************
    Leimikkojen koot laskisivat. Jos mulla on 2ha leimikko. Pyrkisin jakamaan tulot/hakkuut kahdelle vuodelle.

    Kesäleimikotkin olisivat parempi saa kaupaksi vuoden vaihteessa, jolloin tulot jakautuisi 2 vuodelle.

    Surkea ehdotus. En jaksa ymmärtää. Miksi suomalaiset rakastaa niitä niin paljon, että haluavat aina vain lisää niitä.

    MJO

    pihkatappi
    Voi olla että kemerattomat taimikonhoidot jäisivät usein tekemättä. Mutta parempi kuitenkin karsia tuota virkamiesarmeijaa. Voidaanhan sitä sitten viimekädessä ottaa käyttöön se metsän kiinteistövero että alkaa metsätalous kiinnostamaan.
    ****************************************************************************

    Aika outo päätelmä. Lisävero kannustaisi töihin?? Metsäntuotto on melko pieni muutenkin, niin verotettaisiin lisää. Minulla pikemminkin loppuisi metsienhoito verottamalla.

    MJO

    Anton
    MTK:n tiirolan mukaan vuosi sitten on ollut HIRVITUHOtaimikoita miljoona (1000000) hehtaaria, yli kuuden (6) vuoden uudistusalat.
    ************************************************************************

    Onko hirvituhotaimikko taimikkoa, josta löytyy yksikin hirven tuhoama taimi vai kasvatuskelvottomaksi tuhottu taimikko?

    MJO

    Anton:
    Otetaan mukaan vielä miljoona (1000000) hehtaaria kuusenjuurikääviköitä, jotka on jouduttu uudistamaan kuuselle. Ja toinen miljoona (1000000) hehtaaria liian kuiville kankaille istutettuja kuusikoita.
    ________________________________________________

    Suomessa on viimeisen 30 vuoden aikana uudistushakattu 4,8 milj. hehtaaria.

    Jokainen varmaan tajua, ettei Anttonin väittämässä ole päätä eikä häntää.

    MJO

    Timppa:
    Tänä aamuna Ylenaikaisessa, siis Ylen Uudenmaan paikallisradiossa juontajat käsittelivät riistaruoka-asiaa. Olivat kovin pahoillaan, kun lähes kaikki hirvenliha päätyy metsästäjien pakastearkkuihin eikä kuluttajien ostettavaksi. Toivoivat, että halpaa riistaa olisi jopa lähikaupoissa ostettavana
    ————————————————————————–
    Joskus 2000-luvun alkupuolella harkitsimme hirvenlihan myyntiä lähikaupalle, mutta asia haudattiin nopeasti, kun myyntiä varten tarvitaan eläinlääkärin tarkastus, nähtävästi terastamoa vastaavat käsittelytilat. Lisäksi harkinnassa oli ainakin, että vähintään yhdellä täytyisi olla jonkin tason lihankäsittely kurssitus.

    Tällä tavalla sääntö suomessa.

    Sitten liha pitäisi olla vielä halpaakin.

    MJO

    Viittaan vielä otsikkoon.
    Millä tavalla hirvikannan pudotus vaikuttaisi vientiin? Ei taida ehtiä tähän hätään eikä Sipilän hallituksen aikana millään tavalla.

    MJO

    Jesse.
    Kyllä siellä vartoaa avattuja ojalinjoja jotka tosin alkavat jo puskittua uudelleenkin kun mitään ei tapahdu. Ojat avattiin mhy-vetoisella metsurilla.

    Minulla ainakin on metsäkeskuksen päätös, josta ilmenee suoraan mihin pvm. mennessä suunnitelman mukaiset työt on toteutettava.
    Lisäksi hankkeen maanomistajien välisessä ojitussopimuksessa ilmenee pvm. jolloin puusto tulee olla poistettu ojalinjoilta. Minun sopimuksessa ojalinjat tuli olla avattuna 1,5 vuotta aikaisemmin, kun hankkeen viimeinen toimituspäivä.

    Otso on korvausvelvollinen, jollei sopimusta noudateta heidän osaltaan.

    MJO

    mehänpoika:
    Siksi Sipilän hallitus voisi hallituksen määräyksellä vaatia riistakeskuksia määräämään metsästysseurat hirvikannan leikkaustalkoisiin jo tämän metsästyskauden aikana. Aluksi voisi määrätä jo tälle kaudelle myönnetyillä luvilla kaadettavaksi kaksinkertaisen määrän hirviä.

    Ööhh?? Entäs jos ei saa kaadettua määrättyjä lupia?
    Joutuuko vankilaan?
    Jos sairastuu, pitääkö Sipilälle toimittaa lääkärintodistus ettei kykene määrättyyn tehtävään?
    Miten minunlaiset passiiviset metsästysseuran jäsenet, jotkä käyvät kerran syksyssä lintujahdissa. Koskeeko määräys minuakin?
    Pääsisikö tästä tuomiosta eroon halutessa, vai olisiko tämä elinkautinen jokaikinen syksy?

Esillä 10 vastausta, 2,741 - 2,750 (kaikkiaan 3,192)