Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 2,681 - 2,690 (kaikkiaan 2,778)
  • MJO

    Eikö harjavallassa ole haavikoissa koskaan ongelmia jänisten ja myyrien kanssa. Muualla maassa ne iskevät mieluiten juuri haapoihin. Hirvethän olet jo estänyt sähköaidalla.

    Lisäksi naapurille saattaa tulla joku kesä epämieluisa yllätys männyntaimikossa, kun on viljellyt viereen hybridihaapaa. Nimittäin männynversoruoste epidemia on pirullinen männyntaimikossa. Lisäksi kerran sen iskettyä vaiva ei poistu, ennenkuin haavat poistuvat.

    MJO

    – Hirvivahinkojen määrä on lievää aaltoliikettä pienellä viiveellä hirvikannan mukaan. Kuitenkin VMI:n mukaan hirvivahinkojen määrät ovat olleet jatkuvasti lisääntymässä. Nyt syötetään Lapin arkoja männyntaimikoita.

    Mistä vuodesta asti taimikkotuhot ovat jatkuvasti lisääntyneet? Vai onko taimikkotuhojen korvaushakemukset vain lisääntyneet? Mikä on VMI ja milloin se ovat alkanut tarkistelemaan taimikoiden kuntoja?

    MJO

    mehänpoika:
    Nyt kun yli 40 vuotta on haettu kaatolupia tai pyyntilupia ministeriön tai riistakeskuksen valmiiksi päättämästä potista ihmetyttää, vieläkö joku hirvivahinkoihin kyllästynyt jaksaa Gla:n tavoin luottaa pyyntilupien voimaan hirvikantojen vähentämisessä.

    Väitätkö, ettei hirvivahingot ole pienentynyt yhtään?

    Varmaan alkoholi- ja tupakkavalistuskin on pelkkää rahantuhlausta, sillä edelleen on juoppoja ja tupakka tappaa.

    MJO

    Tein harvennushakkuun melko tiheään kuusikkoon reilu 5 vuotta sitten. Tässä metsässä oli pesinyt monta vuotta ja pesii vieläkin räkättirastas yhdyskunta. Harvennuksen jälkeen on kuusikon alle ilmestynyt tiheä pihlajataimikko. Uskoisin räkättien olevan syynä pihlajien syntyyn.

    MJO

    Oho,MJO kävi sentään kurkkaamassa peiliin. Kun kriminaaleista mainitsee.

    Minähän olen parannuksen tehnyt ex-rikollinen, sillä lopetin hirvenmetsästyksen vuoden 2006 jälkeen.

    Itse en kuitenkaan koe, että aikanaan ravasin metsässä pelkästään hirvikannan kasvattamiseksi.

    Jees ja mehänpoika mieltävät asian toisin.

    MJO

    Sen tyyppiset kommentit, joissa hirvikannan korkean tason kerrotaan johtuvan taimikoiden hoitamattomuudesta, kieltämättä koettelee positiivista suhtautumistani metsätykseen. Onneksi tuo väite ei perustu reaalimaailmaan, joten sen voi sivuuttaa mekko kevyesti.

    Kommentini olikin tarkoitettu ironisena kahdelle palstan sankarille, jotka syyttävät joka asiasta metsästäjiä. Heidän mielestä hirviseurueeseen liittymällä olet automaattisesti kriminaali.

    MJO

    Tämähän on selvä kuin vesi. Eivät kai taimikoita hirvien ruuaksi kasvattavat metsänomistajat ole syyllistyneet liian tiheiden hirvikantojen ylläpitämiseen, josta kaikki paha ja ikävyydet johtuvat.

    Olisivat tyytyneet ylläpitämään, mutta kun keskittyvät pelkästään kasvattamaan ruokaa hirville. Sitten nimittävät joitain hybridi risukoita metsiksi. Näiden vuoksi kanta vai paisuu ja paisuu. Eihän hirvestäjien määrä edes riitä pitämään kantaa kurissa.

    Linnaan tuollaiset lepikoiden kasvattajat pitäisi tuomita ja metsät pakkolunastaa vastuuntuntoisille jahtimiehille. Nämä sentään pistäisivät taimikot kuntoon. 😉

    MJO

    Pyyntilupia jakamalla ei päästäne koskaan edes riistakeskuksen tavoitteen mukaiseen hirvikantaan. Ministeriön asettamaksi tavoitteeksi riittäisi yksi luku, yksi hirvi/1000 hehtaaria. Vaihteluvälillä ei ministeriö saavuta ohjaavaa vaikutusta, kuten VTV asian ilmaisi.

    Ihan korjaukseksi, että yksikään ministeriö ei ole asettanut tavoiteeksi hirvi/1000 ha. Se on pelkästään sinun mielessäsi pyörivä ”haaveuni”

    MJO

    Näyttää mehänpojalla ”mopo karkaavan käsitä”. Aika lennokkaat ovat jutut ja ihmellisiä vastuukantoja sitä ollaan jakamassa.

    mehänpoika kattaa ruokapöydän hirville hoitamattomilla taimikoilla, jolloin hyvin ravittuina ja kylläisinä lehmät pyöräyttävät jopa 3 vasaa keväisin.

    Voisi harkita poialle tuomioita kuolemantuottamisesta ellei jopa taposta. ;D

    MJO

    Tuo alkon myyjien tuhovaikutusten vertailu hirvestäjien hirvikannan ”säätelyn” aiheuttamiin tuhovaikutuksiin oli kaiken huippu.

    Hirvestäjät yrittävät ampua hirviä kaatolupien mukaan. Sen enempää ei lain mukaan saa ampua. Jos ampuu, niin se on rikos, josta maksimi rangaistus on vankeutta.

    Sinäkin voit ampua luvatta, jos haluat pudottaa hirvikantaa enemmän kuin luvat sallivat.

Esillä 10 vastausta, 2,681 - 2,690 (kaikkiaan 2,778)