Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 2,671 - 2,680 (kaikkiaan 2,778)
  • MJO

    On sellaistakin kuultu kun karhukin piti ihmiselle vain sen aikaa jarrua etenemiselle että pennut kerkesi kiivetä puuhun. Sen jälkeen ihminen sai mennä.

    Sekö tarkoittaa, että se tapahtuisi jokaisen karhun kanssa ja joka ikinen kerta?

    MJO

    Mehänpoika:
    Tämän keskustelupalstan maattomat hirvestäjät koettavat kaikin keinoin mitä ihmeellisimmillä verukkeilla tehdä tyhjäksi metsänomistajien näkökulmaa hirvivahinkoihin ja hirvitiheyksiin. Ilmeisesti heille hirvien metsästys ja sen turvaaminen on jopa elämääkin tärkeämpi asia. He näkevät metsänomistajien hirvikirjoittelun olevan uhka ”tuottoisalle harrastukselleen”.

    Ensimmäiseksi: En ole hirvenmetsästäjä (enää)
    Toiseksi: Omistan metsää enemmän kuin sinä.

    MJO

    Taitaa vain toivoa, että maanomistajat saisi itse päättää hirvikannasta.

    Maanomistajia on 700 000 ja täten on 700 000 näkemystä oikeasta hirvikannasta. Mehänpojan toivoma hirvikanta on hänen vain hänen toiveensa. Ei välttämättä kaikkien maanomistajien toive.

    Niitä tulisi bussilasteittain tänne ehkä viikonlopuksi, kun hirvikanta on huipussaan. Kun hirvien saanti ei olekaan niin helppoa ja pakkanen ja pimeä painaa päälle. Voi etelänhetelmien apu olla toiveunta.

    Tuskin kovi moni päästäisi omiin metsiin laumaa italianoja ja espanjalaisia rellestämään. En ainakaan minä.

    MJO

    Nyt ei auta muu , kun mehänpojankin ITSE ryhtyä jahtaamaan niitä metsää raiskaavia ”petoja”.

    Ei mehänpoika lähde. Paljon mukavampi syytellä niitä jotka menevät.

    MJO

    Mulla ei toimi. Tällainen herja.

    Error>
    AccessDenied
    Access Denied
    7C869967B1FB7EA4

    W+2Jn7hnmoZgGchM2TDDJ+vXrDod6WoxTHZwZ56RbdbjeaHJbadotLt26UUkqrna

    Herjaa, että pitäisi varmaan kirjautua johonkin??

    MJO

    Kurki:
    Näitä lämpenemisiähän on tapahtunut pikaisella laskennalla ainakin kymmenkunta kertaa viime jääkauden jälkeen.
    Miksi tämä kerta sitten ei olisi ainoastaan luonnollisista syistä johtuva?
    Jos nyt ei lämpeä nopeasti 2..3 astetta, vaan jäädään kylmyyspohjille, niin jääkausi uhkaa.
    Ja jos lämpeneminen on ihmisen aiheuttama, niin eikö ole vain hyvä, että jääkauden tulo viivästyy?

    Linkkisi ei toiminut, mutta kyse on globaalista lämpenemisestä. Jääkausi on edelleen etelänavalla ja osassa grönlantia. Lisäksi himalajan ja muiden vuoristojen jäätiköt ovat kaikki sulaamassa yhtäaikaa. Kun täällä oli jääkausi, niin ei sitä ollut etelä-amerikassa.

    Se, että lämpenemisiä on tapahtunut 10 kertaa jääkauden jälkeen. Onko se tapahtunut vain pohjoisella pallonpuoliskolla vai kaikkialla?

    Se, että onko se ihmisen aiheuttamaa ei tiedetä, mutta ei se tarkoita ettei se ole varmasti ihmisen aiheuttamaa.

    Jos on ihmisen aiheuttamaa. Onko reilua ihmis- ja eläinkuntaa kohtaan, että pari sukupolvea rellestää ahneudellaan ja välinpitämättömyydellään lähes koko planeetan asuinkelvottomaksi?

    MJO

    Jos tarvitset tukkimetsäomaisuudessa kiinni olevan rahan käyttöön tai sijoitettavaksi toiseen kohteeseen esimerkiksi kymmenen vuoden päästä, niin juuri missään tapauksessa tukkimetsää ei kannata realisoida heti ja sijoittaa rahoja uudestaan täksi kymmeneksi vuodeksi vaan antaa puuston arvon kasvaa ja realisoida se vasta tämän uuden sijoituksen ollessa ajankohtainen.

    Entäs jos tarvitset uudistushakkuun jälkeen ensiharvennuksesta tulevat rahat 10 vuotta aikaisemmin?

    MJO

    MJO:lle esittäisin, että et lukisi nimimerkki Mehänpojan keskusteluja, sillä ne edustavat erilaista näkemystä ongelmista, jotka pitäisi saada ratkaisuun yhteiskunnan edun mukaisesti.

    Myy mehänpoeka mehtäs pois, niistä saa hyän hinnan nykyään. Saat vain vatsahaavan ja sydänkohtauksen ajan myöten tuolla stressaamisella. Et sinä voi ketään pakottaa kaatamaan hirviä, eikä lupavapaata metsästystä ole tulossa, eikä se ratkaisisi ongelmaa. Silti hirvet täytyisi kaataa, eikä nuoria hirvenpyynti kiinnosta.

    Sulla menee vain terveys, pistä maat myyntiin.

    MJO

    Mehänpoika jaksaa marista samasta asiasta jokaisessa keskustelussa.

    MJO

    Jänikset ovat ensimmäisen vuoden ”ongelma” jota ei voi siksi edes kutsua. Joku aina napsaistaan poikki muttei se siihen kuole.

    Kyllä jänikset ainakin täällä ainakin viihtyvät parhaiten juuri haavikoissa ja kaluavat kuorta melko paksuistakin puista. Ei ainakaan täällä ole jäänyt syöminen yhteen vuoteen. Lisäksi myyräsuojat suositellaan aina haavikoihin, joten ei se myyrätuho kuusella yhtä suuri.

    Lisäksi haapa on melko arka lahotus sienille, joka ei varmaan aiheuta suurta haittaa, jos kasvattaa pelkästään lyhytkiertoisia sellu- ja energiahaavikoita

Esillä 10 vastausta, 2,671 - 2,680 (kaikkiaan 2,778)