Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Jopas suorittava tekee suolistuksesta ylisuorituksen. Ihan tavallista porukkaa siellä hirvijahdissa kulkee ja suoli osumat eivät ole mitään äärimmäisen harvinaisia.
Suorittava:
Meilläkin on kaato% ollut lähes aina 100 . Se on kuitenkin enemmän merkki tehokkudesta , kun hirvien määrstä .Meilla meni laskut seikaisin kaatojen määrissä, niin piti aloittaa alusta.
Uskon edelleen e-puun tarpeen rankkaan lisääntymiseen joten sen sato saattaa olla jopa ajoittain halutumpaa kuin läpeensä pöhöttynyt kuusitukin ylitarjonta esim.
Lähettäjä: jees h-valta
Hyvin mahdollista, mutta sadosta suurenosan maksaakin veronmaksajat.
Eikohan se ole selvaa, etta valtion menot rahoitetaan verotuloilla. Milla muulla ne voidaan tehda?
Saa raudusta jattaa. Jaavan puuston tiheys ratkaisee.
Ja minäkin kasvatan kuusta näin tasapuolisuuden nimissä. Mutta mitään myönteistä sanottavaa ei juurikaan ole sen pareen markkinatilanteesta kuin sen kasvatuksen auvoisuudestakaan. Mutta juuri menee tällä viikolla jälleen kaupalliseksi yksi kuusikko joten taas hiukan ehkä vähenee. Jos hinta on paikallaan jonka tiedän ilman nippua tarjouksiakin.
Lähetetty: 15 h, 27 min sitten
Lähettäjä: jees h-valtaJesse tekee puukauppaa melkein viikoittain. Paljon miehella maita ja mantuja 😀
Oman metsän istuttamisesta pahimmillaan ei saa muuta kuin päänsärkyä. Kävin juuri yhden aukon katsomassa. Alunperin kuusta istutettu ja sen tuhosi halla. Mäntyä istettu jälkikäteen ja sen tuhosi hirvi. Koivua näyttää nousevan mutta sekin on kelvannut hirvelle. Onneksi pieni aukko mutta ei ole helppoa muutenkaan. Aina näyttää jollekin kelpaavan vasta istutetut taimetkin.
Tuskin vieraan istuttamat ovat sen paremmin suojattu noilta?
Oman työn hinnoittelussa pitää luonnollisesti huomioida vierastyön verovähennysvaikutukset ja taas toisaalta omassa työssä säästyvät työnantajakulut.
Lähettäjä: Puun takaa
Omassa tyossa saatyvat. Tyonjohtaja/valvontakulut, urakoivan firman katteet, tyontekijan tyonantaja kulut seka tyontekijan verot. Ero voi olla 4 x tyontekijan kateen jaava raha verrattuna metsanomistajan maksama hinta.
MHY:n metsuri saa kateen ehka 5 c/taimi kaikkien kulujen jalkeen, mutta MO maksaa 20 c/taimi.
Tervaroso kiteytti asian hyvin.
Jos kysymys ei ole puhtaasti harrastuksesta, on oma työ ehdottomasti hinnoiteltava.
Muuten kannattavuuslaskelmista ei saa vertailukelpoisia, eli saattaa joskus pettää pahastikin itseään.
Lähetetty: 45 min sitten
Lähettäjä: Puun takaaSamaa mielta, mutta mielestani sillakin pettaa pahasti itseaan, jos hinnoittelee oman tyon yhta korkeaksi, kuin esim. MHY:n laskutus istutustyosta.
Siita vain tarjoamaan istutustyota 450e/ha istuttajalle jaa kateen hehtaarilta. Voi olla tyot vahissa?
Jos alkaa kannattavuuslaskelmia tekemään pitää niihin laskea kaikki kulut.
Oman työn osuus on myös laskettava mukaan.
Lähetetty: 07.06.2015
Lähettäjä: TervarosoMika on kuitenkin oman tyon hinta? Onko oman tyonarvo, sama mita siita maksaa metsayhtiolle tai MHY:lle? Vai onko se sama, minka mhy:n palkattu metsuri saa kateen? Summassa on huomattava ero.