Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Onko joku väittänyt, ettei MJO kuulu tänä vuonna hirviseurueeseen? Äläkä ole huolissaan Suorittava. Jokainen kaatolupa tullaan varmasti käyttämään, vaikka on aikaa katsellakin pelloilla ruokailevia hirviä.
Itse näytät tyytyvän riistakamerasta tiirailuun mukavasti ruudulta? Näyttää kirjoituksista päätellen. että kädet on nostettu pystyyn, eikä hirviä ole tarkoituskaan saada?
Suorittava:
MJO voisi toimen miehenä polkaista käyntiin ”luvista vapaa ”- metsästyskokeilun esim. yhdellä hirvitalousalueen kokoisella
alueella . Näin saadaan vertailupohjaa eri metsästystavoille .
Jos homma toimii , sen voi ottaa yleisempäänkin käyttöön .
Jos ei , voi lupavapaudesta puhuttavan jargonin lopettaa .Naurettava jargon jatkuu suorittavan toimesta. Tosi mieskään ei voi polkaista mitään yksin käyntiin. Sorkkaeläinlaiduntajat polttaisivat välittömästi kateuksissaan salakaadosta. Tuskin yksi ihminen pystyisi yhtä hirvitalousaluetta hoitamaan ja vaikka pystyisi, niin naapurista tulisi uutta talven aikana.
Kyllä lupavapaa pyynti toimisi, siinä olisi 1000-2000euron tapporaha (lue myyntitulot) kannustimena. Turha yrittää selitellä. Se toimisi varmasti ja Suorittava olisi itsekin varmasti mukana jahtaamassa lupavapaita hirviä.
PS. Sunnuntai iltana 7 elukkaa syömässä 3:lla vierekkäisellä niityillä. Olisi siinäkin ollut aluksi yhdelle miehelle.
Suorittava:
Jos pyyntiluvista luovuttaisiin , ei kukaan laskisi eikä määrittelisi hirvieläinkantojen kokoa . Metsästyskin vähenisi , kun ei olisi selkeitä määrällisiä kaatotavoitteita . Riittäisi , että saalista tulisi helposti . Ja sitähän tulee , kun kanta pikkuhiljaa kasvaa koordinoinnin puuttuessa .Kylläpä noita kanalintujen kantoja seurataan, niin miksei hirvienkin. Minä ainakin uskon, että 1000-2000 euron taloudellinen hyöty on aika hyvä kannustin hirvijahtiin myös lupavapaassa tilanteessa.
Ihme jargonia tuo lupien puolustaminen.
ALV 0 hinta johtuu siitä, ettei riistakeskuksella ole LY-tunnusta. Sain seuraavat toimintaohjeet Tricon toimitukselle.
Riistakeskus tilaa tuotteen tuettuun 50e sis. Alv 24% hintaan lähimmän MHY:n antamaan osoitteeseen, joka laskuttaa asiakasta. MHY ei saa ottaa voittoa aineesta, mutta saa laskuttaa toimitus- ja varastointikulut.
Ei hirvenmetsästäjiä voida pistää mitään korvaamaan, eikä se heille kuulukkaan. Metsästys on vapaaehtoista ja korvauksista pääsee eroon lopettamalla.
Jos nykyisellä mallilla saada hirvikantaa kuriin (tai ei edes yritetä saada), niin silloin menettely tapoja pitää muuttaa. Lupapyynti historiaan ja metsästysaika niin pitkäksi, että alkaa toimimaan.
Muistaakohan Taneli väärin Trico kanisterin koon? Minulle ainakin Suomen riistakeskus toimitti 10l pöntön 50 euron hintaan
Suorittava
Vastaus on yksinkertanen . Ei mitenkään . Samaa valitusvirttä on veisattu jo yli 40 vuotta . Välillä hirviä on enemmän ja toisinaan vähemmän . Koskaan ei kaikkinen mielestä sopivasti .Niin kenen mielestä hirviä on liian vähän? Miksi vain 40 vuotta, esim. 50 vuotta sitten ei kukaan valittanut?
Ja kaikki mahdollinen on tehty kannan vähentämiseksi?
Vai onko mitään edes yritetty tehdä ja onko tietyillä tahoilla edes mitään intressiä siihen?
Tuhoeläimet samalle viivalle variksien ja supikoirien kanssa.
<Ilmalämpöpumppu pitää melkolailla samanlaista jyrinää, kuin <koneellinen ilmanvaihto.
Piti ihan tarkistaa onko lämpöpumppu käynnissä, kun on niin hiljainen.
Täysin epäonnistunut muutos. Hirvenmetsästys pitäisi aloittaa yhtäaikaa kyyhkyjahdin kanssa ja jatkua huhtikuuhun asti ja lupavapaana tietysti.
Ihan mielenkiinnosta kyselen. Millainen on vähän käytetty suo ja miten se eroaa ”tuliterästä” tai käyttämättömästä? Jos siellä on metsästetty, onko se silloin käytetty?
PS. Hintapyyntö on aivan posketon.