Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Tarkoitin Laurille salaliittoteorialla, että metsäyhtiöille on ihan sama onko puu toimitettu avohakkuulta vai joltakin muulta hakkuulta. Yhtiöillä ei ole mitään intressiä ajaa jotain tiettyä hakkuutapaa.
Ainoastaan kokonaiskustannus ratkaisee.
Itsenäinen puunkorjaaja lupaisi metsänomistajalle ihan samaa halvempaa hintaa avohakkuusta. Jokainen ymmärtää Lauri sen, että uudistushakkuu on korjuutyön osuudeltaan halvin.
Sen vuoksi juuri avohakkuun hinta on parempi, verrattuna siemenpuu-, harvennus- tai jatkuvankasvatuksen hakkuuseen.
Turha on alkaa kehittelemään mitään salaliittoteorioita.
Ja vielä havainnoista. Haviantoja on tehty Suomessa tänä vuonna vähemmän , kun koskaan tähän aikaan.
Älä missään tapauksessa mainitse, että aika isossa osassa suomea käytännössä hirvenmetsästys vasta alkoi lauantaina. Sitä ennen metsästys oli pelkästään pelloilla kyttäystä, osassa maata ei edes sitäkään. Aikaisemmin se alkoi syyskuun viimeinen viikonloppu.
Eihän tämän viikonlopun kaatoja ole välttämättä edes vielä ilmoitettu, eikä täällä päin ei edes kaikki seurueet kirjaa pelkkiä havaintoja. Mitäpä suorittava tällaisiin epäolennaisiin kiinnittäisi huomiota ajaessaan omaa agendaa?
Visakallo:
Nordean Suomeen muutto nelinkertaistaa Suomen pankkisektorin, ja Suomi vastaisi yksin koko Nordean 90 miljardin euron talletuksista. Suomella olisi kansantalouteen nähden maailman korkein yhden pankin aiheuttama maariski.
No tehtäisiin Islannit ja annetaisiin paskan kaatua. Muutama vuosi ja Islannin talous porskutti ja ”britti riskisijoittajat” nuolivat haavojansa. EU yritti uhkailla, muttei auttanut. Mitäpä suomalaisetkaan maksaisivat ruotsalaisten asuntovelkoja.
mistähän tämä ko. virma tekee tulonsa?
Ohjeillako:
mo. Mitä pitäisi tälle kuviolle tehdä?
Arvometsän asiamies: Älä tee mitään seuraavaan 50 vuoteen. Se tekee sitten 100e.
Puukaupassa on muutakin ihmeellisyyttä verrattuna yleiseen kaupan käyntiin. Tavaran omistajahan yleensä tarjoaa myyntiin tulevan tuotteen ja laittaa sille hinnan.
Eiköhän sama toteudu lähes kaikissa tapauksissa, jossa myyjänä toimii yksityinen henkilö. Vertaa asunto-, metsätila-, yksityisten autoilmoitukset, tori-ilmoitukset jne..
Onko metsä järkevä sijoitus?
Riippuu hinnasta. Keskustelun avaajalle metsä on ollut hyvä sijoitus.
Jos samaisen tilan hinta olisikin ollut esim. 200 000 euroa, niin sijoitus ei olisikaan ollut kovin kannattava.
Jos uppon skenaario tapahtuisi, niin kantorahahintoja pudotetaan, kun loputkin puun tarvitsijat on raivattu pois. Monopoliasema omaava on aina vahvoilla neuvotteluissa ostajana ja myyjänä.
10 000m3 klapien myynti lähialueelle on haastava määrä. Metsäyhtiöille tuo puumäärä on kuitenkin kärpäsen paska. Klapeja ei kannata alkaa kuljettamaan ympäri suomea.
Pääomat makaavat kiinni liian kauan. Palkat ja puut pitää maksaa, mutta tuote pitää ensin kuivata.
Jos tuo on oikeasti hyvä bisnes, niin miksei uppo tee sitä itse? Ei tuohon tarvitse ihan valtavia investointeja tehdä.
Rööri Roope: On pojila murheet.Normi peltiterä viilaus 3ke/pv.Tankkauksia 4.Työaika tehollinen 4h.
Hehtaareja 1,8(aartolla 1,7)eikun roilottaa.
Ei ole Roopella montaa risua katkastavana, jos 4 tankilla lähes 2 ha raivaa.