Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Tarviiko jokamiesoikeudet kirjoittaa sopimukseen?
https://riista.fi/wp-content/uploads/2013/04/Metsastysvuokrasopimus.pdf
Mitä tuosta mallista pitää yliviivata/muuttaa?
Tietääkö MJO, paljonko maksaa sähköenergiasta, minun laskussa lukee 3,68c/kwh eikä ole kiinteää kuukausimaksua eikä laskutuslisiä.
Eli toloppa maksaa n. 600 euroa/v sähköenergiasta. Jos asuu suhtkoht nykyaikaisessa omakotitalossa. Aika vaikea on säästää 600 euroa vuodessa.
Vai maksaako muut tuplat sähköstä?
Vertasin kilpailutus sivuilla sähkönhintaa 20000kwh kulutuksella. hinta oli 3,98 c/kwh ja perusmaksu 1,98e/kk. Aika kallista pitää olla, jotta saa 600e säästön.
Ja jos ja kun siellä yleensä on sinne sälytetty vuokranantajalle epämieluisia kohtia niin yleensä vedän ne yli tai korjaan sopivaan sanamuotoon. Aika kirjavahan siitä kieltämättä viimeksi tuli.
Mitähän epämieluisia kohtia siellä on? Sopimuksessa annetaan metsästysoikeus toiselle osapuolelle. Ei mitään muuta.
Luvat ovat ainoa este. Ei se ole miehistä tai pyyntitavoista kiinni.
Jos ostat kiinteistön, niin sinähän vaadit panttikirjat itselle. Jos panttikirjat ovat itsellä, niin silloin kiinteistö ei ole panttina mihinkään. Yleensä ne ovat pankilla lainan vakuutena. Silloin neuvotellaan pankin kanssa, että kaupanteko tilaisuudessa myyjä kuittaa velat ja ostaja saa panttikirjat. Ihan normi tilanne.
Onko väliä miten ne pyydetään? Minun puolestani ampukoot vaikka tykistökeskityksillä ja helikoptereista. Ainoa ongelma, ettei ammuta tarpeeksi.
Ennen ihmisillä oli aikaa hiihtää hirvien perässä vaikka kaksi viikkoa.
sorkkaeläimet ja sudet lupavapaaseen metsästykseen. Kummastakin ylisuurena kantana on vain haittaa.
Samaa mieltä tanelin kanssa, ettei nykyisiin lupiin tarvita talvijahteja ja vahinkoelänten vähentäminen pitäisi olla jokamiesoikeus.
Talvijahdissa voisi kyllä joillakin alueilla lahdata 20 elukan tokkia samaan läjään.
Joo, mun esi-isällä on ollut sopimus Ruotsin kuninkaan kanssa, että meidän suku saa metsästää missä tahansa.
Ja allekirjoitettu vuokrasopimus löytyy? sopimusta ei taida voida edes periä.
MJO:lle metsästysrikoksesta: Ei ole metsästysrikos.
Ei ole metsästysrikos, eikä ole mikään rike, kun on voimassa oleva vuokrasopimus (mustaa valkoisella).
Turha noista Ruotsin kuninkaista on saivarella, kun Venäjä otti ne pois. Omistus ilmenee lainhuudosta, että aivan turhaa ”viisastelua”.
Ottakaa lakimieheen yhteyttä ja selvittäkää asia. Turha täällä on väitellä.
Meillä kuitenkin metsästys jatkuu vuokratulla alueella normaalisti, ellei uusi tai vanha omistaja vaivaudu ilmoittamaan omistajan vaihdoksesta. Ei kellään ole aikaa päivystää maanmittaustoimistolla mahdollisia kiinteistökauppoja. Jos se ei jokun mielestä ole moraalisesti oikein, niin so what.
Tuomiota ei varmasti metsästysrikoksesta tulisi koskaan. Se riittää mnulle.