Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Tuulivoimaloista kunnille saatava kiinteistöverokin on samaa luokkaa kuin kusisi housuun.
Kiinteistöveron määrittelemiseen voi vaikuttaa, kun sopimusta sorvataan.
Siinä vaiheessa kun ollaan, että ns. YVA aletaan tekemään, hankkeen rakentaminen on jo lyöty lukkoon.
Periaatteessa koko hanke tuskin kumoutuu, mutta yksittäisten myllyjen, teiden tms. paikat voivat vaihtua tai jopa lukumäärä muuttua.
Henki näyttä pääasiassa olevan, että mitä useampi päästöttömän energian hanke saataisiin torpattua tai viivytettyä niin hyvä.
Ei muita hankkeita Suomeen edes ole tulossa, mutta mielummin nekin pois.
Pistäkää Jesse & muut ryssät linkki perään, jos näin on uutisoitu. Visakin pisti linkin, josta asian voi jokainen lukea.
Toiminta on hyväksikäyttöä, toisen epätoivoisen tilan hyödyntämistä omin ehdoin. Lähellä lapsen hyväksikäyttöä.
Toiminta perustuu yhteisymmärrykseen. Siitä on täysioikeus kieltäytyä. Jos maanomistaja kieltäytyy tai kunta kieltäytyy tai jokin laki, puolustusvoimat yms. kieltää. Myllyä ei siihen paikkaan rakenneta. Muilla ei ole mitään sanaa siihen.
Pienten köyhien kuntien ei ole paljon vara kysellä. On oltava mielinkielin ettei vain mylly-yhtiö ryhdy etsimään suopeampia ( vielä köyhempiä ) kuntia
Mutta silti se huono asia, vaikka kunta saisi helpotusta talousahdinkoon?
Kunnalta kun ei paljon kysellä muuta kuin nimet valmiisiin kaavapapereihin.
Kunta onkin se osapuoli joka esittää kysymyksiä. Ainakin pitäisi esittää.
Latamäen tuulivoimapuistossa lähimpiin asuinrakennuksiin 790-1000m. Lisäksi myllyt ovat erittäin lähellä toisiaan. Kunnalta ainakin amatöörimäistä toimintaa.
Googlasin Hartolan tuulivoimasta. En löytänyt yhtään mainintaa, joka koskisi vanhaa tuulivoimalaa. Vähän niistä on ainakin hyötyneet paikalliset lehdet. Ei yhtään uutista.
Melumittaus on minusta helppo toteuttaa. Varmaan tuulivoimayhtiö on kunnalle luvannut jonkin melutason, jota ei ylitetä? Asia erikseen, jollei kunta vaadi tai ei vaatinut mitään luvitusvaiheessa.
Uudemmista tuulivoimahakkeista oli uutisia.
Niin.. Luuleeko Nostokoukku, että Venäjältä tulee öljy-yhtiö purkamaan ja tekemään maanvaihdot vanhoille huotoasemille? Luuleeko jokaisen muuttotappio kunnan mummo ja pappa purkaa homehtuneet rintamamiestalon ja ajaa kaatopaikalle perustukset? Luuleeko Nostokoukku, että jokainen konkurssiin mennyt hiihtokeskus purettaisiin yhtiön varoilla?
Miksi betoninen tuulimyllyn perustus huolestuttaa niin paljon? Aiheuttaako se ihan hirveän ympäristökatastrofin? Muuten maanpäällinen osuus kattaa varmasti kierrätysmateriaaleista saatavilla varoilla.