Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Metsästäjällä kun oli sudenmetsästykseen soveltuva koira ja ase. Aseet takavarikkoon ja rikostutkinta sudenmetsästyksestä käyntiin.
On siellä varmaan muutakin näyttöä ja epäilyä, kuin pelkkä koira ja ase.
Yhteiskunnan kannalta tietysti. Kaupunkien ei kannata taloudellisesti leikata nurmikkoa, mutta kuntalaisten viihtyvyyden kannalta kannattaa. Samoin roskien keruu.
Työ joutaakin jäädä tekemättä, jos ei se kannata. Jääköön bussit ajamatta ja roskat keräämättä.
Aika lyhyt näköistä ajattelua. Ei tietenkään roskien kerääminen tai ruohonleikkaaminen taloudellisesti kannata.
Bussien ajamista voi verrata teiden auraamiseen. Kannattaako sekään Olan mielestä? Tuskin kannattaa ainakaan Lapissa ja maaseudulla.Suorittavalle: Ainahan skeetissä ammutaan tuplat joka paikalta lukuunottamatta 8:lta. Sinähän kerroit ampuvansa 8-paikan tuplia?
Jossain metsästäjäliiton mettähaulikossa ammutaan pelkkiä yksittäisiä kiekkoja.
Sitten on aika luopua haulikkohommista ,kun paikalta 8 ei enää kiekot hajoa. Tällä hekellä hajoaa vielä tuplatkin ko paikalta 90%:n todennäköisyydellä ilman maan vetovoiman myötävaikutusta.
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Mitähän haulikkkolajia Suorittava harjoittelee, kun ampuu 8-paikan tuplia?
Mikä vuotuinen laukausten määrä suorittavan mielestä on riittävä ’nöyrään työhön’?
Mulla tälle vuodelle 5 laukausta hirviaseella. Sisältää ampumakokeen ja yhden kaadon. Tuskin tuleekaan lisää tälle kaudelle. Työtilanne estää jahtiin osallistumisen.
Haulikkoradalla kuitenkin n. 1000 kiekkoa.
Jaahas, taas alkaa tuloksilla kehuminen. Miten näille palstoille sina lahjakkaimmat kerääntyykin.
Samaa mieltä. Jos hirven kaatamista vertaa liikenteeseen. Auton ajamiseen vaaditaan ajokortti ja osaa normaalisti ajaa autoa riittää. Osan mielestä siihen vaaditaisiin Kimi Räikkösen ajotaidot.
R. Ranta on ulkona kuin lintulauta. Tuulivoima on luonnolle vielä paljon turmiollisempaa kuin vesivoima.
Kallea vituttaa, kun maanomistaja naapuri tuplaa vuosiansiot myllyn vuokralla.
Ei sytytetä uudestaan, mutta tehoja voidaan säätää aikalailla.
Metsästyskoiran pito ja koulutus vaatii aikaa ja rahaa. Jos metsästyskausi menee vielä nollalupien ohi, niin mikä pointti tai se ainut lupa ammutaan heti ensimmäisenä päivänä, niin ei siinä valitettavasti ole hirveästi mieltä.
Tuohon vielä jatkuva pelko susista. Milloin sudet tappavat koiran metsään.
Noihin droneihin lisäisin. Saisivat ensin sen käytöön lämpökameroineen kannan lentolaskentaan. Se taitaa olla jopa laillista?