Laitetaan motolle tuntitaksaksi 100 €, niin lienee ennakkoraivauskin onnistuvan. Ongelmana vain se, että metsurityönä tehtävä raivaus tulee huomattavasti edullisemmaksi. Kysymys ei liene se etteikö raivausta voisi motolla tehdä, vaan se, että taitaa olla turhan kallis työväline ennakkoraivaukseen. Mietitään, että työntekijän tuntipalkka on sama, toisella työkoneena raivuri ja toisella moto, on pääomakustannukset pikkuisen eri luokkaa, vai mitä olette mieltä?

yleistykset ja yleistämättä jättämiset sikseen, turha niistä on ikuisuuksiin asti kinata. Oliko tässä tapauksessa hakattu vain sorvipölkkyjä eikä sahalle menevää tukkia lainkaan?

Lieneekö pikkusahojen kuitupuupinot siitä syystä pienet ettei kuitupuuta hakata tarkasti? Tätä harvemmin ajatellaan, kun keskitytään tukin katkonnan vahtimiseen. Asia, josta ei paljon puuhut, mutta jos kuitupuuta jää metsään, niin se on myyjän tuloksesta pois. Eli pieni kuitupuukasa voi olla merkki siitä, että kuitua on jäänyt metsään, ei se automaattisesti tarkoita hyvin onnistunutta tukin katkontaa.