Käyttäjän Mikko Riikilä kirjoittamat vastaukset
-
Pari tarkennusta oheiseen keskusteluun. Toisin kuin Tolopainen yllä olevassa kommentissaan väitti, Metsälehden kesällä julkaistun raivaussahojen vertailun parhaaksi emme valinneet Dolmaria, vaan Jonseredin. Vertailun kärkikolmikon sahat on valmistettu Ruotsissa ja Saksassa. Tiedossani ei ole, että vertailussa olleet Dolmar-raivaussahat olisi valmistettu Kiinassa.
Samassa kommentissaan Tolopainen viittasi myös äskettäin kokeilemaamme pieneen Dolmar-moottorisahaan, jonka leikkuutehoa vertasimme ensimmäisen sukupolven Stihl MS 201 moottorisahaan ja totesimme pikku-Dolmarin tehokkaammaksi. Emme siis väittäneet, että Dolmar olisi tehokkaampi kuin Stihlin MS 200. Ja sen verran pitää kissan häntääkin nostaa, että että vertailu nimenomaisesti oli Metsälehden (Makasiini 7/17), ei Koneviestin.
Oheisessa ketjussa on pohdittu suomalaisen puuntuotannon taloudellisia perusteita.
Keskustelussa on toistuvasti tuotu esiin käsitys, että Suomen metsätalouden tavoitteena olisi puuntuotannon maksimointi. Tämä on, sanoisinko rohkea yleistys.
On varmasti metsänomistajia, jotka pyrkivät maksimoimaan puuntuotantoa, mutta metsänhoidon suosituksista tai varsinkaan metsälaista ei löydy perusteita tällaiseen väittämään.
Vuonna 2006 julkaistuja Tapion hyvän metsänhoidon suosituksia valmisteltaessa metsätalouden taloudellisen kannattavuuden ja puuntuotanto optimointi oli korostetusti esillä. Suosituksia valmistelivat metsäekonomisti Olli Tahvosen ja puuntuotannon professori Jari Hynysen johtamat työryhmät.
Työryhmien ehdotusten perusteella laadittiin toimenpidesuosituksia, jotka toteuttaisivat erilaisia, metsätaloudelle asettuja pääoman tuottotavoitteita.
Metsänhoidon suosituksista ei siis löydy pyrkimystä puuntuotannon maksimoimiseen. Uusin metsälaki on tässä mielessä vielä paljon sallivampi.
Puuntuotannon maksimointi tarkoittaisi kiertoaikojen pidentämistä ja entistä varovaisempaa metsien harventamista. Nykyiset suositukset, lainsäädäntö, saati metsätalouden käytännöt eivät sisällä mainittuja tavoitteita.
Riikilän Mikko
Stihlin 201:n uusin, M-tronic-versio on meillä parhaillaan koesahattavana. En vielä itse ole ehtinyt metsään sen kanssa, mutta kuuluu pyörivän selvästi paremmin kuin mallin ensimmäinen, vähän tuhnuksi osoittautunut versio. meillä on samalla työmaalla vertailtavana sekä vanha 200:nen, 201:n ensimmäinen versio ja tämä M-tronic -malli.
t riikilän mikko
