Käyttäjän MikaelK kirjoittamat vastaukset
-
Alla olevan artikkelin mukaan Suomen kokonaishiilidioksidipäästöt ovat 60 miljoonan tonnin luokkaa kun metsät joka vuosi sitovat 250 miljoona tonnia. Samassa artikkelissa sanotaan myös seuraavaa:
”Puun käyttö ja luontaisen lahoaminen vapautti esimerkiksi hakkuvuonna 2017 hiiltä 115 miljoonaa tonnia takaisin ilmakehään.”
Mikä olisi lopputulos jos tähän lisätään muutkin luonnon omat päästöt (esim. soiden nettopäästöt) sekä viennin päästöt?
Eikö koko maan hiilitasetta olisi suhteellisen helppo laskea:
Koko maan hiilinielu – kokonaispäästöt – luonnon päästöt = hiilitase
LULUCF on ilmeisesti jotain muuta kuin tämä. Miten metsät muuten yksinään sitovat nelinkertaisesti kaikki päästöt samalla kun Suomi pidetään ilmastopahiksena?
Vääntäkää rautalangasta.
Kiinnostavaa keskustelua. Olisin itse kiinnostunut tietää onko Suomi hiilineutraali ilmakehän näkövinkkelistä, LULUCF kun on pitkälti poliittisesti luotu kategoria.
Esim. NASA:n mittauksia kritisoitiin siitä ettei satelliitti näe metaanipäästöjä. Tuottaisiko metaanipäästöjen lisääminen satelliittimittauksiin oikeanlaisen kuvan maan tilanteesta? Mikä olisi lopputulos jos kaikki Suomen rajojen sisäpuolella sijaitsevat hiilipäästöt ja hiilinielut laskettaisiin yhteen? Miltä näyttäisi luonnon oma tase, ja millä tavalla se muuttuisi kun yhtälöön lisätään yhteiskunnan päästöt.