Käyttäjän MIISU4F kirjoittamat vastaukset
-
Kävin metsäalan pt:n yhteydessä metsästäjätutkinnon. Ampumaradalle ei ehditty tarpeeksi montaa kertaa ja annoin poikien ampua enemmän, kun heillä se hinku. Tutkinnossa taisin jäädä viiden pisteen päähän kortin saamisesta, koska linnuista osa meni pieleen ja koiran *maastolaki* päivämäärät pieleen.
Kävimme kuitenkin muutaman kerran hirvi-ja jänismetsällä ajomiehinä. Pojat vähän naljaili- olin silloin 30 v, – että mitä se mummo metässä tekee. Hirvikin kerran sitten kellistyi opastavan seurueen johdosta.Kovimmat ampumaradalla uhoajat oli suht kalpeana suolistamisen yhteydessä. Osa käveli puiden taakse. Vain ne oikeat maalaispojat kesti suolistuksen irvistelemättä ja minä. Myöhemmin opastettin nylkyä. Ei siihenkään ollut tunkua.
Metsästys on myös asenne ja kunnioitus luontoa ja saalista kohtaan.
Silloin tuoreeltaan melkein tutkinnon läpikäyneenä ajomieheksi olisi saattanut päästä suhteilla. Seurat ovat hyvin sisäänpäin lämpeäviä täällä päin, niin en sitten nähnyt vaivaa.
Koulutusmielessä olin mukana parissa Eukkojen Erä talkooporukassa jänisjahtiajossa ym.Itse en aio enää metsästysharrastuksen pariin mennä, kun en omista edes metsää. Otan kyllä vastaan, jos hirveä, jänöä tai sorsaa tarjotaan.
Toivon, että kun naisia pääsee seuroihin ja suorittaa tutkinnon, myös nuorempi sukupolvi löytää tiensä metsälle.Uskonto pitääkin pitää erossa politiikasta mutta ehdokkaiden on hyvä kertoa arvoistaan, mitkä takana! Ei KD ole uskontopuolue vaan arvopohja kristillinen. KD:n mahtuu kaikista uskontokunnista kannattajia ja ehdokkaita. Onpa niitäkin, jotka ajattelee asioita moraalin ja etiikan kannalta, siksi äänestää KD vaikkei kuulu mihinkään srk:n. Aina ne saavat huomattavan paljon ääniä kuitenkin.
On huomioitava, että kaikissa puolueissa voi olla kristilliset arvot omaavia ja se on hyvä se. Soinin katolisuudesta on saattanut pahimmat särmät kadota mutta vaikka katolinen kirkko on ehkäisyä vastaan, niin kyllä he sitä järkisyistä käyttää.Lestadiolaistaustakaan ei kerro mitään, harjoittaako henkilö ollenkaan vakaumusta, mikä taustalla ollut.
Mitä tuli siihen ehkäisyasiaan, nimenomaan pitää olla ehkäisy! Kenenkään ei pidä suostua intiimikanssakäymiseen ilman, että on sovittu, mitä ehkäisyä käyttää ja mieluimmin molemmilla käytössä. Silti ei ole 100% varmaa tapaa, muuta kuin housut jalassa. Jos vahinko sattuu, pitää olla valmis kantamaan vastuu lapsesta, koska s.e.k.siä ei kenenkään ole pakko harrastaa, jos ei ole kykenevä kantamaan vastuuta seurauksista, oli se lapsi, tauti-tai molemmat.
Yksilönvapaus aborttiasiassa on erittäin epäeettistä ja itsekästä.
Hyvä, että miehetkin ajattelevat näitä asioita. Jos isä haluaa pitää *vahinko*lapsen, niin silloin ei nainen saisi tehdä aborttia. Muutoinhan nainen päättää kolmen ihmisen elämästä, eikä vain yhden. Mielummin elämä valintana! Synnytyskone ei saa olla kuten lessuilla mutta kyllä isällä ja sikiöllä pitää oikeudet olla.Törkeintä tässä on, että osa abortintehneistä kuitenkin haluaa lapsen myöhemmin. Osa ei voi enää saada, jos tullut komplikaatio tms. häiriö. Sitten kalliit hedelmöityshoidot tai jopa adoptio. Ei siis kannattaisi tehdä aborttia suurin piirtein missään tapauksessa.
Harrastelijan kanssa samaa mieltä aborttilain löyhyydestä. Jos on tarpeeksi kypsä harrastamaan intiimikanssakäymistä, on oltava myös tarpeeksi vastuullinen käyttämään ehkäisyä, mielummin sekä piltsut että kortsu. Tai ottamaan lapsen vastaan!
Aborttia on myönnetty liian kevyin perustein mukavuudenhalusta ja vastuuttomasti. Uskon, että suurin osa vauvoista olisi voinut syntyä ja saada esim adoption kautta kodin.
Siinä asiassa täysin kristillisten linjoilla. Ihminen alkaa olemaan olemassa ja elävä sielu tasan hedelmöityshetkellä.Tunsin ja tiesin enemmän kuin puolet metsävaalipaneelin tyypeistä keitä oli täällä Lappeenrannassa. Luotan siihen, kun kaikki he kertoivat olevansa metsänomistajia. Myös suunnilleen minkä kokoisen palstan omistavat, mitä MH-töitä osaavat ja tekevät itse.
Hyvin varmoja ja osaavia, vissiin sen tähden valikoitunutkin sinne. Kokkari ja Vihreä ehdokas ei oikein saanut sympatioitani mutta osin Vassari, PeruS ja KD:lainen oli hyvinkin maanläheisiä ja järkeviä. Sdp ei ollut mukana, eivät kuulemma kukaan kerinnyt niistä tulemaan, siitä miinut niille. Vassarista tuli kyl mieleen hippi… ja selllainen hiippari hän onkin. Keskustan Tiilikaisen tietää kaikki, eikö? En oikein tykkää siitä jostain syystä.
Metsäkeskukset ympäri maata järj. Metsävaalipaneeleita ehdokkaille. Olin tänään yhdessä sellaisessa ja kyllä kannatti mennä kuuntelemaan lähiseudun ehdokkaiden metsäasiaa!
Niitä on vissiin vielä muitakin. Katsokaa Metsäkeskuksen sivuilta, jos osuu omalle paikkakunnnalle vielä lähiaikana. Suosittelen!Itse niin tykkään tehdä vaalikoneita! Äänestyspäätöksen teen niin, että on oltava ainakin Nainen, ei homoliittoja kirkkoon, pitää olla ev.lut. vakaumukselta, mielellään suht konservatiivi; perhearvot ykkösenä. Ateisti ei tule samaan ääntäni!
Metsävaalikone kertoi seuraavaa:
Korkeimmat osumat: 73% joukkoon Keskusta, IPU ja KD, 70%-72% osumien joukossa oli jo 3 KD, Vihreä 1 ehdokas, Keskusta 1, Sdp 1, jne.. Mutta on nää vaan mielenkiintoisia tehdä =D Vaikka en täysin noiden pohjalta tee äänestyspäätöstä. Pitää olla näyttöjä pitkin vuosia. Mielellään sellainen, jonka olen tavannut pidemmän ajan kuin vaalitorilla. Että voi puhutella etunimeltä 🙂
Vaalipiirini Kaakkois-Suomi. Harmi tosiaan, ettei kaikki ehdokkaat kaikista puolueista ehdi/pysty/jaksa/halua/kiinnosta jokaiseen vaalikoneeseen antaa vastauksia.
Itsellä noi konservatiiviset arvot, jos niitä on kysytty, ohjaa suuntaa paljon KD:n, myös PerusS:n ja pikkupuolueiden joukkoon. Onneksi ehdokkaissakin on vaihtelua puolueesta riippumatta.
Kannattaa sitten laittaa viesteihinsä nimimerkki, kelle heittonsa suuntaa. Hyöteikkö jotenkin Miisuun viittaa parissa kommentissaan?
Niin mitä perusteluja, öh. Vasen nappi- ei mitään hajua, mitä sillä edes tarkoitetaan. Jos niin kovasti olet vuorokauden aikana kaivannut, niin käy blogissa katsomassa, mihin muunvmuassa normaali arkinen aikani menee. En päivystä täällä odottaen että joku vihjailee jotain jostain.Hienoa kommentointia muuten on tullut! Metsänhoito on itseänsä ruokkiva aihe. Luin ketjuun tulleet uudet vastaukset. Minulle ei noussut tällä hetkellä muuta asiaa mieleen itse aiheeseen.
