Käyttäjän MIISU4F kirjoittamat vastaukset
-
Saatan jopa kuulua niihin *mielensäpahoittajiin*. Mielestäni asialliseen keskustelukulttuuriin ei kuulu toisten älykkyyden, kykyjen ym arvosteleminen, haukkuminen, ilkeily ym. Monen aktiivivöyhöttäjän olisi syytä mennä itseensä miettien, miksi täällä on vain muutamia vakituisia keskustelijoita.
Joitain uusia keskustelijoita ilmaantuu silloin tällöin mutta kun heidän aloittamansa ketju ajautuu pian noille sivuraiteiden sivuille, niin en ihmettele ollenkaan, miksi aloittajakin kokee niin kuin kokee. Enhän itsekään nykyään juuri kirjaudu kirjoittaakseni tai kommentoidakseni.
Huumori on vaikea laji mutta kyllä jokainen tietää, milloin iskee vyön alle ja mikä on ilkeilyä.
Asiallisesti alkavissa ketjuissa on usein alkupäässä se tiedon siemen ja hyvä neuvo, ohje, kokemus tms. Sitten on turha lukea enää montaa sivua eteenpäin, kun tuttu myllytys alkaa pyöriä. Tulee raskaaksi lukea, kun etsii pitkistä ketjuista, että onkohan joku sanonut jotain järkevääkin sinne väliin.
Tämän palstan idea ei pitäisi olla, että heikot sortuu elon tiellä, jos ei kestä ilkeilyä panettelua jne tai muutoin anna sen shaiban valua silmien ohi, jää kärsimään ilkeyttä tai lähde pois. Kun sitä ilkeilyä ja panettelua ei pitäisi alunalkaenkaan olla. Palstan teräväkielisin kärki ei itse ymmärrä, että toimintansa aiheuttaa sitä mielensäpahoittamista. Se ei johdu mielensäpahoittajan heikkoudesta tai kyvyistä vaan näitten käärmeiden jatkuvista pikkupuremista. Se on verrattavissa koulukiusaajiin, on kohde, on joukkio, on ulkopuolella ringin hiljaa hyväksyvät ja ne, jotka haluaisivat tehdä jotain asialle mutta joutuvat itse silmätikuksi ottaessaan epäkohtia esille.
Aina kun joku, itsekin, kun olin poissa pitkään, tuo saman asian framille, saa kuulla, että pitää kestää vaan ja on huumorintajuton jne. ja että muualla on vieläkin törkeämpää. Pitäisi kovettua. Se, että muissakin saiteissa on huonoa käytöstä ei tarkoita, että sitä pitää olla täällä. Voi toki pysyä poissa ja niinpä moni pysyykin poissa, ainakin pysyy hiljaa ja kommentoimatta. Samma på här.
Tähän asti täällä ruudun takana on ihan normaali tunteva ihminen ja sielläkin ruudun toisella puolella? Ei taida bottirobotteja metsäpalstalla olla, vielä. Vaikka kuinka anonymiteetin takana porukka olisi, niin ei jatkuva dissaamislinja voi olla vaikuttamatta.
Nostan hellehattuani mm. Annelille, joka ei koskaan ole sortunut mihinkään vöyhötykseen ja jaksaa aina vaan olla asiallinen ja mukana aktiivisesti, jopa sovittelevasti.
Mitä tulee metsätaimien käsittelyyn, Ruotsalaisilla on tällainen vaihtoehto. Meillä oli ainakin viime vuonna osa taimista hiekkaliimakäsiteltyjä. Myrkkyjen vähentäminen on aina aiheellista, jotta toimivia ympäristöystävällisempiä keinoja kehitettäisiin.
Voikukkahan on ongelma, jos sitä pitää ongelmana. Kaunis vihreä ja kestävä lehti, kukat voi aina ajaa leikkurilla ennen hötyleitten tuloa. Mitä enemmän on perennoja, muita istutuksia jne, sitä vähemmän nurmikkoa, jossa voikukka viihtyy parhaiten.
Mutta metsätaimiin siis:
https://www.skogsplantor.se/fi/Taimet/Kasittelyt/Ymparistoystavallinen-suoja/Conniflex/
Väkevähkö mielipiteeni saamelaisten oikeuksista onkin poistettu. Tiukkarajainenpa on seuraava ohje:
***Poistamme epäasialliset ja metsäalaan liittymättömät viestit sekä organisaatioiden tiedotteet ja mainonnan.***
Kuitenkin puolueita ja ehdokkaana olevia ihmisiä on palstalla mainostettu räikeän ilmiselvästi niihin moden puuttumatta. Jokunen yrittäjäkin mainostaa omia palveluksiaan ja tuotteitaan. Osa palstalaisista menee toistensa kimppuun henkilökohtaisin kiusaavinkin sävyin mutta historiaamme tosiasiana kuulunut kommentti ja saamelaisten puolesta puhe onkin sitten epätoivottua. No huhhuh! Kyse on Euroopan ainoasta alkuperäiskansasta. Jos ei näitä asioita pidetä esillä, niin heidän äänensä hukkuu pikkuhiljaa.
Metsäsertifioinnissakin heillä on erityisasema. Olemme euroopan unionin laidalla ja paljon vartioina tässäkin suhteessa.
Minulla on mielipiteitä. Voin kyllä vaihtaakin niitä tarvittaessa, jos et pidä niistä. Jotain sensuuntaista a*la Marxin veljekset :b
Mäntysuovan käyttöön järvessä pestessä. Mäntysuopa kyllä hajoaa pikkuhiljaa eikä sinänsä ole myrkyllistä mutta kaloille haitallinen. Mäntysuovan sisältämät hartsit kulkeutuvat kalojen kiduksiin ja ne liimautuvat, jolloin kala kokee tukehtumiskuoleman.
Eurovaalit. Äänestän kyllä. Ehdokas avoin mutta naista edelleen.
Hirvituhovaara-alueilla suositaan kylvöä ilmeisesti, että on sitä syömävaraa reilusti?? Tukkimiehentäi, myyrät plus muut syömärit. Jos ei voi luottaa, että luontaisesti saa täystiheän.
Itsekin Metsätehon ohjeista ja työmaaohjeita lukiessa tuota hirmuista määrää pohdin mutta kyllä se tutkittu varmasti on, mikä kannattaa kylvössä.
Minulla on Tapion siemenpullo käsissä. Kasvipassissa kerrotaan, että 152 429 kpl / kg. Puolen kilon pullossa siis n. 76 214 kpl.
Sadassa grammassa n. 15 242 kpl ja siitä vaan jakamaan edelleen…
Itävyyden kerrotaan olevan lokakuu 2018 analysointitiedoissa: 7-10 vrk kuluttua 87 ja 14-21 vrk kuluttua 97 prosenttia. Eli aika itävää tavaraa on.
Kylvin kerran mäntyä metsäkoulun aikana työharjoittelussa vuonna 2005.
Tänä keväänä tuli työksi muutama kylvöala. Sanoin pomolle, että tietää reissua ensin Viroon, että saan sen puolen litran muovipullon metallikorkilla kylvöastiaksi =D
No, harmikseni itselläni on kaapissa muutaman vuoden takaisia tyhjiä pulloja. Käytän niitä eväsmaitopulloina, kestäviä ja pestäviä. En siis päässyt ainakaan työnantajan piikkiin käymään laivalla hankkiakseni kylvöpullon..
Aloitin menestyksekkäästi kylvön ilman krapulaa 2. päivä mutta eilen perjantaina tuli sitä lunta huolella ja urakalla, niin päädyin raivaamaan toisaalle. Maanantaina sitten katsotaan, mikä keli. Jos lumi on sulanut, pääsis jatkamaan tupsauttelua.
Viime vuoden miljoona linnunpönttöä- kampanja taisi kerätä yli miljoona kappaletta uutta pönttöä. Mutta juuri se puhdistus jatkossa taitaa jäädä sitten tekemättä ripustajilta.
Juu, ai se on poro. OK. Niillä on kaulapantoja.
Tuossa toi tonen SVT.n linkki. Se näyttää välissä myös kahta ruutua.