Käyttäjän MIISU4F kirjoittamat vastaukset
-
En olisi kesälomalla (vietän sitä kahdessa osassa) lähtenyt ulkomaille. Olisin löhtenyt festareille. Ei järjestetä. Hyvä.
No, olisin vielä reilu kaksi viikkoa sitten ollut valmis lähtemään Turkuun muutamaksi päiväksi sukuloimaan ja hengailemaan kesälomalla. Mutta en lähde sinnekään.
Olin sitten heinäkuussa 5 päivää mökillä ja viime viikolla 4 päivää. Ei ketään ei missään, ihanaa rauhaa! Tykkäisin kaupunkilomistakin mutta teen valintoja.
Kesälomamatkani Suomen sisäisesti pilasi pakkomielteisesti ulkomailla reissaajat. Välttelen koronaa monin tavoin, maskin käyttöäkin harjoiteltu useaan otteeseen.
Odotan rokotetta. Siihen asti toivoisin, että jokainen kansalainen tekisi oman osuutensa. Meille annettiin vapauksia ja vaihtoehtoja. Mutta mikä ei ole täysin kiellettyä ja pakkotoimin rajoitettua, niin senhän suomalainen tekee, kun kerta voi ja saa. Hallitus ja THL on antanut suosituksia luottaen meidän viisauteen toimia. Valitettavasti osa toimii vain oman itsekkyytensä puolesta ja reissaa, kerta se on kivaa ja niin tärkeätä.
Jees H-Valta, joo vaan aika pikkumaista on, jos työntekijää kyräillään, koska edustaa isoa yhtiötä. Metsurihan minä vain olen. Ei työntekijä vastaa isoista linjoista, mielestäni turhaa mulkoilua. En varmasti alkaisi taustaani salaamaan joidenkin tökeröiden ihmisten takia. Olen ylpeä omasta yhtiöstäni.
Sitä olen pelännyt, että joku vääräleuka laittaisi liimaa puomin lukkoon kun olen töissä. Sellaista on sattunut, että lukkoja on liimattu tai särjetty ilkivallanteko mielessä.
Yksityisteillä- laillisesti asennetuin kyltein ja niiden *pahvistenkin*- on tullut ajettua työasioissa. Kun yhtiön palsta esim rajoittuu tiehen tai tie menee yhtiön palstojen halki. Pysäköin yhtiön maille, kääntöpaikka tai muu sopiva kohta. Silti tulee mulkoilua, kun joku asukas ajaa autolla ohi.
Ja kyllä ne toiset ajeleekin usein, kun kuulevat, että siellä ollaan raivaamassa. Harvoin on kukaan pysähtynyt juttelemaan. Ihmettelen sitä käytöstä, että mulkoillaan pahasti vaikka kulut tienhoidosta kuuluu myös yhtiölle ja työasioissa itselläni täysi lupa ajella siellä. Olen heilauttanut kättä, nyökännyt ja hymyillyt. Kaikki ei vastaa moikkaukseen.
Joskus olen pysäköinyt kauemmas *tiluksista* ja kävellyt suosiolla toista kautta–vaikka pidemmältäkin, koska en tykkää siitä mulkoilevasta asenteesta.
Toisaalta on isäntiä, jotka paukkaa työmaalle keuhkoamaan, että tuossa menee hänen raja tms. On toisaalta mukaviakin ihmisiä, jotka tulevat hyvässä hengessä rupattelemaan.
Ymmärrän toki sen, että ei toivota ylimääräisiä pörinää omille kulmille/teille mutta kai ne erottaa metsurin jostain hämärätyypistä—hämärätyypit harvemmin pitää autossa esillä yhtiön kylttiä ja raivaussahaa päivät pitkät. Ajatella, jos joku tulee luvatta raivaamaan!?!
Olen ollut raivaamassa ilmeisesti vanhaa pellonpohjaa /asumusten laitamaita. Lehtomaista, sisältää puna-ja mustaherukkaa, terttuseljaa, mesiangervo, sudenmarja, jänönsalaatti, näsiä, huopaohdake, 2 metrinen heinä/ruohokasvusto, yms.yms. oikein rehevä. Herukoissa on nyt mukavasti kypsiä marjoja, saa riipiä suuhunsa raivatessa 🙂
Oman piirteensä antaa eri ikäiset tammet, jotka levinneet usealle hehtaarille. Jo uudistuvaiheessa on niitä varottu. Osa tammista on joutunut syödyksi, osa kasvanut runkomaikseksi latvan ollessa jo hirvien ulottumattomissa. En tiedä alueen pitkän ajan historiaa ja missä olisi ns emopuu/emopuut, joista levinnyt. (myös tilanraja menee vierestä, enkä ole tutustunut naapuritilan metsiköihin, josko emopuu olisi siellä- itse en ole oikein vanhaa tammea siellä nähnyt).
Vaikka tammi pitäisi jättää kokonaan raivaamatta monimuotoa edustamaan jalopuuna, niin tuolla kohteessa on hieman pakko raivata joitain tammipuskaa nurin, kun kuusentaimi on ihan vieressä. Istutettu kuusikin on selvinnyt hyvin viidakosta läpi hyvän maanmuokkauksen ansiosta.
Sitä jäin miettimään, että tammia on kymmeniä/ha, että montako terhoa on pitänyt lintujen ja oravoiden levittää/pudottaa, että saa niin taajan tammi*taimikon*. Tässä ei ole siis kyse enää pienipiirteisyydestä, vaan usean hehtaarin alueesta.
Tolopainen: lapsuudessani ja nuoruudessani asuin sellaisessa taka-pajulassa kuin Vantaa. Noin 1973-1989 asti. Mutta sukutalo oli siellä vielä 2005, jolloin paskaojat jo laimenneet, koska oli tullut kunnallistekniikkaa, johon ei kuitenkaan kaikki lähiseudun asukit olleet vielä liittyneet.
2010 luvun avo*viemäri* ojat löytyy noin 30 000 asukkaan taajamasta. Sitähän mä sanoin, että ylivuoto-ojia…Niitä hulahduksia sattuu kovilla sateilla ym. vahinkoja.
Optimismia on kaukaista tulevaisuutta ajatellen, että muovia korvataan puupohjaisilla materiaaleilla. Mutta se ei poista sitä, että jo nyt (luonnon) kierrossa on muovia järjetön määrä. Eikä se materiaalin muutos poista jäteongelmaa, joka johtuu siitä, että ylipäätään jäte kulkeutuu vääriin paikkoihin—ja miksikö kulkeutuu, koska ihmiset mättää ne luontoon, eikä kierrätys toimi kuin harvoissa **sivistys**maissa.
Muutama miljardi tupakan tumppia on jo maastossa ja vesissä. Pitäisi saada kaikki pois luonnosta ja estää uusien huuhtoutumista.
Ja miksikö jätevedessä on muovia/mikromuovia? Ihmiset heittää WC pyttyynkin aika surutta kaikenlaista. Olin erään kaupungin omakotitaloalueen metsiköissä töissä. Aluetta halkoi isot hulevesi ja ilmeisesti pihaviemäreiden ylimenovesien johtumiseksi tehdyt valtaojat. ((Ennen vanhaaan itsekin asuin omakotialueella, jossa jokaisella oma likakaivo. Tyhjennysvälit kun piteni, kaikki ylimenevä saasta kulki ojiin ja paskaojiksihan niitä silloin sanottiin..))
Siksi yllätyin, että 2010 luvulla vielä on avo-ojia, missä kulkee sitä ihteään. Ojien penkoilla oli mm. kondomeja, tamponeja, pillejä, tupakantumppeja, muoviroskaa, siteenkappaleita yms yms, ja lemu melkoinen.
Miten saisi ihan tavallisen suomaisen ymmärtämään, että WC pyttyyn saa laittaa vain wc paperia kakin lisäksi. ..
Jenkkilässähän on jätemyllyt. Niihin kipataan kätevästi kaikki anopista lähtien, mitä halutaan hävittää. Mihin lie joutuu se jätemyllyjen mömmö???
Saaristo siistinä vie tuhansia jätesäkillisiä roskaa saarista pois ihmisen turhamaisuuden takia. Jaksetaan kuljettaa kaikki se kama täytenä satojakin kilometrejä mutta roskat *painaa* liikaa, että kukin veisi ne ihan itse pois. Minusta ei olla sittenkään niin **sivistyneitä**. Varsinkaan tupakoitsijat ja nuuskaajat; hyi että riepoo toi tumppien ja nuuskapussikoiden heittäminen maahan.
Haluaisin olla tässä asassa optimisti ja uskoa, että ihmiset kykenevät tulevaisuudessa parempaan. Ei, en pysty optimismiin. Roskaaminen lisääntyy, kehittyvät maat, kertakäyttökulttuuri yms.. Itku tulee. Luonto parka.
AJ, juu: viime vuonna sain noin 148 euroa kotivakuutuksella takaisin puhelimesta, kun se oli vain vajaa vuoden vanha ja uutena maksoin vajaa 300 euroa. (sitten en ostanut uutta, vaan olin lunastanut aiemmin vanhan työpuhelimeni 20 eurolla itselleni omaksi, kun työpuhelimia uusittiin)
Muista en ole saanut, olleet vanhempia ja halvempiakin. Työpuhelin tuli ilman, koska ne on liisattu jostain 2v sopparilla, täyshuolto ym. takuukin on niille siten.
Pojan puhelin meni muinoin täystakuuseen, kun olin juuri vaihtanut vakuutusyhtiötä ja ensimmäinen vahinko oli ilman omavastuuta. Pojalta putosi pyöräillessä taskusta…(sen jälkeen piti vain vetokejullisessa taskussa)
Tolopainen; tosiaan työpuhelimet hankkii työnantaja, sen *piikkiin* menee.
Mä oon niin A) kömpelö B) hajamielinen C) huonotuurinen D) joskus menee ajattelemattomuuttaani sähläyksen puolelle.
Kaikki tavarani pitäis olla narun päässä kiinni kuin vauvalla lapaset ja sirumerkitty, gepsipaikannuksella ynnä teräskuorissa =D
Jaajoo, meni yks työpuhelinkin, olin laittanut auton katolle, avannut takaluukun. Sitten suljin takaluukun ja puhelin olikin valahtanut siihen väliin…
