Käyttäjän MIISU4F kirjoittamat vastaukset
-
Anneli : ** Kuulemma armeija jopa lainaa/vuokraa siltojaan vaan ne ei ehkä ole tarkoitettu kestämään näin kova kulutus? Parempi olisi jos olisi löytynyt silta tai ylityspaikka alempaa vesistöstä. Ei siis esiintymän yläpuolelta vaan alapuolelta.***
Olin itse näkemässä erään tapahtuman yhteydessä, kun armeijan ponttoonisilta vedettiin vesistön yli. On käsittämättömän järeää tekoa, vaikka mahtui kuorma-autoon; ja kun ne panssari -ym. lavetit kulki siitä näytösluontoisesti- kestää ne moto- ja ajokoneet mennen tullen.
Mutta se on se raha ja kun ei tiedetä, oliko tuo ylityskohta todella vanhaan maan tapaan perustuva ym.
Kohu syntyi..muutama vuosi ja kohu tulee jotain muusta rikkomuksesta.
Onhan näitä- milloin muinaismuistomerkit, milloin supat, lähteet, lammet ym menneet sen siliän tien.
Kiire- raha- tietokatko-inhimilliset virheet- välinpitämättömyys- joskus syynä on vain tieto siitä, että on pieni riski jäädä kiinni- Syitä on monia.
Ja kyllä en puolustele yhtään tapahtunutta, surullista se on mutta nyt tutkitaan.
Ehkä raakut saa voiton tästäkin onnettomuudesta toisella tapaa, että niiden suojeluun, kasvatukseen ja elinjokien ennallistamiseen valuu varoja.
Mitä kautta hakkuukone oli mennyt?
Ajokoneko yksin oikaisi joen yli?
Itse vain raivaussahan käyttäjä mutta ohje kuuluu TA:n antamana, jos joku keskeyttää työn; ts. lähestyy metsuria; on työväline sammutettava, kuunneltava asia. Usein vain joku tulee juttelemaan mutta jos olisi joku aktivisti, niin soitto ensin esihenkilölle ja sitten tarvittaessa poliisille. Työvälinettä ei käynnistetä uudestaan, ennen kuin ulkopuoliset ihmiset ovat loitonneet pois. Ne turvaetäisyydet on syystä olemassa kaikille metsätyökoneille.
Ajokonekuskin olisi pitänyt pysäyttää kone ja ilmoittaa lähiesihenkilölleen tapahtumasta ja odotella jatko-ohjeita. Koska siinä oli myös turvarajoja alitettu, metsäkoneen välittömässä läheisyydessä ei saa olla ihmisiä jne.
Anneli :
”Haluatko parantaa metsäsi tuottoa?” Ponnahdusikkuna poksahtaa kännykän ja selaimen näytölle. Arvelin että sen saisi pois jos estää ponnahdusikkunat tällä sivustolla. Ei auta. Noissa ikkunoissa pitäisi aina olla ruksi josta sen saa pois näkyvistä. Ne pitäisi myös voida estää kokonaan. Kännykän pienellä ruudusta se vie liian suuren osan ja haittaa selaamista!****
Se puhekupla häiritsee näin läppärin tai pöytäkoneenkin näytöllä. Sitten se häiritsevä piste jää kuitenkin vaikka avaa ja sulkee kuplan. Kun siirtyy toiselle sivulle, se ponnahtaa taas.
Kaikki tuollaiset heikentää palstalla viihtyvyyttä. Eli sama kuin yllä:
Ruksista painamalla saisi hävitä kokonaan näkökentästä.
Ihminen itse *kouluttaa* pedot olemaan rohkeita.
Ajoin viime kesänä yöllä kymppitietä. Lopetin vhp, hirvien ja kauriiden laskemisen kohta Forssan jälkeen.
Laskin ajonopeuden 100 -> 80 km.n tunnissa, jopa alle ,niillä metsäisemmillä kohdilla.
Ilveksiä ei tarvitisisi tappaa yhtään.
Häirikkösudet ja karhut on nekin ihmisen aikaansaamia. Metsäselkosia hakataan, elinkelpoinen erämaa pienenee. Lammas,-hunaja-poro ym taloudelle pitää antaa elinkeinona toki kaikki tuki ja aitausmateriaali, vartijakoiraskin vaikka mutta turha syyttää kasvavaa susi ja karhukantaa siitä, että ihmisen omilla toimillaan on saattanut ne rohkeiksi tulemaan apajille asutuille seuduille.
Sitten kun hirvieläinkanta on saatu edes sen verran kohtuulliselle tasolle, ettei öisin ajaessa tarvitse aina pelätä kolaria ( sen vuoksi tykkään mieluiten kulkea junalla- kun sinne Etelä- Lounais Suomeen päin ajaessa ei voi välttyä joltain kauriskohtaamiseslta) niin sitten kun kanta harvenee, metsätuho sorkkaeläinten toimesta pienenee, voi alkaa puhua, onko petoeläimiä liikaa.
Ilveksiä nyt ei ainakaan ole, se on hyvin vaaraton; vaarattomampi ainakin kuin moni erään ääripuolueen holtiton metsästäjäkansanedustaja…
Ihminenkin on ihmiselle vaarallisempi kuin yksikään Suomen kamaralla elävä peto. Ihmine tappaa omat ja kaverinsa jälkeläisetkin.. Ollaan olevinaa niin luomakunnan kruunua että.
Metsästäjiäkö varten täällä vaan saa metsätalouden harjoittajat ja tiellä kulkeva kansa kärsiä ylisuuresta hirvieläinpopulaatiosta.
Petojen tappaminen on vain hupia, ei mitenkään ylpeyden aihe vaikka olisi kuinka kansanperinne.
Ihminen on luonnon tasapainon pahin häirikkö.
Vastaan hatarin ja ehkä osin vanhoin tiedoin..
Palkkametsureita, jotka ovat Teollisuusliiton jäseniä, oli vuosi sitten vajaa 900 henkilöä. Oli liittovaalit, niin se lukumäärä oli jotakuinkin tuo, jolle lähti mainokset.
Työkseen metsurin töitä tekeviä on 1200-1500 välillä.
Yrittäjämetsureita 1500 ?? Ei tietoa siis.
Muutama vuosi sitten oli jossain työllisyystutkimuksessa (lähdettäkään en muista) laskettu, että sekä palkka- että yrittäjämetsureita on karkean arvion mukaan se 3000 henkilöä.
Tornator Oyj:sä on tällä hetkellä noin 35 omaa palkkametsuria.
En tarvitse avainippuja tai lompakkoa yms. sentään kantaa mh työmaille…
Evärepussa kulkee reppuensiapupakkaus, eväät ja riippuen matkasta autolle, teränvaihtovälineet ja autonavain on repun vetoketjullisessa taskussa. Takin tai housun taskuun en koskaan laittaisi avainta. On sitä vähempiarvoisempaakin pudonnut taskusta ja raivaustyömaaltahan et löydä yhtään mitään sinne pudonnutta. ( t: esim suojalasit rytöön hävittäneenä)
Raivaustakin taskussa ja valjaissa kuljetan ensiapupakkaus-hyvin pieni, (valjaissahan on takana pieni tasku sitä varten) ja EPIPEN adrenaliinikynä aina mukana, koska allerginen ampiaisille.
On sekä oma henkilökohtainen kännykkä, että TA työsovelluskännykkä- Ne on minigrip tms pussissa sekä pari nessua. Puhelimissa on eri operaattorit, koska yhteydet ei aina jollain pelaa.
Muuta en tarvitse raivatessa tavaraa. Oikein hellepäivänä saattaa olla pieni vesipullo valjaissa raivatessa mutta useimmiten ei sitäkään.
***Ammattiliittoon kuuluvilla on normaalisti luottamusmiehen tuki ja kaikki erimielisyydet palkkauksessa ja työehdoissa pitäisi niiden ilmaantuessa ottaa luottamusmieskäsittelyyn*** juu tiedän varsin hyvin ay aktiivina mutta sattuneesta syystä ko. lm eivät hoitaneet virkaansa heille suoduin valtuuksin, eivätkä panneet tikkua ristiin työntekijöiden hyväksi.
Kävin itsekin yhdet YT neuvottelut ja toki neuvottelujärjestystä noudatettiin sekä erimielisyydet lain kirjaimen mukaan jne.. kyllä LM allekirjoitii erimielisyyteni muttei sekuntiakaan ajanut asiaani muutoin. Itse ajoin omaa ja yhteistä asiaa.
Sen verran lohkaisen tähän vielä, että 17 vuotta kuultiin, että yrittäjät tekee paljon halvemmalla ja omat metsurit on kalliita. Parina vuonna keskusteltiin mh kauden avajaisissa, että me teemme laatua mutta yrittäjät hehtaareja, että ei se niiden tekemä laatu tarvitsekaan olla niin priimaa. Siis TA itse mainitsi, että yrittäjiltä ei edes odoteta laatua! Mikä johti siihen, että omakin laatu tippui.
Kerran kyllä itsekin näin isohkon kohteen ja totesin, että jos se niiden tekemä työnjälki on tuota, niin mitä väliä millään! Viime vuos tais olla oma pohjanoteeraus, olin kuitenkin osan kesää töissä opislelujen lomassa.
Tänä vuonna oli eka kerta, kun ei kauden alussa verrattu yrittäjiin, vaan melkein kehuttiin, että metsurit tekee luonnossa sen, että metsät pysyy kasvukunnossa.
Ei se nyt enää pikku kehuntapainen auta, kaikkien heikennysten ja muun hässäkkävuosien jälkeen.
Mutta ei siinä työssä sinänsä vikaa ole. Ja maksetaan siitä sitä palkka kuitenkin yhä.. muttei enää pääse kehumaan.
Noin se on. Urakkataksoista en voi sanoa, kun aina tehnyt aikapalkalla.
On meilläkin ns piiskaraha mutta tuotos-ja laatuvaatimukset ovat nousseet niin ei tää ikääntyvä (itsekin jo 50+) porukka enää tahdo niille plussille päästä. Mutta on ollut toki muutakin hässäkkää.
TES mukainen peruspalkkataso on silti kehno. Lisäksi meillä tehdään 2 vaatimusryhmän töitä vaikka periaatteessa työhön on tullut lisää kaikenlaista oheispäivittämistä, eikä niitä TESin kirjauksiakaan oikein tahdota 100 noudattaa..
