Käyttäjän Miikkam kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 120)
  • Miikkam

    Varsinkin kun on joulun pyhinä lukaissut metsä meidän jälkeemme kirjan. Sen kun harsii 15 vuoden välein 2 motin tukkirungot pois perintömetsästään. Ohjeistaa vaan moto kuskia väistelemään pöllöt ja liiturit. Raivaussahan voi myydä torissa jos semmoinen on tullut tilan mukana.

    Miikkam

    Jos itsellä on intoa tehdä, mutta aika tuppaa olemaan kortilla nii kun se usein on. Niin kiertäisin kuvion ja kaataisin pahimmat yliskoivut pois. Usein näitä selvästi mäntyjä pidempiä koivuja on vain muutama sata per ha. Eivät vaikeuta juuri kulkemista, mutta saat pari vuotta lisä aikaa raivuulle. Jos aikataulu antaa periksi niin sitten toki kannattaa tehdä järkiään.

    Miikkam

    Tuo 1€/vuosi on kyllä helppo yhtälö. Mutta toimii vain sen hybridihaavan kanssa, koska 20 vuoden välein uudistamiskuluja ja työtä ei kyllä perse kestä.

    Miikkam

    Kuitupuu ei lopu. Sen kun kiristetään tukin laatuvaatimuksia ja nostetaan läpi mittoja.

    Miikkam

    Jk-henkilöt muistaa kyllä laskea taimikon perustamisen ja hoidon kustannukset korkolaskuna koko kiertoajalle. Entäs jos kerrankin laskisitte sitä korkoa myös uudistushakkuu tulolle. Jos toinen mo myy hehtaarin uudistushakkuun saaden siitä esim. 12000€ verojen ja uudistuskulujen jälkeen. Ja toinen harsii vastaavan metsän saaden tuon 3600-verot. 12000€ kymmenen vuoden aikana maltillisella 5 % korolla onkin muuttunut 19546 euroksi. Johan tuosta riittää taimikonhoitoonkin jokunen lantti.

    Miikkam

    Etenkin harvennuksilla missä puuston laatu on huono ja mitkä on tehtävä talvella on manuhakkuu hyvinkin kannattavaa. Pahimmassa tapauksessa moto napsii suuren osan parhaista puista pois pimeässä ja lumisessa metsässä. Kiertoajan tukkitili menikin siinä.

    Miikkam

    Tarkoitinkin lähinnä lihoja joita tulee jos kantaa voimakkaasti alennetaan. Tulisipahan lihat hyödynnettyä. Puhutaan kuitenkin miljoonista kiloista lihaa. Eipä ole itsellä tapana ruokaa haaskata.

    Miikkam

    Kyllähän liha pitäisi hyödyksi käyttää. Varmasti muodostuisi laajempaa kaupallista toimintaa ja kysyntää lihalle löytyy varmasti.

    Miikkam

    Kun peuran saisi ampua omille maille niin uskoisin, että tulijoita jahtiin olisi. Pieni ruokinta ja kyttäyskoju ja toriin ilmoitus. Toisi myös vähän lisätuloa mo:lle.

    Miikkam

    Porkkanaakin voisi kokeilla. Jos kemera tukea jäi esim. 2018 käyttämättä 7 miljoonaa. Tästä riittäisi 140€/vhp tapporahaa suorittavan mainitsemalle 50000 peuralle. Rupeaisi taas intoa riittämään. Kyse on nimen omaan siitä halusta. Niin kauan kun joku osapuoli haluaa ylläpitää ilmaista liha reserviä ongelma säilyy. Kyvystä ei voi olla kysymys, koska ihminen on maailman sivu metsästänyt/kalastanut useita lajeja lähes tai täysin sukupuuttoon. Lainsäädännöllä pitäisi tehdä metsästäminen mahd. helpoksi.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 120)