Käyttäjän Miikkam kirjoittamat vastaukset
-
MaalaisSepon linjoilla. Harvassa kasvattelee koivua niin saa komean maisemametsän. Vaikka ei myyntiin kasvattaisikaan niin saa ainakin polttopuita läheltä jos niille tarvetta.
On tullut pieniä aloja istutettua. Heinäämään varmasti joutuu, mutta vastaavasti raivaamista tulevaisuudessa voi olla vähemmän. Eilen laitoin kokeeksi putkella muokkaamattomaan maahan kun jäi vähän taimia yli. Aivan kannon vieressä paras paikka istuttaa kuokalla.
Noinhan se juuri on kun Ammatti Raivooja sanoo, mutta se on vähän makuasia mistä kukakin säästöä haluaa saada. Ruokahuollon voisi ulkoistaa täysin woltille. Tai voisihan sitä siivojankin käyttää kotona vaikka joka viikko ja käyttää se aika tuottavaan työhön, mutta valtaosa varmaan imuroi ihan itse. Jotkut rassaa vielä autotkin itse säästöähän siitäkin tulee. Kysymys lienee enemmänkin mihin sitä vapaa-aikaansa haluaa käyttää.
Kuntakohtaisiakin eroja voi olla. Täällä oli niin että omia puita saa käyttää rakentamiseen, mutta ostopuun on oltava leimattua.
Se on jännä juttu tuo kannattavuus, kun toisilla ei kannata mikään ja toisilla kannattaa kaikki.
Itselle ei kannata sahata kuin parhaita puita, ellei sitten käyttötarkoitus ole johonkin ladon kunnostukseen. Jos käyttötarkoitus on valmiiksi tiedossa niin kannattaahan se, tosin työtä on paljon. Kylillä kun ajelee niin turhan usein näkee pihalla happanevia taapeleita. Muutama vuosi sitten tuli ulkorakennus tarpeet sahattua. Muistelen, että n. 30m3 oli sahattavaa. Kuluja tuli n. 2000€ puiden arvo n. 1500€ kaupasta olisi maksanut valmis tavara n. 6000€. Lisäksi tuli melkoinen määrä ylimääräistä lankkua, lautaa ja rimaa joille ei oltu hintaa laskettu, mutta kaikki ne vaan rakennusaikana tuli tarpeeseen.
Oletus lienee että nykyisellä omistajalla ei ole suuremmin rahan tarvetta jos lahja on ollut ensisijainen vaihtoehto.
Ehdottomasti mielestäni kaupalla. Velkakirja vain teidän välille jossa sovitaan maksuaikataulu. Rahaa on sitten tulevaisuudessa helppo siirtää.
Toisin sanoen jk-henkilöiden laskelmissa uudistushakkuun tulot häviävät kuin kusi mereen. Jäljelle jää vain menoja ja loputon taimikonhoidon vaiva. Ja siihen vielä prosentit päälle.
Minusta on täyttä höpöhöpöä laskea metsänhoidon kuluille korkoa. Tuskin kukaan laskee esim. Osakkeisiin sijoitettujen puukauppa tulojen tuottoja metsätalouden tuotoiksi. Jos lasketaan menoille korko niin kai se pitäisi tuloillekin laskea.