Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
Millä hinnalla olet saanut sähköä ostettua cittarista?
Ilman muuta nykykehityksen suunta on oikea, toiminnan laatua on saatu huimasti nostettua menneiden vuosien tasosta.
Jos oikein yritän muistella, olen saattanut olla mukana yrittäjyyden kehittämisen keskipisteessä. Mutta koska se oli niin kauan aikaa sitten, voin muistaa ihan väärinkin…
Gala, oletko paljonkin ajanut Tiguanilla?
Olen varmaan ennenkin kirjoittanut, että farkkujakson (4 Passattia) jälkeen tarve kääntyi cittymaasturin puolelle, mutta crv:n, foresterin ja parin muun koeajon jälkeen suunnitelmat meinasivat muuttua. Mutta sitten erehdyin koeajamaan Tiguanin…
Minulla oli tällainen tarkastus muutama vuosi sitten. V. 2017 kylvetty mä-kohde; tarkastuksesta ilmoitettiin etukäteen. Muistaakseni tarkempi klo-aika sovittiin tarkastajan kanssa puhelimessa. Erittäin asiallinen kaveri, ei ole sen suhteen valittamista. Keskusteluissa tuli esille, että muutaman prosentin (siis metsänomistajista) näitä tarkastuksia tehdään, valtaosalla hommat on kunnossa. Myöhemmin tuli tarkastusraportti, kohteella oli kehityskelpoisia taimia n. 2500 kpl/ha. Varhaishoito oli silloin vielä tekemättä, olihan niitä taimia oikeasti paljon enemmän.
”Hesarin jutussa liittyen Mykkäsen nielukommentteihin sanotaan, että ”päätehakkuulla tarkoitetaan vanhemman, hidaskasvuisen puuston harventamista”. Että sellaista Petja Pelli kirjoittelee…”
Hesari korjasi Petjan asiantuntevaa kirjoittelua oikaisuissaan niin, että ”päätehakkuu tarkoittaa puuston poistamista valtaosin, ei harventamista”. Nyt Petja voi taas jatkaa asiantuntevien metsäaiheisten juttujen kirjoittelua entiseen malliin…
Kirjoitin toukokuun alussa tälle palstalle, että älkää missään tapauksessa myykö puitanne ilman hintatakuuta. Nyt on selvää, että alkuvuoden aikana ilman hintatakuuta puukaupan tehneistä valtaosa on ottanut ”nokkiinsa” oikein kunnolla, mutta tämä puoli ei kovinkaan usein näissä mhy-henkisissä puukauppajutuissa tule esille.
Hesarin jutussa liittyen Mykkäsen nielukommentteihin sanotaan, että ”päätehakkuulla tarkoitetaan vanhemman, hidaskasvuisen puuston harventamista”. Että sellaista Petja Pelli kirjoittelee…
Taas Annelilta täysin uskomaton kommentti, mutta ehkä tuollaisiakin kirjoittajia tarvitaan…
Voisiko koivun osuutta lisätä niin, ettei sitä yritettäisikään ”sotkea” havupuiden sekaan, vaan istutettaisiin rehevän kuvion kulmaan tai vaikka pariinkin kulmaan pienehkö rajattu alue pelkästään koivulle? Tällöin ehkä koivun ”ylikasvuisuus” ei olisi niin suuri ongelma. Eräällä ostotilallani on tällainen luontaisesti syntynyt ”koivunurkka” ja ainakin sillä kohteella näyttää ihan hyvältä.