Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 681 - 690 (kaikkiaan 720)
  • mettämiäs

    MJO:

    ”Mettämiäs ei ole varoissa, vaan on hölmö.”

    Onhan minua ennenkin haukuttu ja joskus varmaan hölmöksikin, mutta siitä huolimatta täytyy pyytää MJO:lta tarkennusta, miten päädyit em. lopputulokseen? Näin kansakoulupohjalta ei aina ihan kaikkea välttämättä ymmärrä oikein.

    mettämiäs

    Metsänvartija kuittien kanssa touhuamisesta:

    ”Kannattaa, saa vähennyksiä.”

    Eikö tällaiset vähennykset ole veronkiertämistä; eikö olisi paljon rehellisempää maksaa verot ihan oikeesti, niin kuin ne kuuluvat?

    Pätkä oli kommentissaan ihan oikeassa:

    ”Jos kilometrikorvaus on tosiaankin vain 0,25 c / km. ei kannata vaivautua. Vaikka kulkisi toisen kyydissä.”

    Niinkuin tällä palstalla on aikeisemminkin todettu, nämä vähennykset ovat joka tapauksessa tarkoitettu ainoastaan vähävaraisille pienmetsänomistajille; eivät siis tämän palstan kellokkaille, kuten seuraavassa kommentissa todetaan:

    ”Sen verran olen varoissani, että on köyhälle valtiolle varaa antaa ne entiset anteeksi.”

    mettämiäs

    Kannattaako niiden kuittien kanssa kuitenkaan touhuta, menevät vielä sekaisin? Jos vaikka tulee vielä verotarkastus…

    mettämiäs

    Tämä lanka käsittelee saappaita???

    mettämiäs

    No ei kai kukaan tosissaan voi olla sitä mieltä kuin Jätkä; piruuttaan meitä härnää. Onhan täällä muutamia muitakin vastaavia kirjoittajia mukana…

    mettämiäs

    Mettämiäs:
    ”Jos haluaa yksiselitteisen vastauksen tähän esitettyyn ongelmaan (käsittää kaikki kasvupaikat, maalajit, muokkaustavat, taimilajit yms.), tarvitaan mielestäni isompi koealue kuin 8 hehtaaria. Kyllä sen alueen pitää olla ainakin 10 hehtaaria…”

    Mettämiehestä en tiedä, mutta kyllä minä olin tuossa yo. kommentissani ihan väärässä. Jos on riittävän älykäs, kyllä se 8 hehtaariakin riittää…

    mettämiäs

    Pätkä:
    ”Olet oikeassa, mutta niin väärässä.
    Taimitarhan koulimiskone teki juuri noin ja niissä taimissa näki, kuinka se taimi nousi aina pystyyn.
    Metsitimme kahdeksan hehtaarin pellon isoilla avojuuritaimilla, joissa oli jyrkkä tyvimutka.
    Kuitenkin jo vuosikymmenten kokemuksella tiesin, että avojuuritaimet pitää istuttaa juuret alaspäin ja niin me teimme.
    Kaikki taimet istutettiin siis vaakasuoraan, mutta jo kuukauden kuluttua ne olivat pystyssä.
    Nyt alueelle tehtiin ensiharvennus ja kävellessäni savotan jälkeen siellä, en löytänut yhtään tyvimutkaa.”

    Voi Pätkä, olet niin väärässä. Tätä asiaa on tutkittu ja testattu moneen kertaan ja yksiselitteistä ratkaisua ei löydetty. Kuvaamasi asia, että harvennuksen jälkeen ei löytynyt yhtään tyvimutkaa, on taas ihan eri juttu. Huonoa istutustulosta pystytään parantamaan kovalla laatuharvennuksella ja ainakin rehevillä paikoilla (kuten pelloilla) luontaisesti syntyneitä kuusia ja rauduskoivuja hyödyntämällä.

    Jos haluaa yksiselitteisen vastauksen tähän esitettyyn ongelmaan (käsittäen kaikki kasvupaikat, maalajit, muokkaustavat, taimilajit, alkuperät yms.), tarvitaan mielestäni isompi koealue kuin 8 hehtaaria. Kyllä sen alueen pitää olla ainakin 10 hehtaaria…

    mettämiäs

    Tyvimutka paljasjuurisilla istutetuilla puilla johtuu käytännössä aina sen aikaisesta taimituotantotekniikasta; taimitarhoilla paljasjuuriset taimet koulittiin sellaisilla värkeillä, joissa taimet laitettiin koulintakoneen kiekon yläreunaan ja kiekon pyöriessä taimi sitten ”istutettiin” taimitarhan kenttään kiekon alareunan ollessa maassa. Tällöin käytännössä lähes aina juuri jäi tässä koulintavaiheessa mutkalle ja sitä mutkaa ei tietenkään saatu oikaistua missään vaiheessa istutettiin taimi sitten ihan ”miten päin” tahansa. Tästä asiasta tuli aikanaan väiteltyä taimitarhan johtajien kanssa, mutta siihen aikaan näistä asioista ajateltiin ihan puhtaasti tuotantolähtöisesti eikä asialle tehty mitään. Paakkutaimet sitten aikanaan muuttivat/korjasivat tämän ongelman.

    mettämiäs

    Niinpä tietenkin, siellä ne rauduskoivut hyvin pärjäävät harvennusmetsän alla ja seuraavissa harvennuksissa saadaan sitten myös koivukuitua ihan mukavasti…

    mettämiäs

    Jos kyseessä todellakin on yläharvennus (otetaan päältä ja alta), jäävän puuston pohjapinta-alan täytyisi olla lähellä 20. Tällöin tuskin kannattaa alle mitään istutella. Jos pohjapinta-ala on lähempänä 10, silloin kyseessä onkin poimintahakkuu ja sille onkin sitten ihan omat ”sääntönsä”.

Esillä 10 vastausta, 681 - 690 (kaikkiaan 720)