Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
”Opetushommissa on esim puunkaatoa opetettaessa oltava niin lähellä oppilasta, että tarvittaesssa voi tarttua sahan kahvaan kiinni. Joskus ensikertalaisen kanssa on pidettävä kahvasta suunnilleen koko ajan. Muuten ne loukkaavat itsensä.”
Korkeasti oppineelta metsäteknikolta tuli ihan hyvä selitys, mutta ihan selvästi Jätkässä on poliitikkoainesta eli vastaus ei osunut ihan kohdalleen…
Näin kansakoulupohjalta yrittävänä pienmetsänomistajana olen tähän asti luullut, että Tapio ei määrittele/määrää turvaetäisyyksiä Suomen työturvallisuusasioissa, mutta ihan hyvä, että nyt saan ihan metsäteknikkotasolta opastusta tässäkin asiassa…
”Opetushommissa ei normaalit turvasäännöt pidä paikkaansa. Kaiken lisäksi 10 sentin etäisyys on miljoona kertaa turvalllisempi raivaussahan kanssa kuin 1,5 metriä.”
Vaikea on tietenkin salaisuuksia kertovan korkeasti oppineen metsäteknikon viisauksiin kommentoida näin kansakoulupohjalta, mutta yritän nyt kuitenkin: eppäillä soppii…
<div class=”comment__text js-discussion-text”>
”mettämiäs. Ihan oikeesti. Mitä sinä omia järjettömyyksiäsi täällä levittelet? Pidä paskat tietosi omassa mädäntyneessä kaalissasi.
Jos olisit lukenut turvaohjeet ja tajuaisit ne, ymmätäisit, mitä ne tarkoittavat.”
Jätkä näyttää ihan oman tasonsa näillä kommenteilla eli tyypillä ei mitään käsitystä yhtään mistään, mutta joutilaana eläkeläisenä näyttää olevan totaalisesti koukussa tälle keskustelupalstalle. Luettele nyt vaikka ihan ensiksi minun levittelemiä järjettömyyksiä ja ”paskoja tietoja”, mitä niitä löytyy? Tee lista tuohon alle, niin minä laitan perään listan sinun viisauksistasi.
</div>
”Ihanko totta? Osasit kuitenkin lukea, mikä sinänsä on hyvä.
Pitkät taitaa olla käsivartesi?”
Ihan oikeesti Jätkä, mihin oikein pyrit näillä täysin järjettömillä kommenteillasi?
”Seisoin hänen takanaan n. kymmenen sentin päässä, kun hän sahasi juuri niin kuin olin neuvonut.”
Sahoissa näyttää tuo turvaetäisyys olevan 15 m…
”Eivät metsästäjät ihan kädettömiksi jää ilman koiria: onhan ajometsästys keksitty. Metsään lähtevät koirat pitäisi suojata susiliivin, gps-laitteen ja etäohjattavan kameran avulla, jotta apua osattaisiin lähettää pian, mikäli susilauma iskee. Toinen vaihtoehto on se, että koiran mukana on aina ohjaaja.”
Täysin käsittämätön kommentti; kuinka syvälle tutkijat kammioissaan ovat oikein ajautuneet? Jotkut vielä ottavat nämä korkeasti koulutettujen kommentit tosissaan ihan täytenä faktana…
Takkapuiden tekijät ja puukattilalla lämittäjät puhuvat usein vähän eri asioista. Jos tarve vuodessa on 2o k-m3, asiat ovat aika paljon eri lailla kuin 7 p-m3 vuodessa polttavilla ihan jo tarvittavasta varastotilasta lähtien…
Nyt Jätkä on totaalisesti sotkenut asiat; tätä vähän jo aikaisemmin epäilinkin, mutta en meinannut millään uskoa. Tanelin sanoin puurot ja vellit ovat menneet täydellisesti sekaisin (niin kuin Tanelilla itsellään aikanaan). Osarunkomenetelmällä ja Koskitukkin kokorunkokorjuulla ei todellakaan ole mitään tekemistä keskenään. Besserwisser-Jätkä on totaalisesti ulkona nykyajan mahdollisuuksista (eikä kysymyksessä todellakaan ole mikään Annelin kehittämä sovellus). Voi herran jestas sentään; parempi olisi Jätkän pysyä vain teräketjujen ja raivausahan terien viilausten parissa…
”Rungonosahinnoittelussa rungoista tehdää 12 – 20 metriä pitkiä ”pölkkyjä”.
Mikä tuossa menee yli ymmärryksen?”
Tälläkään kertaa Jätkällä ei ole minkäänlaista käsitystä koko asiasta; tärkeintä näyttää olevan ”painavien” kommenttien kirjoittaminen tälle hiekkalaatikolle, vaikka ei olisi mitään tietämystä koko asiasta…
”Mikä viisaus siihen sisältyi, että japsit piti ottaa omistajiksi Äänekosken uuteen tehtaaseen. Rahaa saa nykyisin lähes ilmaiseksi lainamarkkinoilta. Nyt he vievät osan tuloksesta eivät tuo mitään lisäarvoa.”
Jossain palstalla kirjoitettiin, että ”japsit” olisi joku kauppahuone; voisiko niillä olla jotakin tietämystä kaupankäynnistä?