Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
Hesarin jutussa liittyen Mykkäsen nielukommentteihin sanotaan, että ”päätehakkuulla tarkoitetaan vanhemman, hidaskasvuisen puuston harventamista”. Että sellaista Petja Pelli kirjoittelee…
Taas Annelilta täysin uskomaton kommentti, mutta ehkä tuollaisiakin kirjoittajia tarvitaan…
Voisiko koivun osuutta lisätä niin, ettei sitä yritettäisikään ”sotkea” havupuiden sekaan, vaan istutettaisiin rehevän kuvion kulmaan tai vaikka pariinkin kulmaan pienehkö rajattu alue pelkästään koivulle? Tällöin ehkä koivun ”ylikasvuisuus” ei olisi niin suuri ongelma. Eräällä ostotilallani on tällainen luontaisesti syntynyt ”koivunurkka” ja ainakin sillä kohteella näyttää ihan hyvältä.
Leena kirjoittaa totuuksia tällä palstalla enemmän kuin moni muu; eihän ne aina osu otsikkoon, mutta eihän täällä näytä osuvan monella muullakaan painavaksi nimimerkiksi itsensä laskevan kohdalla…
Onkohan siellä sähköstä pulaa?
Älkää vaan missään tapauksessa erehtykö myymään puitanne ilman hintatakuuta!
”Kun havaitaan susilauma metsästyskoiran kimpussa…”; voi herran jestas sentään…
<p>Ruisku on ihan käyttökelpoinen kampe varsinkin, jos on muutakin käyttöä kuten Tricon levitys. Yleensä ruiskun paineistaminen ei ole iso ongelma; ainakin vanhemmiten (siis kokemuksen lisääntyessä…) ruiskun paino alkaa tuntua ja nuo akkupelit näyttävät painavan aika paljon enemmän kuin ”hevosvetoiset” vastaavat. Mutta jos on Makitan kamppeita tallissa, niin yhteensopivat akut latauslaitteineen eivät tietenkään ole huono juttu ollenkaan.</p>
Oikein kun tarkkaan muistelen, joku pienmetsänomistaja on selvinnyt Porthanian pyöröovistakin, mutta koska siitä on niin kauan aikaa, voin muistaa ihan väärinkin…
Hommahan menee siis oikeasti niin, että mä/ku-suhde suunnitellaan ennen muokkausta taimitilausta tehdessä. Esim. itselläni on keväällä tulossa kohde, jossa mä/ku suhde on 70/30. Tämä ”suhde” on mietitty metsän pohjan ja puuston mukaisesti eli ei sitä hatusta ole vedetty. Taimet istutetaan mättäiden ”mukaisesti” eli kuiville mättäille mäntypainotteisesti ja rehevimmille kuusta painottaen sekä ns. ”normimättäille” kohtuullisen tasaisesti molempia. Ensiharvennuksessa voidaan vielä vähän ”korjata” tilannetta tapahtuneen kehityksen mukaisesti. Tricon levitys tällaisille kohteille vie aikaa käytännössä saman määrän kuin puhtaat mäntytaimikotkin, mutta ainetta menee tietenkin vähemmän. Jos tästä asiasta ollaan kovasti eri mieltä, pyydän sitten tositarinoita sekataimikoiden istutusmääristä ja kokemuksista niistä, sohvan pohjalta annettuja kommentteja ei ”lasketa” …