Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
”Onneksi ehdin napata koiran pannasta kiinni, ettei tullut tappelu. En ole ihan varma, selviääkö nelikiloinen terrieri minkistä vaurioitta enkä halunnut kokeilla.”
Tarkoittaako em. teksti, että Annelin koira oli irti?
Muistelen, että Visakallo kertoili joskus aikaisemmin metsiensä 80 %:n tukkiosuudesta kiertoajalla (saatan toki muistaa väärinkin). Pysyykö em. tavalla korjatuissa kohteissa kiertoajan tukki-% edelleen vastaavalla tasolla?
”Jovainin värikkääseen kieleen kuuluu usein sana (metsä)klusteri, josta metsänomistajat on hänen mukaansa poisuljettu. Vaikea sivistyssana, jolle ei ilmeisesti ole hyvää suomenkielistä vastinetta (ryväs, keskittymä?)”
Jos metsäklusterin ”sisällöstä” on epäselvyyttä, näyttää Jukolan viestissä jo monet vuodet kiertänyt joukkue em. nimellä (taitaa olla peräti ”ykkösjoukkue”). Mukana joukkueessa taitaa olla ollut niin metsänomistajien kuin puunostajienkin edustajia…
”Nesteen tavaran koin hyväksi. Mielestäni tosi hyväksi. Aspenin taas huonoksi. Siitä tuli erikoisen kova katku ja sen seurauksena päänsärky. Kovilla pakkasillakaan ei tykännyt oikein käydä tyhjäkäyntiä.”
Aika mielenkiintoinen kommentti; itsellä tasan päinvastaiset kokemukset em. ”valmisbensoista”. Täytyy tunnustaa, että yritän hakea metsätalouteni kannattavuutta vähän muuta kautta kuin miettiä parasta öljysekoitusta raivurin sapuskalle…
Ensimmäiset hirvikärpäset ”iskivät” jo viime viikolla raivaussahurin niskaan. Jossain mielessä oli yllättävää, että olivat heti aamusta liikkeellä, mutta lämpötilan noustua yli 20 C:n ei kavereita enää näkynytkään.
”mettä-ämmä vaan jatkaa valitsemallaan linjalla. Suoranainen uhkailu on tosin tähän asti puuttunut. Minkähänlaiselle korokkelle hän toivoo pääsevänsä? Olisko Tangomarkkinat mitään?”
Mitä ihmettä Jätkä mahtaa tarkoittaa em. kommentillaan? Ollaan kuitenkin positiivisia -> Jätkä näyttää olevan ihan kehityskelpoinen nuori mies; yo. kommenttia ei ole vielä moden toimesta poistettu…
Jätkän komentteja on näköjään taas poistettu oikein urakalla; voi olla Jätkän onni, sillä kohta tavattaisiin varmaankin ihan eri foorumeilla. Toivottavasti Jätkä kuitenkin sai tarpeensa tyydytettyä…
Jätkä jatkaa taas täsmälleen kuvaamallani tavalla eli kun osaaminen ja asiantuntemus loppuvat, mutta edelleen tekee kovasti mieli kommentoida, aletaan epäilemaan vastapuolen pään sisältöä sen sijaan, että asiallisilla vasta-argumenteilla edes yritettäisiin kumota vastapuolen näkemys. Listaahan Jätkä tähän perään niitä minun kirjoittamia järjettömiä kommentteja. Jos niitä ei löydy, kannattaa jatkossa pysyä siellä takarivissä ihan hiljakseen…
Keskustelun taso putoaa aina huomatavasti silloin, kun ”väittelijältä” loppuu argumentit ja sanailu siirtyy sen takia siihen, että täytyy epäillä sen toisen aivoissa olevan kusta. Kuinka monta kertaa esim. nimim. Jätkä on ”syyllistynyt” tällaiseen kommentointiin? Olen tämän ennenkin todennut, että eläkkeellä olevilla keskustelijoilla näyttää olevan se etu puolellaan, että eläkkeelle jäätyään he saivat ”kertalaakista” täydelliset tiedot kaikista mahdollisista asioista ja nämä tiedot eivät mitään päivityksiä kaipaa. Me työelämässä edelleen raatavat huomaamme, että pitkiltä esim. perhevapailta palaavat saattavat olla suurissakin vaikeuksissa yrittäessään päästä uudelleen ”vauhtiin” mukaan. Tällaisella kansakoulupohjalta yrittävällä vähävaraisella pienmetsänomistajalla näitä ongelmia saattaa tosin olla ilman näitä vapaitakin…
Jos palataan vielä Erkki Lähteeseen; tarina kertoo, että hävittyään nimityskisan hän samalla kääntyi ”toisinajattelijaksi”. Sama tarina kertoo, että ennen em. nimityskisaa Tuntsan paloalueen uudistustöitä kannon nokassa arvioidessaan oli sitä mieltä, että ”mitä suurempi veltta, sitä parempi tulos”. Näidenkään tarinoiden todenperäisyydestä ei tietenkään ole mitään varmuutta…