Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
”Kuka on ottanut koppina 200 litran tynnyri ilmasta? arton jutuista kuultaa selkeästi vanha totuus: Kun Savolainen puhuu, siirtyy vastuu kuulijalle.
Ostaisko kukaan artolta edes moottorisahaa, puhumattakaan käytetystä autosta. EI TAKUULLA!”
Siis oikeesti, eikö nyt mene jutut jo liian lapsellisiksi jopa Metsälehden keskustelupalstan asteikolla mitattuna?
</div>
”Ei, vaan kymmenen vuotta siitä, kun olet saanut rahat tilillesi, voit tehdä uuden rahoitushakemuksen.”
Näyttää olevan vanhentunutta tietoa edelleen ”liikkeellä”, mutta ei ole ihan ensimmäinen kerta tällä palstalla. Tässä suora kopio Metsäkeskuksen sivuilta:
”Muita Kemera-tuen myöntämistä rajoittavia tekijöitä:- toteuttamissuunnitelman ja toteutusilmoituksen laatijalla tulee olla riittävä asiantuntemus ja siitä on esittää selvitys
- luonnonsuojelulain 9, 24, 29–35, 47–49, 55 ja 56 §:stä sekä 10 luvusta johtuvat rajoitteet
- samalle kohteelle on aiemmin myönnetty Kemera- tai metsänparannusrahoitus
- taimikon varhaishoidon ja nuoren metsän hoidon tapauksessa on oltava kulunut 10 vuotta samalla kohteella rahoitetusta, kumotun Kemera-lain mukaisesta metsänuudistamisesta
- taimikon varhaishoidon ja nuoren metsän hoidon kohdalla on oltava kulunut 10 vuotta samalla kohteella rahoitetusta, kumotun Kemera-lain mukaisesta nuoren metsän hoitotyöstä
- taimikon varhaishoidon jälkeen tulee olla kulunut 7 vuotta ennen kuin alueella voidaan rahoittaa nuoren metsän hoitotyötä”
Että silleen…
”taimikon varhaishoidon jälkeen tulee olla kulunut 7 vuotta ennen kuin alueella voidaan rahoittaa nuoren metsän hoitotyötä”
Tuossa suora lainaus metsäkeskuksen sivuilta eli ”min väli” on nykyisin 7 vuotta
”Miten pitkään husqvarnan fx 345 mallin kulma kestää, noin niinkuin keskimäärin, kun on ääntä alkanut pitämään?”
Minulla juuri tuon sahan kulma kesti n. 500 tankillista (on muuten hyvä saha vieläkin, tosin nykyisin varasahana…)
”Onneksi ehdin napata koiran pannasta kiinni, ettei tullut tappelu. En ole ihan varma, selviääkö nelikiloinen terrieri minkistä vaurioitta enkä halunnut kokeilla.”
Tarkoittaako em. teksti, että Annelin koira oli irti?
Muistelen, että Visakallo kertoili joskus aikaisemmin metsiensä 80 %:n tukkiosuudesta kiertoajalla (saatan toki muistaa väärinkin). Pysyykö em. tavalla korjatuissa kohteissa kiertoajan tukki-% edelleen vastaavalla tasolla?
”Jovainin värikkääseen kieleen kuuluu usein sana (metsä)klusteri, josta metsänomistajat on hänen mukaansa poisuljettu. Vaikea sivistyssana, jolle ei ilmeisesti ole hyvää suomenkielistä vastinetta (ryväs, keskittymä?)”
Jos metsäklusterin ”sisällöstä” on epäselvyyttä, näyttää Jukolan viestissä jo monet vuodet kiertänyt joukkue em. nimellä (taitaa olla peräti ”ykkösjoukkue”). Mukana joukkueessa taitaa olla ollut niin metsänomistajien kuin puunostajienkin edustajia…
”Nesteen tavaran koin hyväksi. Mielestäni tosi hyväksi. Aspenin taas huonoksi. Siitä tuli erikoisen kova katku ja sen seurauksena päänsärky. Kovilla pakkasillakaan ei tykännyt oikein käydä tyhjäkäyntiä.”
Aika mielenkiintoinen kommentti; itsellä tasan päinvastaiset kokemukset em. ”valmisbensoista”. Täytyy tunnustaa, että yritän hakea metsätalouteni kannattavuutta vähän muuta kautta kuin miettiä parasta öljysekoitusta raivurin sapuskalle…
Ensimmäiset hirvikärpäset ”iskivät” jo viime viikolla raivaussahurin niskaan. Jossain mielessä oli yllättävää, että olivat heti aamusta liikkeellä, mutta lämpötilan noustua yli 20 C:n ei kavereita enää näkynytkään.
”mettä-ämmä vaan jatkaa valitsemallaan linjalla. Suoranainen uhkailu on tosin tähän asti puuttunut. Minkähänlaiselle korokkelle hän toivoo pääsevänsä? Olisko Tangomarkkinat mitään?”
Mitä ihmettä Jätkä mahtaa tarkoittaa em. kommentillaan? Ollaan kuitenkin positiivisia -> Jätkä näyttää olevan ihan kehityskelpoinen nuori mies; yo. kommenttia ei ole vielä moden toimesta poistettu…