Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
”Tietääkseni Lapin sorkalliset eivät suuremmin metsävahinkoja tuota jos poroja tarkoitat.”
Jos ei poikkea liian kauas tunturihotelleista, voi kommentitkin olla tällaisia…
Se nyt vaan on niin, että ne Timpan mustikat voi kuka tahansa käydä poimimassa ”parempaan talteen” (tarvittaessa hakea poimijat vaikka valtamerten takaa); niitä puita ei ainakaan vielä voi muut viedä. Näitä ajatusten heittäjiä näyttää tälläkin palstalla riittävän ihan omiksi tarpeiksi…
”Ymmärrys on meillä muilla muualla kuin silmissä. Silmät näkevät valonheijastuksia joita niille näytetään.”
Missä mahtaa olla Haban ymmärrys; sitä on tällä palstalla usein kyselty…
Tällä palstalla jokin aika sitten oltiin joukolla rauhoittamassa valtion metsiä ja hykerreltiin puumarkkinoiden parantumisella. Ei vieläkään ymmärretä, että näillä ns. luonnonsuojelijoilla on kautta aikojen ollut kaksi tavoitetta; ensimmäiseksi lopetetaan valtion metsätalous ja sen jälkeen yksityinen metsätalous. Tämä pitäisi jo kaikkien kahdella silmällä asioita seuraavien ymmärtää…
Voi Anneli, oikea vastaus tuli jo…
Puukin kysymykseen:
Pitää kysyä toiselta tyypiltä, mitä kaverisi vastaisi tähän kysymykseen ja sitten valita se jäljelle jäänyt tie…
”tapion taskudokkarit saavat olla niitä varten jotka hallitsevat vain kirjallisen ohjeistuksen toteutuksen. Kun eivät muuhun pysty.”
Jees on kyllä mahtava tyyppi!
”Tähän aikaan vuodesta Sahatöissä on työsuojelumääräysten mukaan työpäivä Etelä-Suomessa 6 t. ja Pohjois-Suomessa 4 t.”
Taas palstan satusedän mielikuvitus on lähtenyt laukalle; uskookohan itsekään omiin juttuihinsa..
Näyttää pahasti siltä, että tällä palstalla Suorittavan osaaminen ja ammattitaito on ylivoimaista muihin keskustelijoihin verrattuna; muut paria poikkeusta lukuun ottamatta näyttävät olevan lähinnä harrastelevia puuhastelijoita, vaikka metsää omistettaisiin ainakin omasta mielestä vähän enemmänkin. Mutta näinhän se muillakin aloilla on eli ammattilaiset ovat ammattilaisia, harrastelijat ovat harrastelijoita ja niistä harrastelijoista opettajat näyttävät olevan kaikkein kauimpana todellisesta reaalimaailmasta. Ainoastaan sitä pilkun paikkaa tekstissä Suorittava voisi vähän tarkentaa…
”Jos puun lämpöenergiasisältö on pyöreästi 4 kWh/kg ja kuutio vähän kuivunutta energiapuuta painaisi vaikka 600 kg/m3, niin sen energiasisältö olisi 2400 kWh.”
Vähän menee laskelma ”yli”; 2 megaa/m3 on yleensä tiukassa energiasisällön suhteen