Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
”No eipä tuolla väliä kun viime vuonna ei ollut tuloja niin kai poistot voi jättää tekemättä.”
No justiinsa…
”Kyllä se Äänekosken sellukin lähtee pohjanlahden satamista eteenpäin, vaikka tehdas onkin sisämaassa.”
Tällaistakin voi väittää, jos ei ole yhtään seurannut asioita…
Veroilmoituksiin panostaminen olisi kyllä metsätalouden kannattavuuden kannalta paljon tärkeämpi asia kuin sahojen terien viilaaminen insinöörin oppien mukaisesti, mutta tällä palstalla tärkeysjärjestys on tietenkin ihan toinen…
”Yksi sukulainen myi heti perintönsä tosin 0 voitolla, saas nähdä miten verottaja tulee suhtautumaan vaatimaansa selvityspyyntöön. Petos asia joka tapauksessa.”
Jos myy perintöosuutensa ”0-voitolla” eli samalla hinnalla kuin mitä on peru- ja jakokirjassa määritelty, ei tietenkään seuraa enää mitään muita veroseuraamuksia kuin mitä alkuperäinen perintövero on ”määrätty”. Mahdollisen petoksen täytyy kyllä siinä tapauksessa liittyä ihan johonkin muuhun asiaan…
”Joo, Renaultin ostajilla pitää ollakin taustat kunnossa…”
”Mettämies kans pudottelee ”suulla suuremmalla”. Turha mollata ranskalaisautoja jos ei ole muutamaan vuoteen sellaisessa matkaa tehnyt. Ovat hinta/laatusuhteeltaan parasta A-luokkaa ja lisäbonuksena erinomaisen hieno ja tyylikäs ulkonäkö ja sisätilojen staili.”
No jees, mitä ne katsastustilastot näyttävät? Kuka täällä puhuu suuta suuremmalla?
Joo, Renaultin ostajilla pitää ollakin taustat kunnossa…
”Väri ja rekkari vaihtuu perjantaina. Matalaan autoon en sortunut. Korkeammalta näkee paremmin ja kyytiin pääsee helposti , jos kankeus joskus vielä yllättää. Tällä kertaa katumaasturi , joka luokitellaan farkuksi.”
Suorittava panostanee laatuun eli VW?
”Et sitten soittanut. Olisin sinullekin kertonut, että jään vahvuus ei vaikuta jäätymisen edistymiseen, vaan se on sama, vaikka olisi metrinen jää jo päällä. Jääkannen alla on +4 asteinen vesi, koska silloin vesi on keveimmillään.”
Oliskohan besserwisserin itse kannattanut vähän soitella enste…
”Suurin osa niistä on ajettu kemiin ja kemijärvelle. 30 vuoteen uutta metsää on tullut parin metrin verran niin onhan se jotain. Sehän on ehdottomasti porojen vika.”
Motokuskistahan paljastui oikea satusetä; faktoista ei ole niin väliä juu…
Kansakoulupohjalta yrittävänä vähävaraisena pienmetsänomistajana on joutunut niitä leivänmuruja etsimään sieltä pohjoisestakin ja jos siellä molemmat silmät avoinna kulkee, kyllä viimeistään poroaidan ja itärajan välillä huomaa, mistä oikein on kysymys. Tällaisena yksinkertaisena mettämiähenä en todellakaan ymmärrä, mihin motokuski tällaisilla kommenteillaan pyrkii, mutta toivottavasti on uskossaan onnellinen…
”On teillä pokkaa vaan arvostella toisten tekemisiä varsinkin kun on elinkeinosta kyse. Aika kärkevästi täälläkin kirjoitellaan jos uusia tuulia metsäsektorille tuodaan. Sen vielä ymmärrän mutta tuota porotalouden kritiikkiä en. Onko se keneltäkään etelän asukkaalta pois jos lapin jäkälät syötetty ja porot elää ruokinnan varassa. Naavaa kyllä vielä löytyy ihan riittävästi.”
Vai ei saa arvostella Lapin porotaloutta; kyllä on motokuskilta tosi lapsellinen kommentti. Minua vähän hätäisempi kysyisi jo, mistä poronhoitoalueen pitäjästä motokuski on kotoisin…