Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
Suorastaan ällistyttävän asiantunteva ja avarakatseinen kirjoitus Jätkältä; ei tosiaankaan ole insinöörin opinnot hukkaan menneet!
Oli kyllä tosi törkeä se Hesarin pääkirjoitus; mistähän tuollaisia pääkirjoitustoimittajia oikein riittää?
Joku joskus sanoi, että jos kilpailuttaa mansikat, joutuu kilpailuttamaan mustikatkin…
Suorittava on tässäkin asiassa oikeassa, kannattaisi uskoa kerralla. Konevalmistajienkin turvaohjeissa kielletään ylimääräisten henkilöiden kopissa oleminen ja myös metsänomistaja on tässä suhteessa ulkopuolinen, sillä hän on myynyt hakkuuoikeuden jollekin toiselle. Älkää laittako kuljettajapoloista vaikeaan välikäteen tunkemalla sinne ohjaamoon hakkuun ollessa käynnissä.
Olin aikanaan erään jättivahingon keskipisteessä ja se ei todellakaan ollut myhistykselle mikään jättipotti. Tilanteessa, jossa metsänomistajat olivat kaikkein pahimmassa mahdollisessa pulassa, heidät ohjattiin viimeksi tehdyn puukaupan ostajan kimppuun ikäänkuin vakioasiakkaana. Että sillä lailla metsänomistajan etuja ajetaan ja jäsenmaksut kerätään…
Mitäs luulette, onko tällaisessa tilanteessa myhistyksestä apua vai miten tästä selvitään?
”annettaisiin heidän käyttää järeämpiä karkotusmenetelmiä? Esimerkiksi kuula-aseet, laseraseet, ilotulitteet jne.”
Voi herran jestas sentään…
”Todellisen kulun laskennassa ei voinut vähentää palstan ja kodin välisiä matkoja. Erikoista verottajalta, mutta ohjeen mukaan toimittaessa noin.”
Voi Anneli, meniköhän nyt oikein?
Tuota aukkojen suojeluarvoa ja monimuotoisuuden kehitystä voisi varmaan vielä parantaa kulottamalla ainakin polttoon soveltuvat kohteet, jotka sen jälkeen jätettäisiin ”herran haltuun”. Ei varmaan haittaisi, vaikka kulotus onnistuisi yli 100-prosenttisesti…
Se on jännä kuvio, kun tällaiset sattumukset käyvät aina kaverille…
Tämä runkohinnoittelukeskustelu on ollut siinä mielessä tosi mielenkiintoinen, että tässä asiassa on tullut hyvin esille muutosvastarinta, mikä varsinkin metsäpuolella on ollut vuosikymmenten aikana hyvinkin tyypillistä. Uuden ajatusten vastustajilla (suuri osa ihan täysjärkisiä tyyppejä) mielikuvitus todellakin lentää kehitettäessä argumentteja, joilla uusi tapa tyrmätään. Tulee ihan mieleen aikanaan motomittaus, joka myös tyrmättiin mitä mielikuvituksellisimmilla kuvitelmilla, koska tienvarsimittaus oli tietenkin se ainoa oikea ja tarkin mittaustapa. Tänä päivänä tiedon lisäännyttyä myös metsänomistajilla ajatukset ovat ehkä hieman muuttuneet…