Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
Tarkoittaako Tanelin mielestä historian ymmärtäminen sitä, että asioiden kehittäminen pitäisi lopettaa sillä varjolla, että se tarkoittaisi paluuta 1920 luvulle? Hesarissa SAK:n johtajakin kommentoi, ettei työnantajien vaatimukset nyt kuitenkaan sitä tarkoita. Jotenkin tätä ketjua lukiessa ymmärtää paremmin sen, että Venäjällä vielä haikaillaan niin kovasti Neuvostoliiton perään; myös tällä palstalla haikaillaan näköjään menneen maailman perään..
Mielestäni historiasta voisi ainakin yrittää oppia sen, miksi Ruotsin kilpailukyky on parantunut meihin verrattuna niin paljon viimeisten vuosikymmenten aikana eli ei tarvitsisi mennä ihan sinne 1920-1930-luvuillekaan. En ole juuri koskaan Hjalliksen kanssa samaa mieltä, mutta yhdessä kommentissaan hän mielestäni osui todella paikalleen: ”Ruotsissa on paljon paremmat demarit kuin meillä”.
”Firma maksaa sopimuksen mukaan, tai maksaa ja itkee. Ei muutaman miljoonan koneita hankita velaksi luottaen vain Firman ”Kylvöksestä Oraitten kasvavan”.”
Älkää uskoko näitä Jätkän diipa-daapa-juttuja, mistä ihmeestä näitä oikein riittää…
EDIT
”Ei taida olla ihan noin suuri perusmaksun vaikutus. 2,90 x 12 = 3480 s , Hintaan tulee lisää perusmaksusta siis 0,166 s x kWh. 5,16 s /kwh on hinta.”
Juuri näin eli tuli painettua laskimen ”tuplanollaa” väärässä paikassa ja sen seurauksena perusmaksun vaikutus ”kymmenkertaistui”. Toivottavasti ei tule niissä oman metsätalouden kannattavuuslaskelmissa samanlaista virhettä…
”Meillä määräaikainen sopimus voimassa kesäkuuhun 2023 saakka hintaan 4.99 kW. perusmaksulla 2.90 €/kk. Meillä kulutus n. 21000 kW vuodessa.”
Tuon perusmaksun vaikutus on yllättävän suuri; tietenkin kWh:lle laskettuna sitä enemmän, mitä pienempi kulutus. Tuossa em. laskelmassa hinta onkin 6,65 c/kWh, kun perusmaksu jaetaan keskimääräiselle kWh/kk-kulutukselle. Jos vuotuinen kulutus olisikin esim. 8 000 kWh, hinta olisikin 9,33 c/kWh. Eli perusmaksu todellakin kannattaa ottaa hintavertailuun mukaan. Edellisellä sähköntoimittajallani se oli 0,99 eur/kk, nykyisellä toimittajalla ei perusmaksua ole ollenkaan.
V. 1986 syksyllä talvi yritti Lapissa tulla aikaisin, mutta ei onnistunutkaan. Tuli kova ”takakesä”, kelit menivät mössöksi ja vuodenvaihteessa lunta oli napapiirin korkeudella vain muutama sentti. Siihen iski sitten ne kovat v. -87 talven pakkaset ja jäljet näkyivät ”happosateiden seurauksina” niin, että viisaat ennustivat jo suuria metsätuhoja tulevan. Kummasti vaan ne metsät suurelta osin kuitenkin kuitenkin toipuivat ja ne happosateetkin hävisivät jonnekin…
”Ensin pitää tehdä metsänkäyttöilmoitus, sitten voikin alkaa hakkaamaan ja jos hakkuu on kaupallinen, niin siitä pitää tehdä hakkuuilmoitus. Ihan sama oletko siirtynyt mihin tyyliin tahansa. Pystykaupoissa ilmot tekee hakkuuoikeuden omistaja (ostaja)”
Onpa todella asiantunteva kommentti; ilmiselvästi on tehty puukauppaakin usein mutta paljon…
”Yksi mylly juuri ja juuri pyöri, loput ei. Pakkasta 16 astetta. Semmoinen rahantekokone…”
Itse ajoin muutama vuosi sitten tammikuussa 6-tietä Muukon tuulipuiston ohi. Pakkasta oli -28 C ja maan sähkönkulutus tapissaan. Ne Muukon myllyt seisoivat järkähtämättöminä lavat suorina niin kuin eivät olisi koskaan pyörineetkään. Silloin kyllä tuli selväksi, että tuollaisilla keleillä maan koko maksimiteho pitää hankkia ihan jostakin muualta kuin ainakin tuon mittakaavan tuulimyllyistä. Sehän siinä vähän huono puoli on, että tuppaa olemaan naapurimaissakin samoihin aikoihin kylmää, ettei sitä energiaa ainakaan joka tilanteessa ole yltä hörpäten saatavilla, ihan kuten nyt on nähty…
Vahingonkorvauslaki lähtee siitä, ettei vahingon kärsinyt saa hyötyä tapahtuneesta vahingosta. Tällöin rajan ylityksissä tulee käytännössä kyseeseen ”yksinkertainen” hinta mahdollisine ”lisineen” (esim. odotusarvo; toinen asia on, jos halutaan korvata enemmän tai neuvotellaan/sovitaan jotakin muuta). Jos leimikon raja ylitetään kaupan tehneen mo:n alueella, kyseessä onkin sopimusrikkomus, josta täytyy sitten neuvotella erikseen ”eri säännöillä”.
Jeesin kommenttien asiantuntemus on kyllä ollut aiheesta riipumatta aina ihan häikäisevällä tasolla…