Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
”Hän oli Paavo Lipponen joka muutti metsäveron pääomaveroksi. Väyrynen ja Pekkarinen suu viivana nyökyttelivät.”
Perkolle tiedoksi, että Paavo ei ollut tuo verotuksen muuttaja/asiasta päättänyt pääministeri; nyökyttelijöihin en ota kantaa…
”Täysin harmittomia höpöttäjiähän tämän palstan trollit ja trollittaret ovat olleet. Omat mielipiteet ja asiatieto ovat olleet aivan olematomia, tai niitä ei osata käyttää. Yhteenkään kysymykseen ei ole osanneet tähän mennessä vastata”
Edellä Visan kommentointia trolleista. Otin palstalla n. kk sitten esille meidän edellisen presidentin ja muutaman muun demarin käsittämättömät kommentit Virosta. Nyt asia on noussut uudelleen esille ja meidän kaikkien aikojen surkein pressa on jopa joutunut pyytelemään kommenttejaan anteeksi. Silloin minun kirjoittaessani tästä asiasta palstan älykäin kirjoittaja haukkuikin minua trolliksi. Että tällaisia trolleja tällä palstalla…
Tiedoksi, että Tolopainen on tässäkin verotusasiassa oikeassa; te kaikki muut olette kuutamolla…
”Tuossa Visakallon linkissä Ilves sortuu itse ryssän tasoiselle sivistykselle. Kyllä pres. taustaisen henkilön täytyisi pitää ”arvokkuutensa” elakeläisenäkin.”
Yo. arvostelun kirjoittaja on se, joka on valunut ryssän tasolle ja vähän allekin. Meidän Tarja haukkui balttien kärsivän ”posttraumaattisesta stressitilasta” Neuvostoliiton jäljiltä, mutta mietitäänpä nyt, kummat ne oikeassa olivat (Tarja ei enää kehtaa puhua mitään). Baltit tulkitsivat tilanteen oikein; meidän Sauliakin vietiin kuin pässiä narussa puhumattakaan Tarjasta ja Erkistä, jotka molemmat haukkuivat virolaisia oikein olan takaa ja olivat kuitenkin ulkona kuin lumiukot. Lipponenkin epäili Saulin Amerikan reisuun liittyvän diplomatiaan; niin ulkona ovat kaikki vanhat jäärät. Meillä näyttää olevan vielä suomettumisen häpeää kannettavana ja sen seurauksena tuo tämän palstan yo. todella törkeä kommentti Ilveksestäkin on kirjoitettu…
”Nyt sahojen kannattaisi sahata tavaraa kaikki varastot täyteen ja myydä puutavara vasta puolen vuoden päästä.”
Mittakaavat eivät näytä olevan ihan kunnossa; monellakohan sahan kokoisella laitoksella olisi käytännön mahdollisuuksia toimia noin? Ymmärtääkö kirjoittaja, miten tuollaisen toiminnan rahoitus hoidettaisiin? Entä jos kävisikin niin, että sahiksen hinnat sitten puolittuisivat tai kauppaan tulisi muita esteitä?
En noista kepuleista tiedä, mutta lehtijutun näin, jossa turvealan yrittäjä kertoi nopeasta markkinamuutoksesta. Marraskuussa turpeen kysyntä oli nolla, nyt toimitukset ovat maksimitasolla eli yritys ei voi edes toimittaa kysynnän mukaisia määriä. Että sillä lailla…
”Vasemmistoliitto saa minusta jälleen vankkumattoman kannattajan ainakin kotvaksi”
Yo. kommentin kirjoittajan pitää heti sosialisoida metsänsä valtiolle. Vai onko edelleen voimassa se sosialistin vanha tunnuslause 1970-luvulta: ” Se mikä on sinun, on myös minun. Se, mikä on minun, niin sinulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa!”
Mielenkiintoisia kommenteja tällä palstalla; tosiaan tässäkin osiossa kaksi aktiivista kirjoittajaa tulee taas esille ”omalla tavallaan”.
Toisella on yllättävänkin hyvä ja laaja tietämys monestakin asiasta (mm. pörssin koronapohja osui aikanaan tosi hyvin kohdalleen); tapana on kuitenkin ”karrikoida” vahvasti asioita ja sen takia kirjoittaja saa vastaanottaa kommentteja vähintääkin riittävästi. Nämä kommentit kuitenkin kimpoavat kirjoittajan ”teflon-pinnasta” niin sujuvasti, että herää epäilys siitä, onko niitä kovin vakavalla mielellä kirjoitettukaan (taitaa enemmän olla ihan puhtaasta ajanvietteestä kysymys).
Toisen kirjoittajan tietämys niin metsä- kuin kaikista muistakin asioista on lähestulkoon ”nollatasolla”; se ei kuitenkaan estä kirjoittajaa ottamasta ihan vakavissaan kantaa kaikkiin mahdollisiin asioihin, mitä tällä keskustelupalstalla esiin tulee. Välillä mielipiteissä tapahtuu 180 asteen suunnanmuutos, josta jatketaan taas täysillä eteenpäin, mutta se ei tahtia haittaa.
Niin, kumpi on Jees ja kumpi Tolopainen?
”Siellä Venäjällä on demokratian ilmentymämuodot kunnossa…”
Juuri näin, siellähän on vapaat vaalit, vapaa media, riipumaton oikeuslaitos jne. Jees on ihan sanojensa mukainen; ei mikään kirjanoppinut vaan ajattelee ihan omilla aivoillaan…
”Jos on siirrettävä kenttäsirkkeli, ja se tulee ”tontille” sahaamaan, niin sahurin laskun saa kotitalousvähennyksiin, eli se on käytännössä ilmainen.”
”Uudisrakennuksiin ei saa kotitalousvähennystä, mutta esim. Rossipermannon uusimisessa vähennys lienee 50%, työkustannuksista, jos tekijällä on Y-tunnus.”
Mitä tekemistä Jätkän em. kommenteilla on keskenään? Kai Jätkä ottaa laskelmissaan huomioon, että omaan käyttöön otetun puutavaran arvo on verotettavaa tuloa eli pisnes-Jätkän lienee-laskelmat heittävät häränpyllyä. Jätkän vero-ohjeet ovat edelleen yhtä päteviä kuin ennenkin. Ja jotkut vielä toivovat, että päättäjät edes joskus lukisivat tämän palstan kirjoituksia…