Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
Olin aikanaan erään jättivahingon keskipisteessä ja se ei todellakaan ollut myhistykselle mikään jättipotti. Tilanteessa, jossa metsänomistajat olivat kaikkein pahimmassa mahdollisessa pulassa, heidät ohjattiin viimeksi tehdyn puukaupan ostajan kimppuun ikäänkuin vakioasiakkaana. Että sillä lailla metsänomistajan etuja ajetaan ja jäsenmaksut kerätään…
Mitäs luulette, onko tällaisessa tilanteessa myhistyksestä apua vai miten tästä selvitään?
”annettaisiin heidän käyttää järeämpiä karkotusmenetelmiä? Esimerkiksi kuula-aseet, laseraseet, ilotulitteet jne.”
Voi herran jestas sentään…
”Todellisen kulun laskennassa ei voinut vähentää palstan ja kodin välisiä matkoja. Erikoista verottajalta, mutta ohjeen mukaan toimittaessa noin.”
Voi Anneli, meniköhän nyt oikein?
Tuota aukkojen suojeluarvoa ja monimuotoisuuden kehitystä voisi varmaan vielä parantaa kulottamalla ainakin polttoon soveltuvat kohteet, jotka sen jälkeen jätettäisiin ”herran haltuun”. Ei varmaan haittaisi, vaikka kulotus onnistuisi yli 100-prosenttisesti…
Se on jännä kuvio, kun tällaiset sattumukset käyvät aina kaverille…
Tämä runkohinnoittelukeskustelu on ollut siinä mielessä tosi mielenkiintoinen, että tässä asiassa on tullut hyvin esille muutosvastarinta, mikä varsinkin metsäpuolella on ollut vuosikymmenten aikana hyvinkin tyypillistä. Uuden ajatusten vastustajilla (suuri osa ihan täysjärkisiä tyyppejä) mielikuvitus todellakin lentää kehitettäessä argumentteja, joilla uusi tapa tyrmätään. Tulee ihan mieleen aikanaan motomittaus, joka myös tyrmättiin mitä mielikuvituksellisimmilla kuvitelmilla, koska tienvarsimittaus oli tietenkin se ainoa oikea ja tarkin mittaustapa. Tänä päivänä tiedon lisäännyttyä myös metsänomistajilla ajatukset ovat ehkä hieman muuttuneet…
Esitys ei todellakaan ole uusi, on vastaava asia ollut ennenkin esillä. Näillä kohteilla ei tietenkään metsätaloutta koskeva ”nykylaki” olisi voimassa eli kyllä proffa siinä mielessä oli kartalla…
Ei edes ne MTK:n ukkelit ole kommentoineet asiaa millään lailla…
”Ilahduttavan asiallinen metsäkirjoitus Tekniikan Maailmassa.”
Voisiko olla mitään yhteyttä siihen, että tarina kertoo päätoimittajan olevan viittä vaille metsänhoitaja. Tämä kommentti ei ole tarkoitettu Reimalle…
”Ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa? Voi Erkki, kuinka lapsellista porukkaa.”
Voi voi Reima, Erkki on kuitenkin sen verran fiksu kaveri, etten usko hänen kaipaavan sinun kaltaisesi noinkin lapsellisen opetuslapsen tukea.
Ihan tässä alkaa taas kaipaamaan menestystarinoita Reiman metsätilojen hankinnoista silloin metsäverotuksen siirtymäajoilta. Vaikkei niillä olekaan juuri mitään tekemistä nykymetsätalouden kannattavuuden kanssa, olivat ne mielestäni kuitenkin paljon mielenkiintoisempia luettavia kuin nykyiset ilmeisesti kotikylästäsi peräisin olevat kansansadut.